NAFTA e UE sono entrambi trattati. Entrambi mirano a creare una zona libera da restrizioni commerciali che ridurrebbero la crescita dell'economia.
Il NAFTA e l'UE hanno entrambi la loro differenza quando si tratta di dimensioni, portata, implementazioni e obiettivi mentre prendono una decisione.
Punti chiave
- Il NAFTA (North American Free Trade Agreement) è un accordo commerciale tra Canada, Messico e Stati Uniti per promuovere il libero scambio e gli investimenti tra i tre paesi.
- L'UE (Unione Europea) è un'unione politica ed economica di 27 stati membri in Europa, istituita per promuovere l'integrazione economica, la cooperazione politica e la stabilità regionale.
- Il NAFTA si concentra sulla riduzione delle barriere commerciali e sull'aumento delle opportunità di investimento tra i paesi membri. Allo stesso tempo, l'UE ha un mandato più ampio che comprende politiche comuni in materia di commercio, agricoltura e sviluppo regionale.
NAFTA contro UE
La differenza tra il NAFTA e l'UE è che il NAFTA ha l'obiettivo di eliminare la barriera al commercio e agli investimenti tra Canada, Stati Uniti e Messico. D'altra parte, lo scopo principale dell'UE è quello di creare un monopolio del mercato europeo attraverso la creazione di regole e l'attuazione doveri ciò si applicherebbe a tutte le persone di quegli stati, garantendo la libertà di movimento di merci e capitali.
La forma completa del NAFTA è quella nordamericana libero scambio accordo. Si tratta di un accordo commerciale bilaterale tra Canada, Stati Uniti e Messico. Questo è stato implementato per la prima volta nell'anno 1994 il primo gennaio. Quando Trump era il presidente, il NAFTA è stato nuovamente negoziato poiché Trump ha sostenuto il fatto che gli Stati Uniti non hanno ottenuto molti vantaggi rispetto a Messico e Canada da questo accordo.
La forma completa dell'UE è l'Unione Europea. La creazione dell'UE iniziò subito dopo la fine della seconda guerra mondiale. Questo è stato implementato nell'anno 2. Inizialmente, quando è stato formato, solo sei membri facevano parte di questo trattato. Erano Paesi Bassi, Belgio, Lussemburgo, Italia, Francia e Germania. Successivamente, c'è stato un aumento del numero di paesi con il passare degli anni, formando oggi un'alleanza di circa 1958 paesi.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | NAFTA | EU |
|---|---|---|
| Modulo completo | La forma completa del NAFTA è un accordo di libero scambio nordamericano. | La forma completa dell'UE è l'Unione Europea. |
| Numero di iscritti | Il NAFTA contiene 3 paesi nel suo trattato. | L'UE contiene 27 paesi in totale. |
| Valuta | Nel NAFTA, tutti e tre i paesi hanno tre diverse valute che le persone usano. | Nell'UE, una moneta comune per tutti i 28 membri dello stato, è l'Euro. |
| Obiettivo | Il NAFTA mira a una relazione economica. | L'UE mira a creare libertà nei social politici e restrizioni commerciali tra i membri. |
| Tariffa | Il NAFTA non ha una tariffa esterna standard. | L'UE ha una tariffa esterna standard. |
Cos'è il NAFTA?
La forma completa del NAFTA è l'accordo di libero scambio nordamericano. Si tratta di un accordo commerciale bilaterale tra Canada, Stati Uniti e Messico.
Questo è stato implementato per la prima volta nell'anno 1994 il primo gennaio. Quando Trump era presidente, il NAFTA è stato nuovamente negoziato poiché Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti non hanno ottenuto molti vantaggi rispetto a Messico e Canada da questo accordo.
Il NAFTA conteneva disposizioni come la disponibilità di relazioni commerciali flessibili tra i tre paesi, che potevano essere realizzate solo eliminando le barriere economiche, promuovendo e proteggendo intellettualmente i diritti di proprietà e gli appalti pubblici mediante regole di origine tra i tre paesi.
Anche se il NAFTA contiene nel suo trattato le disposizioni che riguardano il rapporto tra economia e procedure in modo personalizzato, non copre alcuna politica per quanto riguarda le aree. Non mira a stabilire un accordo politico o territoriale tra questi tre paesi.
Il NAFTA è puramente un accordo stipulato a fini economici solo tra Stati Uniti, Messico e Canada.
Cos'è l'UE?
La forma completa dell'UE è l'Unione Europea. La creazione dell'UE iniziò subito dopo la fine della seconda guerra mondiale.
Questo è stato implementato nell'anno 1958. Inizialmente, quando è stato formato, solo sei membri facevano parte di questo trattato.
Erano Paesi Bassi, Belgio, Lussemburgo, Italia, Francia e Germania. Successivamente, c'è stato un aumento del numero di paesi con il passare degli anni, formando oggi un'alleanza di circa 28 paesi.
Questo trattato è stato finalmente creato nell'anno 1993.
Questo trattato ha mirato a promuovere la pace mondiale in tutto il mondo contribuendo a migliorare il tenore di vita tra le persone nella maggior parte dell'Europa.
Ciò ha portato alla formazione di una moneta unica denominata Euro, che ha ulteriormente convinto un movimento libero dal commercio tra i paesi europei.
Grazie a ciò, le persone potevano muoversi e viaggiare liberamente all'interno dei confini europei senza visto.
Le principali disposizioni stabilite dall'UE erano quelle di rafforzare la coesione economica, politica e sociale tra gli stati promuovendo il benessere sociale.
Ciò ha promosso un senso di sicurezza e libertà tra gli stati, che ha incoraggiato le persone ad avere una domanda di mercato competitiva grazie alla generazione di una valuta comune, l'euro.
Questo trattava tutti i membri di tutti gli stati europei senza alcuna discriminazione e nessuna esclusione che era stata precedentemente fatta socialmente.
Principali differenze tra NAFTA e UE
- La forma completa del NAFTA è un accordo di libero scambio nordamericano; d'altra parte, lo stato completo dell'UE è l'Unione europea.
- Il NAFTA ha 3 membri nel suo trattato, mentre l'UE comprende 28 paesi.
- Nel NAFTA, tutti e tre i paesi hanno tre diverse valute che le persone usano, e d'altra parte, nell'UE, c'è una valuta comune per tutti i 28 membri dello stato, che è l'Euro.
- Il NAFTA mira solo a una relazione economica, mentre l'UE mira a creare libertà nei social politici e restrizioni commerciali tra i membri.
- Il NAFTA non ha una tariffa esterna standard in quanto tale, mentre d'altra parte l'UE ha una tariffa esterna comune.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CGsAVNftkecC&oi=fnd&pg=PR9&dq=nafta+vs+eu&ots=M63FCO2Bd3&sig=0AX2zct03m3xfeIoyT0ebWAWmbs
- https://www.jstor.org/stable/2954211
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
Ho trovato l’articolo un po’ sbilanciato a favore dell’UE, avrebbe dovuto presentare una prospettiva più equilibrata su entrambi i trattati.
Capisco il tuo punto, avrebbe dovuto esserci un tono più neutro nel confronto presentato.
Sono d'accordo, è essenziale fornire una visione equilibrata quando si confrontano trattati così importanti.
L'articolo fornisce un confronto chiaro e conciso tra NAFTA e UE, delineando i loro diversi obiettivi e funzioni. È una lettura molto istruttiva e approfondita.
Sono completamente d'accordo, l'articolo presenta una ripartizione ben organizzata dei due trattati e dei loro obiettivi.
Sì, questo articolo è davvero ben informato e aiuta a comprendere le sfumature tra NAFTA e UE.
Il contesto storico e la cronologia sia del NAFTA che dell’UE forniti nell’articolo sono piuttosto illuminanti e offrono una visione completa del loro sviluppo.
Assolutamente, comprendere l’evoluzione di questi trattati è essenziale per una comprensione olistica del loro impatto.
L'articolo delinea in modo eccellente le differenze negli obiettivi del NAFTA e dell'UE, fornendo una chiara comprensione dei rispettivi obiettivi.
Sono completamente d’accordo, l’articolo fa un ottimo lavoro nell’articolare gli obiettivi divergenti dei due trattati.
Assolutamente, la chiarezza con cui l’articolo descrive gli obiettivi distinti del NAFTA e dell’UE è encomiabile.
L’articolo manca di un’analisi critica delle implicazioni politiche e delle ramificazioni del NAFTA e dell’UE, che avrebbe aggiunto un valore significativo al confronto.
La tabella comparativa fornisce un sintetico riassunto delle differenze tra NAFTA e UE, facilitando la comprensione delle distinzioni tra i due trattati.
Sono completamente d'accordo, il formato tabellare aiuta a comprendere rapidamente le disparità tra NAFTA e UE.
Sì, la tabella è un modo efficace per illustrare le variazioni in modo strutturato e organizzato.
Il confronto tra NAFTA e UE è piuttosto illuminante e attira l’attenzione sui diversi scopi e funzioni dei due trattati.
Sono d’accordo, l’articolo evidenzia efficacemente le disparità tra NAFTA e UE, fornendo una comprensione sfumata delle loro differenze.
L’articolo sembra sfiorare le dimensioni geopolitiche del NAFTA e dell’UE, che sono fattori cruciali da considerare in qualsiasi analisi comparativa.
Condivido lo stesso sentimento: le implicazioni geopolitiche di questi trattati avrebbero dovuto essere approfondite ulteriormente.
In questo articolo sembrano mancare alcuni dati economici critici che avrebbero potuto rafforzare ulteriormente il confronto tra NAFTA e UE.
Sono d’accordo, statistiche economiche più dettagliate avrebbero reso l’analisi più solida e completa.
Sì, i dati economici avrebbero reso il confronto più incisivo e basato sull’evidenza.
L’articolo tocca il contesto storico sia del NAFTA che dell’UE, facendo luce sulle loro origini e sui primi membri, il che aggiunge profondità al confronto.
Assolutamente, comprendere il contesto storico di questi trattati è fondamentale per un’analisi completa.
Apprezzo gli approfondimenti storici forniti, migliora la comprensione generale dell'argomento.