L'abbreviazione di Advanced Micro Devices è AMD. È una multinazionale americana con sede in California.
Sviluppa processori per computer e tecnologie relative ai mercati consumer e business.
AMD ha portato sul mercato due dei processori popolari, vale a dire Phenom e Athlon. Le nuove versioni vengono lanciate anche come Phenom II e Athlon II.
Entrambe le versioni sono di gran lunga migliori rispetto a quelle originali. Ci sono distinzioni tra i due che questo articolo può chiarire.
Punti chiave
- I processori Phenom II hanno più memoria cache rispetto ai processori Athlon II, con conseguenti prestazioni più elevate.
- I processori Athlon II offrono una migliore efficienza energetica rispetto ai processori Phenom II, rendendoli adatti a consumatori attenti al budget.
- I processori Phenom II supportano tecnologie avanzate, come HyperTransport 3.0 e controller di memoria integrati, offrendo capacità multitasking superiori.
Phenom II contro Athlon II
La serie Athlon II si basa sulla microarchitettura K10. È stato progettato per desktop di fascia media e budget e presenta dual-core e quad-core processori con velocità di clock comprese tra 2.2 GHz e 3.4 GHz. La serie Phenom II è più adatta per applicazioni impegnative come i giochi e l'editing multimediale.
Il processore Phenom II è stato introdotto da AMD e ha riportato l'azienda in lizza con lo spazio di £ 125-190.
Rispetto al Phenom di prima generazione, il Phenom II è più veloce in termini di velocità di clock e offre più cache. Sono disponibili due nuove versioni di chip: AM2+ (supporto per memoria DDR2) e AM3 (supporto per DDR2/ DDR3 memoria).
Le unità di elaborazione centrale hanno uno dei membri della famiglia, vale a dire Athlon II. nel giugno 2009 è stato lanciato il Regor basato su K-10, una versione dual-core dell'Athlon II.
Questa è stata seguita da una serie di versioni come Sargas (single-core), Propus (quad-core), Rana (triple-core) e Llano.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | Phenom II | Atlon II |
---|---|---|
Lanciato | 2008 | 2009 |
min. dimensione caratteristica | 45nm | 45nm a 32nm |
L3 Cache | Avere | Non ho |
Velocità dell'orologio | Alta | Basso |
Consumo di energia | Più | Di meno |
Cos'è il Fenomeno II?
AMD ha uno dei membri della famiglia, ovvero Phenom II. Utilizza il processore multi-core da 45 nm con la microarchitettura dell'AMD K10. Phenom è il predecessore di Phenom II, mentre FX è il successore.
Nel dicembre 2008 è stato rilasciato il socket AM2+, una versione di Phenom II di Advanced Micro Devices.
Il 9 febbraio 2009 è stata lanciata la versione Socket AM3 con il supporto di DDR3, insieme a un lotto di processori quad e triple-core.
Socket F+ è richiesto in un sistema a doppio processore per la piattaforma Quad FX. Il 27 aprile 2010 è stata rilasciata la generazione successiva, ovvero Phenom II X6.
Il set di istruzioni comprende principalmente MMX, SSE4a, SSE 3, SSE 2, SSE, x86-64, x86 e AMD-V.
La versione Phenom II X4 funziona come componente del processore della piattaforma Dragon di AMD. Include anche la grafica della serie Radeon HD 4800 e il chipset della serie 790.
Nella piattaforma Leo, la CPU è la Thuban Phenom II X6 e include la grafica della serie Radeon HD 5800 e il chipset AMD 890.
La dimensione della cache L3 condivisa è triplicata da 2 MB a 6 MB, portando a un aumento delle prestazioni del benchmark del 30%. Il processore è cool 'n' abbastanza nel suo insieme piuttosto che concentrarsi su una base per core.
Quando si tratta di schede madri, Phenom II non funziona con tutti i tipi di schede madri.
Cos'è Athlon II?
Athlon II appartiene ad una famiglia di AMD e ad unità di elaborazione centrale multi-core da 45 nm. Mira al budget di mercato di fascia media e ha anche una linea di prodotti complementari al Phenom II.
Athlon II è derivato dalla serie di Phenom II e si basa sull'architettura di AMD K10.
Ci sono principalmente due die Athlon II principali come Regor (dual-core) con 1MB per core e Propus (four-core) con 512 KB per nucleo.
Il design di Regor è un dual-core nativo con TDP inferiore. Tuttavia, non è costituito da L3 Cache come i suoi fratelli Phenom.
I chip Athlon II x2 200e –220 supportano meno cache L2 rispetto al resto della linea Regor. Il Rana comprende triple-core e deriva dal design quad-core, ovvero Propus, con un core disabilitato.
I nomi principali delle varianti di Athlon II sono Regor, Rana, Llano, Sargas e Propus.
In alcuni casi, in Phenom II Deneb die vengono utilizzati cache e core L3 disabilitati.
Include principalmente l'acceleratore AMD Wide Floating Points, l'architettura AMD Direct Connect, la tecnologia AMD Digital Media XPress 2.0, la tecnologia Hyper Transport e AMD PowerNow! Tecnologia.
Principali differenze tra Phenom II e Athlon II
- I processori di Phenom II sono dotati di quattro core. Il rovescio della medaglia, Athlon II non comprende alcun core disabilitato, ed è per questo che viene fornito con un design tri-core.
- Quando si tratta di schede madri, Phenom II non funziona con tutti i tipi di schede madri. Ma Athlon II supporta tutti i tipi di schede madri.
- I nomi principali delle varianti di Phenom II sono Zosam (X4), Heka (X3), Thuban (X6), Propus (X4 840 e 850), Deneb (X4) e Callisto (X2), mentre Athlon II consiste in Regor , Rana, Llano, Sargas e Propus.
- In termini di set di istruzioni, Phenom II comprende MMX, SSE4a, SSE 3, SSE 2, SSE, x86-64, x86 e AMD-V, mentre Athlon II consiste solo di x86-64.
- Phenom II ha una frequenza di clock massima della CPU da 2.4 GHz a 3.7 GHz. D'altra parte, Athlon II ha da 1.6 GHz a 3.5 GHz come frequenza di clock massima della CPU.
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
La tabella comparativa ha fornito una chiara panoramica delle differenze tra Phenom II e Athlon II. È fantastico per i lettori poter confrontare facilmente le funzionalità.
Grazie per queste informazioni complete. Vorrei saperne di più sul rilascio dei processori di prossima generazione delle serie Phenom e Athlon
Questo articolo mi ha chiarito che i processori Athlon II sono più efficienti dal punto di vista energetico, il che è importante per le mie esigenze informatiche.
Questo articolo è stata un'ottima lettura e ha fornito molte informazioni preziose sulle differenze tra i processori Phenom II e Athlon II. Adesso ho le idee molto più chiare.
L'articolo fornisce un confronto approfondito tra i processori Phenom e Athlon. Sarebbe bello avere maggiori dettagli e specifiche dei prossimi modelli di AMD
Sì, sarebbe utile avere maggiori informazioni sulle future versioni dei processori AMD. In attesa di aggiornamenti!
Apprezzo il confronto dettagliato tra i due processori, è utile per decidere quale scegliere in base alle esigenze specifiche.
Ho trovato molto istruttiva la spiegazione delle principali differenze tra Phenom II e Athlon II. Ho sempre faticato a capirlo prima
L'articolo mancava di informazioni sul prezzo e sulla disponibilità dei processori Phenom II e Athlon II. È importante considerare questi fattori quando si sceglie un processore.