QTP vs WinRunner: differenza e confronto

La fase di test gioca un ruolo fondamentale nel ciclo di sviluppo del software. È un'abilità impegnativa e molte generazioni più giovani sono attratte dal processo di test perché non richiede prerequisiti come la codifica e altri requisiti.

Gli strumenti disponibili rendono il tuo lavoro facile come mangiare dolci. QTP e WinRunner sono alcuni strumenti che aiutano a testare l'interfaccia utente grafica.

La soddisfazione dell'utente è il principio per il creatore del prodotto. Gli strumenti ti danno un'idea di ciò che le persone vogliono e di come implementarlo.

Punti chiave

  1. QTP (Quick Test Professional) è ora noto come UFT (Unified Functional Testing), mentre WinRunner è uno strumento di test più vecchio e fuori produzione.
  2. QTP supporta lo scripting in VBScript, mentre WinRunner utilizza TSL (Test Script Language).
  3. QTP offre una migliore integrazione con altri software e applicazioni, mentre WinRunner ha una compatibilità limitata.

QTP contro WinRunner

QTP (Quick Test Professional) è uno strumento di test funzionale che consente ai tester di automatizzare i test funzionali e di regressione per le applicazioni software. WinRunner è uno strumento di test funzionale sviluppato anche da Mercury Interactive. Utilizza TSL come linguaggio di scripting e fornisce un'interfaccia utente grafica per la creazione e l'esecuzione di script di test.

QTP contro WinRunner

Unified Functional Testing (UFT) è il nuovo titolo di QTP (QuickTest Professional). Può eseguire servizi di test. Microfocus è lo sviluppatore di QTP. Sarà rilasciato e disponibile sul mercato nel 2019.

Il QTP funziona su Microsoft Windows come sistema operativo. Mercury Interactive è stata la prima a progettare il QTP, quindi HP ha ottenuto la licenza e ora Microfocus è il proprietario di QTP.

WinRunner è il software HP utilizzato per testare l'interfaccia utente grafica (GUI). Consente di riprodurre le interazioni come script di test.

Supporta molte tecnologie, tra cui JAVA live, DOTNET, HTML e Power Builder.

Il WinRunner funziona su TSL (Test Script Language), simile al linguaggio di programmazione C. Dipende dalla piattaforma Windows.

Funziona sul concetto chiamato tecnologia orientata agli oggetti e funziona solo con immagini statiche.

Leggi anche:  Intranet vs Portale: differenza e confronto

Tavola di comparazione

Parametri a confrontoQTPVincitore
DefinizioneIl QTP è uno strumento di test per test funzionali e di servizioWinRunner è uno strumento in grado di registrare le interazioni in un linguaggio di script di test.
ImmagineQTP funziona con immagini statiche e dinamiche.WinRunner funziona con immagini statiche.
ProprietàMicrofocus il proprietario di QTPWinRunner funziona con immagini statiche.
Ultima versione rilasciataQTP è 15.0.2WinRunner è 9.2
Schermo attivoQTP supporta lo schermo attivoWinRunner non ha supportato lo schermo attivo.
Visualizzazione delle parole chiavesupportatoNon supportato
Linguaggio di scripting utilizzatoQTP funziona su script VBWinRunner lavora sul linguaggio TSL.

Cos'è il QTP?

Il QTP è uno strumento di test funzionale che funziona automaticamente in background. Aiuta a trovare gli errori nell'applicazione sottoponendosi al processo di test. Lo script VB è predominante per utilizzare lo strumento QTP.

È necessario conoscere lo script VB per ottenere il processo in QTP. Creare, registrare, migliorare, eseguire il debug, eseguire, analizzare e segnalare sono i sette passaggi del processo di test QTP.

Quick Test Professional è l'espansione di QTP ed è l'invenzione di Hewlett Packard (HP).

Gli strumenti disponibili in QTP sono strumenti di gestione dei test, strumenti di gestione della configurazione, strumenti di analisi statica, strumenti di preparazione dei test, strumenti di esecuzione dei test, comparatori di test, strumenti di misurazione della copertura, strumenti di test delle prestazioni, strumenti di pianificazione e monitoraggio dei progetti e strumenti di gestione degli incidenti.

All'inizio, Astra Quick Test è il nome dopo che è QTP, e attualmente si chiama UFT. Rispetto ad altri linguaggi di scripting, lo script VB è molto facile da imparare.

Lo strumento stesso può generare i risultati del rapporto nella gestione del tempo. Ma ci vuole più tempo per eseguire. Devi spendere più soldi per ottenere la licenza di QTP, che è piuttosto costosa.

Come altri strumenti, la configurazione ambientale è un must per ottenere un'esperienza lavorativa serena.

Cos'è WinRunner?

WinRunner funziona sul sistema operativo Windows basato su HP. Nonostante le sue esigenze e qualche obbligo, supporta molte lingue.

È facile da usare e interagire con lo schermo. Innanzitutto, è necessario creare un file di mappa della GUI e quindi creare gli script di test. Alla fine, esegui il debug ed esegui senza problemi.

Leggi anche:  Larghezza massima vs Larghezza minima: differenza e confronto

Ha bisogno di dispositivi esterni da installare sul tuo computer. Aggiungere il dispositivo di archiviazione esterno prima del download. Quindi l'aggiunta del file eseguibile e quindi l'esecuzione su di esso aiuterà a recuperare se cancellato di tanto in tanto.

La versione dell'oggetto e il file GUI devono essere gli stessi. Altrimenti non si compatta con la versione di WinRunner e si traduce in un blocco del computer. A volte i browser non sono collegati alle versioni di WinRunner.

È un prerequisito controllare la versione del browser prima dell'installazione.

Dà veloce e garanzia della qualità. È l'unico motivo per cui molte persone suggeriscono che Winrunner ti aiuterà a ottenere il processo veloce. La 9.2 è la versione recentemente rilasciata di WinRunner.

Si chiama anche Mercury WinRunner. L'elaborazione delle immagini si compone di due modalità, ovvero contesto-sensibilità modalità e modalità analogica. La sensibilità al contesto è la modalità predefinita. Il WinRunner non supporta il XML Lingua.

Principali differenze tra QTP e WinRunner

  1. Il QTP supporta la visualizzazione delle parole chiave e WinRunner non supporta la visualizzazione delle parole chiave.
  2. Il QTP ha un'opzione di registrazione dello schermo, ma WinRunner non ha un'opzione di registrazione dello schermo.
  3. Il QTP supporta il linguaggio XML, ma WinRunner non supporta il linguaggio XML.
  4. QTP funziona in modalità repository condiviso e WinRunner funziona in modalità GUI globale.
  5. QTP supporta l'ambiente .NET, ma WinRunner non supporta l'ambiente .NET.
  6. Il QTP funziona sullo script VB e WinRunner funziona sul linguaggio TSL.
  7. Il QTP ha 15.0.2 come ultima versione e WinRunner ha 9.2 come nuova versione.
Riferimenti
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Ultimo aggiornamento: 02 agosto 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

23 pensieri su "QTP vs WinRunner: differenza e confronto"

  1. Le descrizioni di QTP e WinRunner, comprese le loro funzionalità, i linguaggi di scripting e la compatibilità del sistema, sono molto istruttive. È vantaggioso per i professionisti nel campo dello sviluppo software.

    Rispondi
  2. Il background storico e gli aspetti tecnologici di WinRunner, come le sue dipendenze, il supporto per varie tecnologie e il linguaggio di scripting, forniscono conoscenze preziose per coloro che ne considerano l'utilizzo.

    Rispondi
    • Sono completamente d'accordo, Alan. Le informazioni complete sulle funzionalità e sui requisiti di sistema di WinRunner offrono una chiara comprensione delle capacità e dei limiti dello strumento.

      Rispondi
  3. La panoramica di QTP e WinRunner, insieme al contesto storico e alle differenze, è ben presentata. Fornisce una comprensione completa di questi strumenti di test.

    Rispondi
    • Non potrei essere più d'accordo, Ray. L'analisi approfondita di QTP e WinRunner apporta chiarezza al processo di selezione per organizzazioni e individui alla ricerca di soluzioni di test.

      Rispondi
  4. Le informazioni dettagliate sulle caratteristiche e funzionalità di QTP e WinRunner sono immensamente utili per le persone che cercano di migliorare la propria comprensione degli strumenti e dei framework di test.

    Rispondi
    • Assolutamente, Elena. Gli approfondimenti completi su QTP e WinRunner aiutano a creare una base di conoscenza per un processo decisionale competente nel panorama dei test del software.

      Rispondi
  5. Le spiegazioni della trasformazione di QTP in UFT, così come le sue capacità e compatibilità con il sistema operativo, offrono preziose informazioni sull'evoluzione di questo strumento di test.

    Rispondi
    • Assolutamente, Jayden. I dettagli sulla transizione di QTP verso UFT e le considerazioni sul suo utilizzo forniscono una visione olistica della funzionalità dello strumento.

      Rispondi
  6. La spiegazione dettagliata di QTP e WinRunner, inclusa la loro compatibilità, i linguaggi di scripting e le funzionalità di supporto, fornisce ai professionisti del software informazioni preziose per l'automazione dei test e il controllo della qualità.

    Rispondi
    • Non potrei essere più d'accordo, Keeley. La ripartizione completa delle capacità e delle caratteristiche di QTP e WinRunner fornisce un'eccellente risorsa per i professionisti nel campo del test del software.

      Rispondi
    • Ben articolato, Keeley. La copertura completa delle funzionalità QTP e WinRunner fornisce ai tester e agli sviluppatori le conoscenze essenziali per prendere decisioni informate sull'utilizzo di questi strumenti di test.

      Rispondi
  7. La descrizione approfondita delle funzionalità di QTP e del linguaggio di script VB, insieme ai suoi difetti e punti di forza, è essenziale per i professionisti coinvolti nel test e nello sviluppo del software.

    Rispondi
    • Ben detto, Laura. L'analisi dettagliata delle funzionalità di QTP e l'importanza della conoscenza del linguaggio script VB evidenziano gli aspetti critici dell'utilizzo efficace dello strumento di test.

      Rispondi
  8. Le chiare descrizioni e i confronti tra QTP e WinRunner, insieme alle relative differenze e applicazioni, offrono una guida preziosa per tester, sviluppatori e professionisti del controllo qualità.

    Rispondi
    • Assolutamente, Npalmer. L'analisi completa di QTP e WinRunner fornisce una solida base affinché gli individui nel settore dei test del software possano prendere decisioni informate in base alle proprie esigenze di test.

      Rispondi
    • Sono d'accordo con te, Npalmer. L'esposizione dettagliata delle funzionalità di QTP e WinRunner e la tabella comparativa sono un'ottima risorsa per comprendere e valutare questi strumenti di test.

      Rispondi
  9. La tabella comparativa che descrive in dettaglio le funzionalità di QTP e WinRunner è estremamente utile per valutare l'idoneità di ciascuno strumento per requisiti di test specifici.

    Rispondi
    • Ho trovato i dettagli su QTP e WinRunner completi e ben presentati. La tabella comparativa è particolarmente utile per comprendere le differenze tra questi strumenti di test.

      Rispondi
    • Infatti, Archie. La chiara distinzione fornita nella tabella comparativa migliora il processo decisionale per i tester e i professionisti del controllo qualità.

      Rispondi
  10. Le informazioni fornite qui sulle differenze tra QTP e WinRunner sono molto utili. Aiuta a comprendere i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno strumento per i test funzionali e di regressione.

    Rispondi
    • Assolutamente, Vittoria. La tabella comparativa e la spiegazione dettagliata delle funzionalità QTP e WinRunner sono illuminanti per tester e sviluppatori.

      Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!