Il protocollo di routing multicast ha due versioni: RSTP e PVST. I computer sono gli unici che utilizzano il metodo spanning-tree.
Garantisce un'architettura senza loop ed evita i bridge loop e le conseguenti radiazioni di trasmissione come stack di protocollo.
In caso di interruzione del collegamento operativo, l'architettura del protocollo fornisce connessioni di riserva come backup automatico.
Quindi, le due versioni sono talvolta difficili da biforcare. Questo articolo ti aiuterà a comprendere il significato e il funzionamento di RSTP e PVST in base alle loro differenze e all'assemblaggio meccanico.
Punti chiave
- RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol) fornisce una convergenza più rapida rispetto a PVST (Per-VLAN Spanning Tree) nelle reti con bridge.
- RSTP opera per istanza, mentre PVST crea uno spanning tree separato per ogni VLAN.
- PVST offre un controllo granulare sul traffico VLAN, mentre RSTP semplifica la gestione della rete con meno istanze.
RSTP rispetto a PVST
RSTP fornisce tempi di convergenza più rapidi, il che significa che i dispositivi di rete possono eseguire il ripristino più rapidamente da modifiche della topologia come errori di collegamento o aggiunte. PVST offre un migliore utilizzo della larghezza di banda e ridondanza per ciascuno VLAN, poiché il guasto di un singolo switch o collegamento influirà solo sulle VLAN ad esso associate.
RSTP è l'acronimo di Rapid Spanning Tree Protocol ed è un protocollo di gestione della rete per Ethernet connessioni che assicurano un'architettura senza loop.
L'implementazione di reti ridondanti in sistemi importanti come l'energia, l'aviazione o l'automazione di fabbrica è comune al giorno d'oggi. Lo standard IEEE 802.1Q-2014 include questa interfaccia.
IEEE 802.1D è la specifica per RSTP. STP produce una struttura ad albero all'interno di un intervallo di griglia di ponti di livello 2 interconnessi. Gli scambi Ethernet sono comunemente usati come gateway di livello 2.
PVST, d'altra parte, sta per Per VLAN Spanning Tree ed è una fonte chiusa di Cisco che risale all'inizio dell'azienda.
Mantiene un'istanza di albero binario per ogni VLAN univoca stabilita nel sistema. Fondamentalmente influisce su ciascuna VLAN separatamente.
Utilizza la tecnologia di trunking ISL brevettata da Cisco ed è costruito sulla specifica 802.1D.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | RSTP | PVST |
|---|---|---|
| Significato | RSTP è un protocollo di rete senza loop per reti Ethernet. | PVST è una sorta di Spanning Tree Network solitario. Mantiene un'istanza STP (Spanning Tree Protocol) distinta per ogni VLAN univoca. |
| Modulo completo | Protocollo Rapid Spanning Tree. | Albero di copertura per VLAN |
| Proprietario di | Lo standard IEEE 802.1Q-2014 include questa interfaccia per eseguire RSTP. | PVST è compatibile solo con i protocolli Cisco. Esso stesso è di proprietà di Cisco. |
| Usato in | LAN (rete locale) | VLAN (rete locale virtuale) |
| Estensioni | Non sono disponibili estensioni. | Sono disponibili estensioni di Cisco per VLAN con PVST. |
Cos'è RSTP?
Rapid Spanning Tree Protocol è l'abbreviazione di RSTP, un protocollo di rete senza loop per reti Ethernet.
Il protocollo RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol) consente una risoluzione molto più rapida dello spanning tree in seguito a una modifica della topologia rispetto al PVST, che è di proprietà personalizzata di Cisco.
Lo standard IEEE 802.1Q-2014 include questa interfaccia. Quando vengono apportate modifiche all'infrastruttura, RSTP aumenta la velocità rispetto a 802.1D STP.
RSTP descrive cinque ruoli di porta: root, autorizzato, ausiliario, backup e disattivato, oltre a tre stati di porta: scarto, comprensione e invio.
IEEE 802.1D è la linea guida per RSTP. STP produce una struttura ad albero all'interno di una gamma di mesh di ponti di livello 2 interconnessi.
Gli adattatori Ethernet sono comunemente usati come gateway di livello 2. STP disabilita le connessioni ad albero non spanning, lasciando solo un canale attivo tra due nodi qualsiasi nella rete.
RSTP prevede anche l'inclusione di riserva e/o alta disponibilità in un'architettura di rete. Nel caso in cui una connessione attiva si interrompa, questi forniscono percorsi di backup automatizzati.
Questi collegamenti di riserva sono incorporati senza il rischio di cicli di bridge o il requisito di abilitazione/disabilitazione periodica di qualcosa come i collegamenti di fallback.
Cos'è il PVST?
Lo Spanning Tree Protocol (STP) è un tipo di rete Spanning Tree montata singolarmente che viene gestita durante l'esecuzione della compatibilità PVST con varie VLAN.
In un albero di spanning frequente commutato di grandi dimensioni (CST), i ritardi nella ricezione dei BPDU sono convenzionali. Il tempo necessario per ricevere BPDU potrebbe causare problemi come la formazione di cluster.
PVST (Per-VLAN Spanning Tree) è una soluzione a questi problemi. Sviluppato da Cisco Path Selection Protocol, Per-VLAN Spanning Tree (PVST) mantiene un'istanza distinta di Spanning Tree Protocol (STP) per ogni VLAN univoca.
Ogni VLAN può essere configurata individualmente e funzionare meglio con una leggera modifica dello Spanning Tree Protocol (STP).
Non possono essere utilizzati sulla maggior parte dei router di terze parti poiché sono l'implementazione brevettata di Cisco del protocollo Spanning Tree.
PVST+ è solo un'altra interfaccia Cisco (Per-VLAN Spanning Tree Plus). PVST funziona solo con la tecnologia di codifica VLAN proprietaria di Cisco, ISL.
Ciò è dovuto all'ID di selezione del percorso intrinseco in ISL, che è l'IP del protocollo standardizzato basato su switch Cisco compatibili con ISL.
Questo dispositivo Cisco può comunicare con alberi di bridging di altri dispositivi PVST ma mai con computer IEEE 802.1Q. Tutte le porte su un dispositivo IEEE 802.1Q funzionano su un'unica struttura ad albero e il PVST è pienamente compatibile solo con i dispositivi brevettati da Cisco.
Principali differenze tra RSTP e PVST
- RSTP è compatibile con tutte le reti di router IEEE 802.1, mentre PVST è compatibile solo con i protocolli Cisco.
- RSTP sta per Rapid Spanning Tree Protocol, mentre PVST sta per Per-VLAN Spanning Tree.
- L'RSTP è un miglioramento del protocollo di routing multicast ed è uno spanning tree standard IEEE, mentre il PVST è un protocollo spanning tree brevettato da Cisco.
- RSTP non ha estensioni, mentre Cisco aiuta PVST a essere compatibile con altre configurazioni di spanning tree.
- RSTP è utilizzato principalmente nelle LAN, mentre PVST è utilizzato nelle VLAN, ovvero nelle reti locali virtuali.
- https://docs.commscope.com/bundle/fastiron-08090-l2guide/page/GUID-F9905D20-F2BB-4286-B606-49BC36596CF1.html
- https://www.accuenergy.com/support/reference-directory/rapid-spanning-tree-protocol-rstp/
Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
I confronti e le definizioni di RSTP e PVST in questo articolo sono altamente istruttivi. Ho imparato molto leggendo questo.
Questo articolo fa un ottimo lavoro nel delineare le differenze e i casi d'uso di RSTP e PVST. Informazioni molto utili per gli amministratori di rete.
Assolutamente, questo articolo è una risorsa preziosa per chiunque lavori con i protocolli di rete.
Non potrei essere più d'accordo. L'articolo fornisce un approfondimento su RSTP e PVST, facendo luce sulle differenze principali.
Questo articolo fornisce un'analisi approfondita di RSTP e PVST, offrendo preziosi approfondimenti sulla loro funzionalità e implementazione.
Sono pienamente d'accordo. L'articolo fornisce un'esplorazione approfondita dei protocolli di routing multicast che è molto utile.
La ripartizione di RSTP e PVST in questo articolo è abbastanza completa. Costituisce una risorsa preziosa per i professionisti e gli appassionati della rete.
I dettagli tecnici e i confronti tra RSTP e PVST sono ben presentati. È molto utile per comprendere il significato di questi protocolli nella gestione della rete.
Il confronto dettagliato tra RSTP e PVST è molto utile. È un articolo ben strutturato e informativo.
Questo articolo fornisce una spiegazione chiara e concisa delle differenze tra RSTP e PVST. Apprezzo l'analisi approfondita dei protocolli.
Ottimo articolo. Ho cercato informazioni dettagliate su RSTP e PVST e questo articolo fornisce un confronto completo tra i due. Ben fatto!
Ottimo commento! Sono d'accordo, questo articolo è molto informativo e ben scritto.