Ci sono due tipi di immersioni sul mercato. Uno è un disco rigido tradizionale e l'altro è un solido dispositivo di archiviazione più veloce dei dischi rigidi e utilizzato per archiviare i dati in chip di memoria immediatamente accessibili.
Questi due tipi di unità sono Seagate Firecuda di Seagate e Samsung 970 Evo di Samsung.
Punti chiave
- Seagate FireCuda è un'unità ibrida, mentre Samsung 970 EVO Plus è un'unità a stato solido.
- Seagate FireCuda è meno costoso ma ha prestazioni inferiori, mentre Samsung 970 EVO Plus è più costoso ma ha prestazioni più elevate.
- Seagate FireCuda è migliore per i giochi, mentre Samsung 970 EVO Plus è migliore per l'uso professionale.
Seagate Firecuda contro Samsung 970 Evo Plus
Firecuda di Seagate è un'unità a stato solido (SSD) che utilizza una memoria flash cellulare a tre livelli 3D. Viene fornito con una memoria di 500 GB. Questa unità è una scelta eccellente per i giocatori. Il Samsung 970 Evo Plus è un SSD veloce, ideale per professionisti e giocatori. Viene fornito con 2000 GB di spazio di archiviazione. Ha un'alta velocità di trasferimento.
Seagate Firecuda è un SSD più veloce del Samsung 970 Evo e con un benchmark migliore in termini di accesso ai dati. In Seagate Fire, il tipo di memoria flash è a tre livelli 3D cella.
È dotato della tecnologia Intelligent TurboWrite che migliora l'editing grafico e i giochi di fascia alta. È combinato con la più recente tecnologia V-NAND e un nuovo controller Phoenix.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Firecuda di Seagate | Samsung 970 Evo Plus |
|---|---|---|
| Tipo di memoria flash | Ha una cella a tre livelli 3D. | Ha V-NAND, 3 bit, cella multilivello. |
| Max scrittura sequenziale | La scrittura sequenziale massima è fino a 4400 MB/s | La scrittura sequenziale massima è fino a 3300 MB/s |
| Lettura sequenziale massima | La lettura sequenziale massima è fino a 5000 MB/s | La lettura sequenziale massima è fino a 3500 MB/s. |
| Resistenza | I byte totali scritti sono 850 TB | I byte totali scritti sono 300 TB |
| Capacità di memoria | Lo spazio di archiviazione viene fornito con 500 GB | La capacità di archiviazione è fino a 2000 GB |
Cos'è Seagate Firecuda?
Seagate Firecude è un'unità ibrida che può essere un ottimo sostituto dei tradizionali dischi rigidi utilizzati nei PC. Queste unità sono dotate delle caratteristiche di una piccola quantità di memoria flash NAND con la combinazione di nastro magnetico in stile HDD.
È consigliato ai giocatori e a coloro che desiderano tempi di caricamento più rapidi senza sacrificare la capacità e offrendo loro le migliori prestazioni.
Inoltre, il consumo energetico e la generazione di calore sono inferiori, il che aiuta ad aumentare le prestazioni del sistema e migliora la durata, soprattutto quando si tratta di eseguire più applicazioni.
Cos'è il Samsung 970 Evo Plus?
Samsung 970 Evo è l'SSD più veloce sviluppato da Samsung e consigliato principalmente agli appassionati di tecnologia, ai professionisti e ai giocatori hardcore.
Il gioco high-eng potenziato con l'editing grafico 3D ha la più recente tecnologia V-NAND, Intelligent TurboWrite e un nuovo controller Phoenix.
La sua ultima tecnologia V-NAND lo rende eccezionale in termini di resistenza ed è più efficiente del 50% rispetto alla generazione precedente, che ha anche una caratteristica di dissipazione del calore superiore.
Principali differenze tra Seagate Firecuda e Samsung 970 Evo Plus
- Gli SSD di Seagate hanno un migliore miglioramento della larghezza di banda rispetto a Samsun 970 Evo.
- Samsung Evo è migliore in termini di velocità di trasferimento e supporta velocità di trasferimento massime più elevate rispetto a Seagate Fire Cuda.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1315112/
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1376616.1376723
Ultimo aggiornamento: 27 agosto 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Non penso che il costo più alto del Samsung 970 Evo Plus sia giustificabile in base alle differenze di prestazioni.
La differenza nel tipo di memoria flash sembra influenzare significativamente le prestazioni di entrambe le unità.
Sicuramente, la cella 3D a tre livelli di Seagate Firecuda è un bel vantaggio.
Il tipo di memoria flash è un fattore cruciale da considerare quando si valutano le prestazioni.
Il Samsung 970 Evo Plus potrebbe essere più costoso, ma sembra offrire prestazioni complessive migliori che giustificano il costo.
Le prestazioni migliorate del Samsung 970 Evo nei giochi di fascia alta e nell'editing grafico 3D sono convincenti.
Sia Seagate Firecuda che Samsung 970 Evo Plus hanno le loro caratteristiche uniche; la scelta dipende dalle esigenze specifiche degli utenti.
D'accordo, è un confronto interessante tra due soluzioni di archiviazione diverse ma avanzate.
Sì, l'utilizzo previsto dovrebbe essere una considerazione chiave quando si decide tra queste unità.
Le differenze nella larghezza di banda e nelle velocità di trasferimento sono fattori importanti per confrontare queste unità.
D'accordo, il vantaggio di Seagate Firecuda in termini di larghezza di banda è degno di nota.
La combinazione di Seagate Firecuda tra piccola memoria flash NAND e nastro magnetico in stile HDD è piuttosto innovativa.
Credo che Seagate Firecuda sia un'opzione migliore rispetto al Samsung 970 Evo Plus per gli utenti di giochi.
Hai considerato tutti gli aspetti prestazionali di entrambe le unità?