L'architettura dei computer è necessaria prima di progettare il computer. Il design aiuta a conoscere i punti negativi e positivi dei computer.
Anche le scappatoie sono note prima e quindi si può conoscere anche il budget del produttore. Pertanto, l'architettura dei microcomputer è di molti tipi e i due sono Von Neumann e Harvard Architecture.
Punti chiave
- L'architettura di Von Neumann utilizza un'unica memoria per memorizzare dati e istruzioni, mentre l'architettura di Harvard utilizza memorie separate.
- L'architettura di Harvard consente un'esecuzione più rapida delle istruzioni grazie al recupero simultaneo di dati e istruzioni, mentre l'architettura Von Neumann può presentare problemi di collo di bottiglia.
- L'architettura di Von Neumann è più semplice ed economica, mentre l'architettura di Harvard è più complessa ed efficiente.
Von Neumann contro l'architettura di Harvard
La differenza tra Von Neumann e Harvard Architettura è che entrambi hanno un'architettura diversa. Il Von Neumann CPU ha una singola connessione di memoria. D'altra parte, Harvard Architecture ha la RAM e la ROM collegate in modo diverso. Il requisito hardware nel Von Neumann è inferiore rispetto all'architettura di Harvard. Harvard è più veloce rispetto all'architettura Von Neumann.
L'architettura di Von Neumann è anche nota come architettura di Princeton. L'Architettura è stata progettata per la prima volta nel. Questo è il progetto per il microcomputer, che è un computer digitale.
I componenti di questo design includono la CPU, che consiste nell'unità aritmetica e del processore insieme a un'unità di controllo. Dispone inoltre di spazio di archiviazione per archiviare i dati e le istruzioni insieme a spazio di archiviazione aggiuntivo.
Harvard Architecture è il progetto che prende il nome dall'Harvard Mark. Questo design è un design moderno. Il design è in contraddizione con Ann. L'architettura di Harvard con un'unità separata di ROM e RAM.
Questo Harvard ha anche bisogno dell'hardware in quantità maggiore. Tuttavia, il processore è necessario in questo progetto poiché il computer stesso non può inizializzare alcuna funzione.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | von Neumann | Architettura di Harvard |
---|---|---|
Definizione | Il Von Neumann è il design dei computer che è semplice e utilizza una singola connessione di memoria. | L'architettura di Harvard è il design moderno che viene fornito con RAM e ROM separate. |
Design | Il design è semplice e utilizza lo stesso percorso per ricevere istruzioni e memorizzare dati. | Il design è complesso rispetto al Von Neumann in quanto ha connessioni RAM e ROM separate. |
Hardware | Il requisito hardware è inferiore rispetto all'architettura di Harvard. | L'hardware è richiesto di più in Harvard Architecture rispetto a Von Neumann. |
Velocità | La velocità dei processori è inferiore rispetto all'architettura di Harvard. | L'Harvard ha più velocità. Più spazio è richiesto dal computer progettato su Harvard Architecture. |
Spazio fisico | Lo spazio fisico è richiesto meno dai computer Von Neumann rispetto ai computer Harvard Architecture. | Lo spazio fisico è richiesto di più nell'architettura di Harvard. |
Memoria interna | La memoria interna non viene sprecata poiché la memoria e i programmi condividono lo stesso spazio. | La memoria interna di Harvard è sprecata da qualche parte poiché la memoria delle istruzioni e la memoria dei dati non possono utilizzare lo stesso spazio. |
Istruzioni per la corsa | Le istruzioni di esecuzione possono essere prese dal programma memorizzato o istruzioni fornite. Pertanto, entrambi non possono essere presi insieme. | Le istruzioni di esecuzione sono complesse e un po' lente poiché l'input e le istruzioni del programma memorizzate nel programma vengono prese simultaneamente. |
Che cos'è l'architettura Von Neumann?
Il Von Neumann è il design della macchina del computer utilizzato nei tempi antichi. Molti computer semplici utilizzano ancora il design Von Neumann per fabbricare i computer che vengono utilizzati per semplicità o per addestrare altri.
La versione precedente del programma era molto ingombrante e, in caso di bug, l'intero sistema doveva essere ricablato e riprogettato. Questo richiedeva molto tempo e denaro. Dopo qualche tempo, la versione si è evoluta.
L'Architettura Von Neumann è un computer che non può elaborare contemporaneamente i dati memorizzati e le istruzioni. Questo svantaggio era dovuto al fatto che i dati e le istruzioni memorizzati hanno entrambi lo stesso percorso di immissione.
Questo rallenta anche la velocità del computer è l'architettura è stata definita come molti colli di bottiglia.
Il Von Neumann è semplice rispetto all'architettura di Harvard e ha un solo percorso per recuperare le informazioni e le istruzioni all'interno del computer. Un esempio dell'architettura Von Neumann è una calcolatrice da tavolo che viene utilizzata per fare matematica di base.
Cos'è l'architettura di Harvard?
L'architettura di Harvard è il computer che richiede due processori RAM e ROM separati. Poiché la RAM e la ROM erano separate, anche la necessità dell'hardware è aumentata in questi tipi di architettura.
I programmi sono già installati in questi sistemi, e quindi quando ci sono input dagli utenti. Possono accedere alle istruzioni e inserirle contemporaneamente. Ciò ostacola la velocità del sistema.
La CPU Harvard Architecture è stata sviluppata molto tempo negli ultimi anni. L'utilizzo della memoria principale deve essere monitorato in quanto influisce sulle prestazioni del computer.
Maggiore è la memoria principale utilizzata, maggiore è la velocità del sistema. È possibile accedere alla memoria più velocemente, tuttavia può essere utile per una piccola quantità solo a causa del routing del segnale.
L'architettura di Harvard memorizza anche i dati utilizzati di frequente nella cache.
L'architettura ha il vantaggio di memorizzare una cache ed è anche a risparmio energetico. Le applicazioni di questa architettura mostrano che viene utilizzata nei processori di segnali digitali. Sono utilizzati per rilevare le onde sonore in audio e video.
L'architettura di Harvard è utile anche nei microcontrollori per elaborare i dati. Il microcontrollore dispone di memoria dati e memoria flash.
Principali differenze tra Von Neumann e l'architettura di Harvard
- Il Von Neumann è un design semplice rispetto all'architettura di Harvard.
- Il Von Neumann ha lo stesso percorso per istruzioni e programmi installati, mentre Harvard ha unità separate per questo.
- Von Neumann può prendere le istruzioni dall'utente o dal programma, mentre Harvard può prenderle entrambe contemporaneamente.
- Lo spazio fisico era richiesto di più nell'architettura di Harvard rispetto a Von Neumann.
- La memoria interna in Harvard Architecture viene sprecata poiché la memoria dei dati e la memoria del programma sono archiviate in modo diverso, mentre Von Neumann ha lo stesso spazio per entrambe.
- La velocità del Von Neumann è maggiore rispetto all'Harvard Neumann.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.5555/1059888.1059898
- https://science.sciencemag.org/content/334/6052/61.abstract
Ultimo aggiornamento: 14 ottobre 2023
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Contenuti molto informativi! Grazie per aver offerto una spiegazione così dettagliata sull'argomento. Ora ho una comprensione migliore.
Grazie per l'analisi dettagliata. È stato molto utile per comprendere le differenze chiave tra Von Neumann e l'architettura di Harvard.
L'articolo è stato piuttosto informativo e coinvolgente. Ha sicuramente ampliato le mie conoscenze sull'architettura dei computer. Non vedo l'ora di ricevere contenuti più approfonditi in futuro.
Ottima visione delle differenze chiave tra Von Neumann e l'architettura di Harvard. Ha fornito una migliore comprensione dell'argomento.
Ho trovato l'articolo estremamente approfondito e utile per comprendere l'architettura del computer. Grazie per aver condiviso queste preziose informazioni.
Le informazioni fornite erano abbastanza complete e hanno aiutato a comprendere le complessità dell'architettura del computer. Grazie per un'analisi così dettagliata.