マキャベリは国家という概念の背後にある人物であり、彼はこの考えを他者に対する権威を持つ権力の形態として表現しました。
政府は、人々が一緒に暮らすことを目的とした、人々に対する権威の権力として定義できます。 共産主義、国家主義、資本主義など、さまざまなイデオロギーや「主義」が存在します。
中等学校を学んだ人は誰でも用語に出くわしたに違いありません 共産主義 そしてナショナリズム。 両方の用語は、主に 社会科。 両方とも似ているように聞こえますが、それでも両者の間には大きな違いがあります。
主要な取り組み
- 共産主義は階級のない社会を促進する政治的および経済的イデオロギーであり、ナショナリズムは国家のアイデンティティと誇りを強調する政治的イデオロギーです。
- 共産主義は生産手段の共同所有を提唱するのに対し、ナショナリズムは特定の国家の利益と主権を促進します。
- 共産主義国家は中央集権的な計画と国家管理を特徴としていますが、民族主義運動はさまざまな政治システム内で存在する可能性があります。
共産主義対ナショナリズム
共産主義は、国家のない社会を表すため、国家のすべてのメンバーを平等に扱うことに焦点を当てた国家統制システムです。 ナショナリズムとは、人が自分の国に対して持つ一般的な肯定的な感情を指し、共有された文化、宗教、言語、または価値観を中心に構築されています。
共産主義は産業革命への対応として生まれました。 この種のシステムでは私有財産は存在せず、すべての財産は共有所有となります。
強力な中央政府があり、住宅、食料、教育、医療などの必需品を国民に提供しています。
ナショナリズムは、他のすべての人よりも優れているという考えを持つ人々によって開発されたイデオロギーです。 ナショナリズムは、主に共通の文化、言語、社会的価値、および宗教を中心に構築されています。
この国は、共有されている民間伝承、神話、およびシンボルを強調しています。 共有された文学、スポーツ、音楽は、ナショナリズムを強化する可能性があります。
比較表
比較のパラメータ | 共産主義 | ナショナリズム |
---|---|---|
解釈 | これは、すべての人を平等に扱うことを目的とした国家管理システムです。 | それは、国家の信念や利益を促進することによって、自国に対する感情を生み出すことを意味します. |
造語 | 1848 | 1772 |
によって造られた | カールマルクスとフリードリヒエンゲルス | ヨハン・ゴットフリート |
の略 | 無国籍社会 | 州または国 |
区分化されました | NO | はい |
共産主義とは?
共産主義は、利益ベースの経済と私有財産を、少なくとも社会の生産手段と天然資源の共同管理と所有に置き換えることを目的とした経済と政治の教義です。
支持者によると、共産主義は社会主義の高度でより高度な形態です。
カール マルクスと同じように、19 世紀にはほとんどの作家が社会主義と共産主義という用語を同じ意味で使用していました。
しかし、ゴータ計画(1875年)に対する批判の中で、彼は資本主義の打倒を予言する共産主義のXNUMXつの段階を特定した。 この区別はマルクスの信奉者、特にウラジーミル・イリチ・レーニンに受け入れられた。
レーニンは『国家と革命』(1917) で、共産主義社会の第一段階とマルクスによる第二段階の共産主義が社会主義に相当すると主張した。
1918年、レーニンとロシア社会民主労働党(ボリシェヴィキ派)はこの区別を強化した。 この年以降、彼らは全ロシア共産党の名でロシアの権力を掌握した。
この後、共産主義は主に経済的および政治的組織の形態と同一視されるようになりました。 まず、この組織はソ連で開発されました。
時間が経つにつれて、共産主義は中華人民共和国で採用され、その後、共産党が統治する他の国々でも採用されました。
ナショナリズムとは?
ナショナリズムは、国民国家に対する個人の献身と忠誠に基づくイデオロギーです。
ナショナリズムは運動であるため、特定の国家の利益を促進し、特に祖国に対する国家の主権を維持し獲得することを目的としています。
それは、国は外部からの干渉から自由であるべきであり、自らを統治すべきであるという信念を持っています.
ナショナリズムはまた、単一のアイデンティティを維持し構築することを目的としています。 アイデンティティは、民族、政治、文化、言語、地理的位置、伝統、宗教などの社会の共通の特徴に基づいている必要があります。
それはまた、国家の連帯または団結の促進、ならびに共有された歴史への信念にも基づいています。
ナショナリズムは、国の伝統文化を育み、保存しようとします。 文化復興の関連性は、ナショナリスト運動と関係があります。 ナショナリズムは愛国心と密接に結びついており、国家の業績に対する誇りを助長します。
個人の見通しや状況に応じて、それは肯定的にも否定的にも見られます。
アイルランド革命、 解散 ソビエト連邦の革命、ギリシャ革命、シオニストなどは、ナショナリズムが重要な役割を果たした国民運動の一部です。 しかし、ロシアによるクリミア併合の論争においても重要な役割を果たした。
共産主義とナショナリズムの主な違い
- 共産主義理論は 1917 年のボリシェヴィキ革命後に発展しましたが、理論としてのナショナリズムはアメリカ独立戦争とフランス革命後に発展しました。
- 共産主義では、全世界または全階級が単一の存在であり、発展は平等でなければなりません。 しかし、ナショナリズムでは、国家または国家が最も重要であり、特定の国家の発展も重要です。
- 共産主義に対する国や地域に特有の願望はありません。 逆に言えば、ナショナリズムに関係するのは特定の国家だけです。
- 他者に勝つということに関して言えば、共産主義では共同体が他者に勝つのに対し、ナショナリズムでは国家の精神が他者の思想に勝つのです。
- 共産主義には優越感というものはありません。 一方、ナショナリズムでは、ある国家が他の国家に比べて上位にあるという考えがあります。
- https://philpapers.org/rec/DOUTIO-4
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=FjqcAQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP2&dq=nationalism&ots=QWmgFz1ub8&sig=HOq1ASIdQNW9V1ItGncQLQEHKhI
最終更新日 : 09 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
お二人ともこの主題について重大な誤解を示しています。
素晴らしい記事。複雑な概念を明確かつ正確な方法でカバーします。各セクションの説明が丁寧で、とても勉強になりました。
あなたのコメントは非常に曖昧ですが、なぜそれが有益だと感じたのか説明してみてはいかがでしょうか?
陽気な!この商品は子供用プールと同じ深さがあります。
素晴らしい投稿です。これを書くのに多大な努力と知識が費やされたことは明らかです。
論文は力強い言葉で表現されており、作品は非常によく実行されています。
そうです、ドナ。この記事には貴重な情報が含まれており、興味深い読み物になります。
この作品はよく書かれており、包括的です。
私は敬意を表して同意しません。内容は表面的で、本質や深みが欠けているように見えます。
両方の政府形態との優れた比較。違いが明確に示されていることに感謝します。
非常に有益
深みが無いのが少々残念です。より徹底的な分析が有益です。