FFmpeg と Xvid: 違いと比較

FFmpeg の圧縮強度が高いため、品質を犠牲にすることなく、ビデオ ファイルのサイズを最大 80% 縮小できます。 場合によっては、ビデオ ファイルを圧縮するときに、コーデックもそのレートを上げます。

一方、Xvid コーデックはビデオ ファイルを圧縮しますが、コーデックほどではありません。 圧縮ファイルの品質も、FFmpeg コーデックで圧縮されたファイルの品質よりも劣ります。

主要な取り組み

  1. FFmpeg は、オーディオ ファイルとビデオ ファイルをデコード、エンコード、および処理するためのマルチメディア フレームワークです。
  2. Xvid は、効率的な保存と転送のためにビデオ データを圧縮するビデオ コーデックです。
  3. FFmpeg は、ビデオ処理タスク用にサポートされている多くのコーデックの XNUMX つとして Xvid コーデックを利用できます。

FFmpeg 対 Xvid

FFmpeg は、マルチメディア データを編集および管理するためのアプリケーションとライブラリを作成するフリー ソフトウェア プロジェクトで、最も一般的なビデオおよび画像処理ソフトウェアです。 Xvid は、MPEG-4 技術標準に基づくオープン ソースのビデオ コーデックであり、品質を損なうことなく長いビデオを圧縮できます。

FFmpeg 対 Xvid

FFmpeg は、マルチメディア データを編集および管理するためのライブラリとアプリケーションを開発するフリー ソフトウェア プロジェクトです。

トランスコーディング、ビデオと画像の変更 (サイズ変更、ノイズ除去など)、パッケージ化、ストリーミング、および再生はすべて FFmpeg によって処理されます。 これは、最も一般的なビデオおよび画像処理ソフトウェアであり、幅広いビジネスで使用されています。

オープンソースのビデオ コーデック Xvid (以前の XviD) は、MPEG-4 技術標準に基づいています。 Xvid の目標は、商用コーデックに代わる無料の手段を提供することでした。

Xvid コーデックを使用すると、長編の DVD 品質のムービーを、画質を損なうことなく XNUMX 枚または XNUMX 枚の CD に収まるように圧縮できます。

比較表

比較のパラメータFFmpegのXvid
圧縮能力FFmpegの方が優れています
ビデオデータの圧縮率。
Xvid の圧縮能力
ビデオ データは FFmpeg よりも大幅に少なくなります。
品質圧縮ファイルの
品質には影響ありません。
圧縮ファイルの
品質が損なわれる可能性があります。
エンコード速度FFmpeg はエンコードに時間がかかります。Xvid は
FFmpeg よりも若干高速です。
デコード能力ほとんどのデバイスは
FFmpeg コーデックをデコードします。
ほとんどのデバイスは
Xvid コーデックをデコードできません。
互換性FFmpegコーデックは
現在のデバイスの大部分でサポートされています。
Xvid コーデックは、 
古いデバイスとの互換性が最も高い 

FFmpegとは何ですか?

FFmpeg は、マルチメディア データを編集および管理するためのライブラリとアプリケーションを開発するフリー ソフトウェア プロジェクトです。 トランスコーディング、ビデオと画像の変更 (サイズ変更、ノイズ除去など)、パッケージ化、ストリーミング、および再生はすべて FFmpeg によって処理されます。

また読む:  カスペルスキー トータル セキュリティとスモール オフィス セキュリティ: 違いと比較

これは、最も一般的なビデオおよび画像処理ソフトウェアであり、幅広いビジネスで使用されています。

FFmpeg はオープンソース (つまり、誰でも変更できる) であるため、さまざまなハードウェア仕様 (たとえば、あらゆる形状、サイズ、および仕様の Android デバイス) を持つ複数のプラットフォームにスケーリングするのに理想的です。

その後、最終出力の品質を損なうことなく、ビデオ ファイルのサイズを 80% 削減した効果的な圧縮機能が高く評価されました。

この洗練されたコーデックの唯一の欠点は、データのエンコードにかなりの計算能力と時間が必要になることです。 Blu-ray ディスクは当初、FFmpeg コーデックを使用して圧縮されていました。

このコーデックは、低速の CPU を使用するユーザーにとって特に有益ではない場合があります。 FFmpeg コーデックは、クアッド CPU での使用に最適です。 携帯電話やデジタル ビデオ プレーヤーなど、最新のガジェットのほとんどは、この高品質コーデックと互換性があります。

ほとんどの Linux ディストリビューションのリポジトリにあり、すべての主要なデスクトップ オペレーティング システムにインストールされています。 FFmpeg は、ユーザー側の労力を最小限に抑えながら、幅広いメディア形式に対応するために作成されました。

ffmpeg

Xvidとは?

Xvid は、2001 年に最初にリリースされた人気のあるオープン ソース コーデックです。当初は DivX コーデックの副産物として作成されました。 長い間、Xvid は非可逆圧縮コーデックの王者であり続けてきました。

Xvid は、Xvid に準拠したコーデック ライブラリです。 MPEG4 代替品として標準装備。 その人気は DivX コーデックの人気を上回っていました。

限られたリソースの CPU でビデオ データをエンコードおよびデコードする能力が高く評価されました。 さらに、Xvid コーデックにより、ユーザーはデータをより高速にエンコードおよびデコードできます。

Xvid ビデオ コーデックは、古いプレーヤーにより適しています。 これにより、当日の適用範囲が制限されます。 Xvid はビデオ形式ではなくファイル形式であるため、デコード アプリケーションまたは DVD/Blu-ray プレーヤーを使用して開く必要があります。

また読む:  構造体と結合体: 違いと比較

Xvid コーデックに加えて、VLC Media Player や Windows Media Player など、Apple、Windows、および Linux デバイス用の無料のデコード プログラムと拡張機能がいくつかあります。

Xvid は、高速な圧縮と高品質のビデオ パフォーマンスを提供し、いくつかのより高価な代替品よりも優れています。 コーデックは無料でダウンロードでき、さまざまなハードウェア デバイスに含まれています。

包括的なハードウェア サポートにより、ポータブル デバイス、家庭用デバイス、その他のデバイス間でのデータ転送が容易になります。 Xvid は、機能、テスト、または時間に関して制限がなく、いつでも安全かつ便利に使用できます。

Xvid はオープンソース ソフトウェアであるため、そのソース コードは一般公開されており、誰でもマルウェアやアドウェアをチェックできます。

FFmpeg と Xvid の主な違い

  1. FFmpeg は、最も広く使用されているビデオ形式です。 一方で、ビデオ海賊組織によって広く利用されているという悪しきイメージのため、デバイス メーカーは Xvid をサポートしていません。 その結果、この XNUMX つは、サポートするデバイスとプラットフォームの点で異なります。
  2. FFmpeg ファイルをエンコードまたはデコードするには、はるかに多くのコンピューティング リソースが必要です。 その改善された圧縮能力は、Xvid コーデックよりも大幅に高い処理能力の要求と相まっています。
  3. FFmpeg は、Xvid よりも高品質のビデオを生成します。 FFmpeg コーデックは、出力の品質を低下させることなくビデオ データを圧縮します。
  4. FFmpeg はエンコードに時間がかかります。 一方、Xvid はわずかな時間でエンコードできます。
  5. クアッド プロセッサは、必要な追加の電力を容易に提供できるため、FFmpeg コーデックを実行するのに最適な選択肢です。 低速の CPU を搭載したデバイスでは、Xvid コーデックが見事に機能します。
XとYの違い 2023 05 21T103639.600
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6478392/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5620345/

最終更新日 : 09 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「FFmpeg と Xvid: 違いと比較」についての 16 件のフィードバック

  1. この記事の FFmpeg と Xvid の徹底的な比較は、その機能について詳細な洞察を求めている業界の専門家にとって間違いなく有益です。

    返信
  2. 提示された情報は非常に有益であり、FFmpeg と Xvid の両方の技術的側面についての洞察を提供します。

    返信
  3. この記事で紹介されている技術的な詳細は、マルチメディア業界で働く人にとって確かに啓発的です。

    返信
  4. この記事では、FFmpeg と Xvid の概要をわかりやすく説明し、それらの機能のバランスの取れた比較と分析を提供します。

    返信
  5. この記事は有益ではありますが、FFmpeg と Xvid の内部動作についてさらに技術的に詳しく説明する必要がありました。

    返信
  6. この記事は有益ではありますが、歴史的背景と FFmpeg と Xvid がマルチメディア業界に与えた影響をさらに深く掘り下げることができたはずです。

    返信
    • この記事は技術的な比較を提供することを目的としていると思うので、その側面に焦点を当てるのは理にかなっています。

      返信
    • この記事では、歴史的側面を掘り下げるよりも、技術的な比較に焦点を当てた方が適切だと思います。

      返信
  7. FFmpeg と Xvid の比較はかなり徹底的に行われていますが、情報を伝えるという点ではもっと魅力的だったかもしれません。

    返信
    • また、より幅広い聴衆にアピールするには、コンテンツをもっと魅力的な方法で提示することができたはずだというイーベルの意見に私も同意します。

      返信
    • 非常に魅力的で魅力的な内容だと思いました。より技術的な聴衆を対象としており、あまり面白いものである必要はありません。

      返信
  8. この記事では、FFmpeg と Xvid の包括的な比較を提供し、その機能と違いを強調します。とても有益です!

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!