Ant と Maven: 違いと比較

さまざまなタスクを容易にするさまざまなソフトウェアやツールを開発するために、多くの言語が使用されています。 ビルドツールは、新しいプログラムを開発するために使用されるツールの XNUMX つです。 使用されるビルド ツールには、Ant と Maven の XNUMX 種類があります。 どちらも反復的な特定のタスクの自動化に使用され、同様の機能を備えています。

それらの間の混乱を取り除くのに役立つすべての必要な情報と違いに従ってください。

主要な取り組み

  1. Ant は XML ベースのビルド ファイルを使用するツールですが、Maven は XML で記述されたプロジェクト オブジェクト モデル (POM) をビルド構成に使用します。
  2. Maven は依存関係管理とビルド ライフサイクル機能によってプロジェクト管理を簡素化しますが、Ant はビルド プロセスの柔軟性と制御性を高めます。
  3. Ant ではビルド タスクを手動で構成する必要がありますが、Maven では規則を使用してプロジェクト全体でビルドを合理化し、標準化しています。

Ant 対 Maven

Ant と Maven の違いは、どちらも異なる種類のツールであるということです。 Ant はビルドアップ ツールの一種であり、Maven はプロジェクト管理ツールの一種です。 Maven には、正式な組み込み規則、再利用可能なプラグイン、組み込みの依存関係管理など、いくつかの利点がありますが、Ant の場合、これらの利点はすべてありません。 この不在にもかかわらず、Ant はより柔軟で簡単であり、メンテナンスも最小限で済むため、より好ましいオプションになります。一方、Maven は比較的複雑で柔軟性に欠けるため、あまり好まれません。 これら以外にも、それらの性質、フレームワークの種類、情報要件、ライフサイクルなど、いくつかの基準で区別できます。これらについては以下で説明します。

Ant 対 Maven

Ant または一般に Apache Ant として知られているビルド ツールです。 これは、Java ベースのコマンドライン ツールです。 反復的な特定のタスクの自動化プロセスに使用されます。 2000 年 2014 月に James Duncan Davidson によって作成され、Tomcat の構築に使用されました。 その後、いくつかの高度な機能を備えた新しいバージョンが 1.10.3 年 2018 月にリリースされました。 最新バージョンは XNUMX で、XNUMX 年 XNUMX 月にリリースされました。

Maven は、主に Java プロジェクトで使用される自動化ツールです。 C# で書かれたプロジェクトに使用されます。 ルビー、Scala、および他の多くの言語。 このツールは、Apache Software Foundation によってホストされています。 再利用可能なプラグインがあり、本質的に宣言的です。 13 年 2004 月 XNUMX 日にリリースされ、その名前の意味は「知識の蓄積者」です。 このツールを使用すると、Java ベースのプロジェクトを簡単に開発できます。

また読む:  Fedora と Mint: 違いと比較

比較表

比較のパラメータアリ達人
表記正式な慣習なし正式な規則が組み込まれている
ツールの種類ビルドツールプロジェクト管理ツール
使いやすさ再利用不可再利用可能なプラグインがあります
好み柔軟性があるため、より好ましいより複雑なため、あまり好ましくありません。
自然 手続き的な性質宣言的な性質

アントとは?

このビルド ツールを使用する利点は次のとおりです。

  • 繰り返し発生する選択したタスクを自動化できます。 たとえば、ソフトウェア テストの実行、ファイルの作成、ソース コードのコンパイルなどです。
  • プログラムの実行にグラフィカル ユーザー インターフェイスは必要ありません。
  • ヘルプを使用すると、ソース コードを実行可能コードに簡単に変換できます。
  • ファイルの再コンパイルは簡単です。
  • 短期間に複数のファイルをコンパイルします。

Apache Ant の機能:

  • オープンソース プロジェクト。
  • Windows および UNIX/Linux システムで実行します。
  • 実行には JVM が必要です。
  • 事前定義された幅広いタスクが提供されます。
  • 別の場所からのコピーを許可します。
  • カスタム タスクの開発に役立ちます。
  • バイナリをテスト サーバーにデプロイします。
  • 拡張可能なアーキテクチャ。
  • 下位互換性。

これを Windows にインストールするために必要な手順は次のとおりです。

  1. バイナリをダウンロードします。
  2. ファイルを解凍します。
  3. 環境変数の作成。
  4. システム プロパティを追加します。
  5. 環境変数を見つける。
  6. 新しいユーザーを作成します。
  7. 詳細を入力します。
  8. ユーザーを作成。

Ant のすべてのビルドは、次のノードで構成されます。

  1. プロジェクト: この下にあるものはすべて、名前、Basedir、およびデフォルトの属性を持つプロジェクトです。
  2. ターゲット: これらは、プロセスの特定の状態を定義する特定のタスクです。 name、description、depends、if、unless 属性があります。
  3. タスク: コードのセクションです。 これは実行可能で、複数の属性があります。
アリ

メイブンとは何ですか?

Maven には次の機能があります。

  • プロジェクトをビルドしやすくします。
  • そのプロジェクトは、すべての Maven プロジェクトで共有できます。
  • プロジェクト情報を提供します。
  • Maven の高度な機能への移行が容易になります。

以下の管理に役立ちます。

  • ビルドします。
  • ドキュメンテーション。
  • 報告。
  • SCM
  • リリース
  • 販売

Maven の利点は次のとおりです。

  • 依存関係管理の改善: 依存関係管理が改善されました。 したがって、依存するプロジェクトまたはタスクは、他のビルド ツールと比較してより簡単に完了することができます。
  • より高度な: 日常的にこれらの機能を扱う専門家に好まれる高度な機能を備えています。 再利用可能なプラグインなど、同様のツールにはない特定の機能があります。

それらすべてにいくつかの利点がありますが、いくつかの欠点もあります。 より複雑で、操作が難しく、より多くのメンテナンスが必要で、遅くなる可能性があり、信頼性が低くなります。

また読む:  構成と継承: 違いと比較

Ant と Maven の主な違い

  1. どちらも異なるフレームワークに基づいています。 Maven は主に POM の概念に基づいていますが、Ant は Java ライブラリとコマンドライン ツールボックスに基づいています。
  2. それらは、正式な規則に基づいて区別できます。 Maven には、コードのソースやコンパイルされたコードなどを配置するために使用される正式な規則がありますが、Ant には組み込みの正式な規則がないというわずかな欠点があります。
  3. Maven の場合、pom.xml ファイルにはプロジェクト構造に関する情報は必要ありませんが、Ant の場合、build.xml ファイルにはプロジェクト構造に関する情報が必要です。
  4. どちらもライフサイクルに関しては異なります。 Maven にはライフサイクルがありますが、Ant にはライフサイクルがありません。
  5. どちらも違います。 Maven は本質的に宣言型であり、ソースがデフォルト ディレクトリにのみ存在する必要があることを意味しますが、Ant は手続き型であるため、何をいつ実行するかを手動で指示する必要があります。
  6. Maven には、プロジェクトを構築するための依存関係を中央リポジトリから自己ダウンロードできるという利点もありますが、Ant には、そのようなプロセスを実行するための依存関係管理のサポートが組み込まれていません。
  7. Maven は再利用可能なプラグインで構成されていますが、そのような再利用可能なスクリプトは Ant で構成されていません。
  8. Ant ははるかに柔軟性があり、複雑さが少ないため、ユーザーに好まれます。 また、大規模なメンテナンスを必要としないため、最良の選択ですが、Maven は比較的柔軟性が低く、より複雑であるため、あまり好ましくありません。
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5261053/
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0439-8_8
  3. https://link.springer.com/article/10.1007/s10664-011-9169-5
  4. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7832933/

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Ant vs Maven: 違いと比較」についての 8 件のフィードバック

  1. Ant と Maven の比較は洞察力に富んでいます。どちらのツールにも長所と短所があることがわかります。特定のプロジェクトに適切なツールを選択するときは、これらの要素を比較検討する必要があります。

    返信
  2. Ant と Maven を使用する利点が明確に説明されており、開発者やプロジェクト マネージャーが各ツールが開発プロジェクトにもたらす利点を理解するのに役立ちます。

    返信
  3. Ant と Maven の機能とインストールに関する詳細な説明は、これらのビルド ツールの使用を開始したい開発者にとって優れたガイドです。その構造と機能を理解することが重要です。

    返信
  4. Ant と Maven の性質を理解することが重要です。この記事では、これらのツールが最適なさまざまな種類のタスクとプロジェクトについて明確に説明します。

    返信
  5. Ant と Maven のフレームワーク、規約、性質、ライフサイクルの違いは、使用するビルド ツールを決定する際に考慮すべき重要な要素です。この記事では、これらの違いを包括的に分析します。

    返信
  6. この記事で明確に示した利点と欠点は、Ant と Maven のどちらのオプションを比較検討するのに役立ちます。決定を下す前に、プロジェクトの特定の要件を慎重に評価することが重要です。

    返信
  7. Ant と Maven は、ソフトウェア開発業界における 2 つの主要なビルド ツールです。それらの違いを理解することは、開発者とプロジェクト マネージャーにとって重要です。

    返信
  8. 比較表には Ant と Maven の違いが明確にまとめられているため、開発者は特定の要件に適したツールを選択しやすくなります。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!