「なぜなら」は因果関係を示し、行動や出来事の背後にある理由を明示的に述べますが、「として」は因果関係を強調せずに相関関係または同時発生を暗示します。 「なぜなら」は直接的な因果関係を強調するのに対し、「として」は、必ずしも一方が他方を引き起こしたことを示唆することなく、2 つの出来事の間の関連性を示唆します。
主要な取り組み
- 「 Because 」は原因や理由を示すために使用され、「 as 」は理由を示すこともできますが、同時性を表現したり、同時に起こるアクションを説明するために使用されます。
- 「because」の後には主語と動詞を含む句が続きますが、「as」の後には句または前置詞句を続けることができます。
- 「because」は日常会話でより一般的ですが、「as」は特定の文脈ではよりフォーマルまたは文学的に聞こえることがあります。
なぜなら vs として
「because」は、何かの理由を示すために使用される接続詞であり、文の XNUMX つの節を接続するために使用されます。最初の節は理由を提供し、XNUMX 番目の節は結果を提供します。 「AS」は、XNUMX つのことが同時に起こる、または存在することを示すために使用される接続詞です。
何かが起こる理由を伝え、原因を表しているからです。 前置詞や接続詞として使われるからです。
Asはそれがどのように起こったかを説明していますが、それは原因ではなく理由を表しています。 as は、前置詞、接続詞、副詞として使用されます。 私たち 条 すぐに例を観察してください。
これら 2 つの単語は、ほとんどの人、さらには学習者によっても同じ意味で使用されます。しかし、言うには、なぜなら、それは独立した意味を持っており、そして私たちは 条 注意深く調べてください。
比較表
| 特徴 | なぜなら | As |
|---|---|---|
| 品詞 | 接続詞 | 前置詞/接続詞 |
| 演算 | 何かの理由を述べる条項を導入する | 物事を比較したり、方法を説明したり、機能を紹介したりする節を導入します |
| 強調 | 強い理由 | 比較、方法、または機能 |
| 文中の位置 | 通常、文の途中で従属節を導入します。 | 機能により異なります |
| 例 | * 私は幸せです なぜなら 私は試験に合格しました。 * 彼女は部屋を出ていきました なぜなら 彼女は気分が悪くなった。 | * 彼女は背が高いです as 彼女の父。 * 彼は走った as できるだけ早く。 * 彼女が働く as 医者。 |
| 質問 | 理由を尋ねる質問で使用できます | 比較を求める質問で使用できます |
単語の理由をいつ使用するのですか?
「なぜなら」の機能を理解する
「 because 」という単語は英語の文法において接続詞として機能し、主に何かの理由や原因を紹介するために使用されます。文の 2 つの部分を接続し、最初の部分で原因または理由を述べ、2 番目の部分で結果または結果を表します。
使用例
- 因果関係の説明: 「なぜなら」は、何かが起こった理由、または現在起こっている理由を明確に説明する必要がある場合に使用されます。これにより、文の 2 つの部分の間に直接の因果関係が確立されます。
- 例: 「彼女は寝坊したので、バスに乗り遅れた。」 この文の「なぜなら」は、寝坊が原因で彼女がバスに乗り遅れたことを示しています。それは出来事の正確な理由を提供します。
- 正当な理由を提示する: 行動や決定の理由や正当化を説明する場合、「なぜなら」が適切な選択です。特定の行動や選択の背後にある動機や理論的根拠を明確にするのに役立ちます。
- 例: 「彼は、事前の約束があったため、招待を断りました。」 ここで、「なぜなら」は、彼が招待を断った理由を説明し、それが事前の約束に起因するものとします。
- 引数のサポート: ディベート、ディスカッション、または説得力のある文章では、「なぜなら」は、論理的な説明や証拠を提供することで議論を強化するために使用されます。
- 例: 「再生可能エネルギーは持続可能で二酸化炭素排出量を削減できるため、再生可能エネルギーに投資する必要があります。」この声明は、再生可能エネルギーへの投資の議論を支持する理由を示し、その利点を強調しています。
単語をいつ使用するか?
「as」の機能を理解する
「as」という単語は、接続詞、前置詞、副詞など、英語の文法においてさまざまな機能を果たします。接続詞として、「as」は比較を導入したり、時間を示したり、理由や原因を表現したりするために使用されます。その使用法は、文の文脈と意図された意味によって異なります。
使用例
- 比較: 「として」は、2 つの物事、行動、または性質の間の比較を確立するために使用されます。それらの間の類似点または同等性を強調表示します。
- 例: 「彼女はナイチンゲールのように美しく歌います。」 この文では、「as」は彼女の歌の美しさをナイチンゲールの美しさと比較するために使用され、美しさの類似性を強調しています。
- 時間を表示する: 「As」は時間を表し、アクションがいつ行われるかを示すか、同時に発生することを表します。
- 例: 「彼女がドアを開けると、電話が鳴り始めました。」 ここで、「として」は、ドアを開ける動作と電話の呼び出し音が同時に起こったことを意味します。
- 理由や原因を表現する: 「 because 」と同様に、「 as 」も特定の行動や出来事の理由や原因を紹介することができます。ただし、直接的な因果関係ではなく、より一般的な関係または同時の関係を意味する場合があります。
- 例: 「大雨が降っていたので、彼らは屋内に留まることにしました。」 この文の「として」は、必ずしも直接の因果関係を示唆するものではなく、大雨が屋内に留まるという決定の背後にある理由であることを示唆しています。
なぜならとの主な違い
- 因果関係:
- 理由： 主に因果関係を示すために使用されます。特定の行動や状況の理由や原因を紹介します。
- のように： これも因果関係を表しますが、より汎用性が高く、時間、態度、理由など、より幅広い関係を表現するために使用できます。
- 形式とスタイル:
- 理由： 一般に、よりフォーマルなものと考えられており、学術的または正式な文書で使用されます。
- のように： カジュアルな文章や話し言葉など、さまざまな状況で使用できます。
- 文内の位置:
- 理由： 通常は文の先頭または途中に配置されます。
- のように： 文の先頭、中間、または末尾に配置できるため、文構造の柔軟性が高まります。
- 明瞭さと強調:
- 理由： 多くの場合、明確にし、因果関係を明示するために選択されます。
- のように： 柔軟性があり、特に因果関係が明らかな場合や、文内の他の要素を強調したい場合に、よりスムーズな流れを実現するために使用できます。
- フォーマルな文書での使用:
- 理由： 正確さと明瞭さを維持するために、正式な文書で一般的に好まれます。
- のように： 正式な文章では許容されますが、さまざまな文脈でより自由に使用される場合があります。
- コンマを使用した接続:
- 理由： 通常、文の始まりの場合、または独立した節を導入するために使用される場合、その後にコンマが続きます。
- のように： 文中のコンマの位置とコンマが導入する文節の構造に応じて、その後にコンマが続く場合とそうでない場合があります。
- 意味のバリエーション:
- 理由： 多くの場合、因果関係に焦点を当て、特定の結果の理由を強調します。
- のように： 原因と結果だけに限定されず、さまざまなタイプの関係を導入できます。
- 一般的なコロケーション:
- 理由： 「なぜなら」、「だから」、「なぜなら」など、原因や理由を表す動詞と一緒によく使われます。
- のように： より幅広い動詞や前置詞とともに使用できるため、表現の多様性が高まります。
- 文の始め:
- 理由： 文の冒頭で理由や原因を強調するためによく使用されます。
- のように： 文頭のスムーズな移行を提供し、文構造の多様性に使用されます。
- https://www.tolearnenglish.com/exercises/exercise-english-2/exercise-english-91529.php
- https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/as_3
最終更新日 : 01 年 2024 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
これは、これら 2 つの単語の非常に教育的な比較です。 「 because 」と「 as 」の正確な違いと使い方を理解するのは素晴らしいことです。
私も同感です、カルメン。この記事では、「 because 」と「 as 」の使用に関する多くの混乱と曖昧さを解消します。
そうだね、カルメン。この記事の使用法の明確さは賞賛に値します。
このような皮肉な口調で言語比較の複雑さに取り組むこの記事の能力は、本当にユニークです。比較して読むのがとても楽しくなりました。
私も完全に同意します、カーリー。皮肉なニュアンスがこの比較に独特の風味を加えています。
この記事で提供されている明確さはかなりのものですが、「 because 」と「 as 」が同じ意味で使用できる文脈がまだいくつかあります。
あなたの言い分はわかります、シャノン。重複する使用法がいくつかある可能性がありますが、この記事では主な違いをうまく強調しています。
この記事で強調されているように、「as」の使用には、否定できない形式的な雰囲気があります。それは本当に比較に異なる視点をもたらします。
素晴らしい指摘ですね、Harvey67。公式用法と非公式用法の区別は、この記事で詳しく説明されています。
私はこの記事を読むまで、「as」に関連する形式的なトーンに気づきませんでした。とても魅力的ですね。
正直に言うと、この記事は「 because 」と「 as 」の使用についての私の混乱をさらに深めただけです。微妙なところが複雑すぎて私の好みには合いません。
混乱するのは理解できるよ、ロージー。おそらく、さらなる例や説明が比較を簡素化するのに役立つかもしれません。
「 because 」と「 as 」の使用例は非常に役立ちます。これにより、それらが使用されるさまざまなコンテキストを理解しやすくなります。
この記事で、「 because 」と「 as 」についての理解が確実に深まりました。
比較表がとてもわかりやすいと思いました。 「なぜなら」と「として」のさまざまな側面を明確に概説しています。
この比較の有益な性質は賞賛に値します。 「 because 」と「 as 」の微妙な違いを理解する上で、曖昧さの余地はありません。
もちろんだよ、クレイグ。この記事は、「 because 」と「 as 」の使用法を区別するための包括的なガイドとして役立ちます。
「 because 」と「 as 」のような一見単純な比較について、これほど詳細で有益なコンテンツが表示されるのは素晴らしいことです。
「 because 」と「 as 」の比較には滑稽な性質があり、人々はあまり考えずにこれらを使用しますが、この記事ではそれらの本当の違いを効果的に強調しています。
レイチェル、私もそれには同意できませんでした。この記事は、比較にある程度のユーモアをもたらしました。
記事内のコミカルな雰囲気により、読んで理解するのがはるかに楽しくなります。
この記事の「 because 」と「 as 」の詳細な分析は本当に注目に値します。これは英語の複雑さを証明しています。
コリン、私もそれには同意できませんでした。比較の深さは本当に啓発的です。
「 because 」と「 as 」の皮肉な違いは、それぞれに固有の違いがあるにもかかわらず、同じ意味で使用されることです。この記事では、その微妙な使用法をうまく取り上げています。
同意します、トゥブラウン。 「 because 」と「 as 」が時々同義語として扱われるのに、その使用法には異なるニュアンスが含まれるのは興味深いことです。
あなたは良い指摘をしています、Tbrown。言語の使用法によって、これら 2 つの接続詞の間の境界線があいまいになる場合があるのは興味深いことです。