Bose QC35 と Bose 700: 違いと比較

Bose は、ノイズ キャンセリング ヘッドセットの開発に大きく貢献してきました。 Bose QC 35 は、700 年に Bose 2017 より前にリリースされました。どちらのヘッドセットも、ノイズ キャンセリング Bluetooth ヘッドフォンの国際市場での競争相手です。

主要な取り組み

  1. Bose QC35 は、Bose 700 よりもバッテリー寿命が長く、快適に装着できます。
  2. Bose 700 はより優れたノイズキャンセリング機能を備えており、より臨場感のあるサウンド体験を提供します。
  3. Bose QC35 は古いモデルですが、Bose 700 は新しい、より優れた機能を備えたより高度なバージョンです。

Bose QC35 vs Bose 700

Bose QC35 と Bose 700 の違いはヘッドホンのデザインです。 Bose 700 は、より洗練されたデザインとより便利なデザインを備えています。 ヘッドフォンの外側にはボタンがありません。 タッチを感知すると、再生や音量などを制御できるタッチセンシティブ ジェスチャ パッドが存在します。 

Bose QC35 vs Bose 700

比較表

比較のパラメータボーズ QC35  ボーズ700
価格このペアの価格はわずかに安くなっています。 Bose 700 はより高価で、より高級な Bluetooth ヘッドホンの一部です。
ノイズキャンセリングBose QC はかなりの量のノイズをキャンセルします。 これは、以前の Bose QC25 からの大幅な改善です。 Bose 700 は、サウンド エンジニアが集中的に作業を行った結果、より優れたものになりました。
快適さBose QC35 は多くの快適さを提供します。 この快適さは、ヘッドフォンを構成する素材の種類によるものです。 Bose 700 はそれほど快適ではありません。 ヘッドバンドとイヤーカップのスポンジに問題があります。
充電ポートBose QC35 には USB-C 充電ポートがありません。 これは不便な場合があります。  Bose 700 は、USB-C 充電ポートを備えた最初の Bose Bluetooth ヘッドフォンです。 
設計Bose QC35 は、音量と再生を制御するためのシンプルなデザインとボタンを備えています。 Bose 700 には、ヘッドフォンを簡単に制御できるタッチセンシティブ ジェスチャー パッドがあります。  

ボーズ QC35 とは何ですか?

Bose QC35ヘッドフォンは、ボーズ初のワイヤレスヘッドフォンです。 これらのヘッドフォンは、快適さと音質で知られていました。 Bose QC35 は、Bose のノイズキャンセリング ヘッドフォンの XNUMX 番目の製品です。

また読む:  PC パーツ ピッカー: 初心者 PC ビルダー向けの必須ガイド

イヤーカップの外側にはボタンが付いています。 これらのボタンは音量を制御します。 前後にスキップすることもできます。 XNUMX つのボタンを使用して電話に応答することもできます。

通話品質は他のほとんどのものよりも優れています Bluetoothヘッドフォン. ただし、ソニーのワイヤレスヘッドホンには劣ります。 

Bose QC35 のバッテリー寿命は 20 時間です。 バッテリーが消耗したら、ヘッドフォンをコードで接続できます。 残念ながら、この有線オプションにはノイズキャンセリングオプションはありません. しかし、それをワイヤーで接続するオプションは、飛行機で所有するのに適したヘッドフォンのペアになります. 

ヘッドフォンのデザインは比較的シンプルです。 イヤーカップの縁は柔らかいスポンジで構成されています。 このスポンジのおかげで、長時間履いていてもとても快適でした。

硬質プラスチック製のヘッドバンドは、頭にぴったりとフィットする大きさです。 小さくコンパクトに折りたたむこともできます。 この形状は、イヤーカップが内側に回転するときに発生します。 

ノイズキャンセリング機能は、イヤーカップの XNUMX つのデジタル チップによって実現されます。 これらのチップは、人の周りにあるすべての音を瞬時に検出します。 交通や電車の不要な音を減衰させ、気を散らすことなく音楽を聴くことができます。 

Bose QC35 は改良を受けて Bose QC35 II になりました。 変更点としては、外側に新しいボタンが追加されています。 このボタンは、Google アシスタント、Siri、および Amazon アレクサ 

ボーズQC35

ボーズ700とは?

Bose 700 は、Bose ファミリーに最近追加されたモデルです。 このノイズ キャンセリング ワイヤレス ヘッドフォンのペアは、ソニーのヘッドフォンと競合します。 彼らには、より鮮明な音質を作成するのに役立つ優れたソフトウェアがあります。 また、ノイズキャンセリング機能も強化されています。 

また読む:  Echo と Echo Plus: 違いと比較

これらのヘッドフォンの唯一の欠点は、ヘッドフォンに快適さが欠けていることです。 イヤーカップのスポンジは固く、耳に心地よくフィットしません。 長時間つけていると耳が痛くなることがあります。

さらに、ヘッドフォンのクラウンも頭に快適にフィットしません。 頭蓋骨にわずかな圧力がかかります。

通話の音質ははるかに優れています。 この改善は、このヘッドフォンに XNUMX つのマイクがあり、音を拾い、話者の声を他の周囲の音からフィルタリングするためです。 

また、XNUMX回タップしてオーディオを一時停止できるタッチセンシティブジェスチャーパッドも備えています。 前にスワイプすると、次の曲が再生されます。

イヤーカップの外側を後方にスワイプすると、前の曲を再生できます。 上下にスワイプすると、音量を上げたり下げたりできます。 

ボーズ700

Bose QC35 と Bose 700 の主な違い

  1. Bose 700 は、Google アシスタント、Siri、Amazon Alexa にアクセスできます。 Bose QC35 には当てはまりません。 ただし、Bose QC35 II にはアクセスできます。
  2. Bose QC35 は、より快適に長時間着用できます。 700では無理です。 
  3. Bose QC35 には有線オプションもあります。 Bose 700 にはこのオプションはありません。 
  4. Bose QC35 には USB-C 充電ポートがありません。 この機能は、Bose 700 モデルで可能になりました。
  5. Bose QC35 モデルのイヤーカップは内側に回転して、よりコンパクトな形状を形成できます。 その後、ケースで保護されています。 Bose 700 では、このコンパクトな形状を作成できません。 
参考文献
  1. http://www.apsipa.org/proceedings/2020/pdfs/0000293.pdf
  2. https://dr.ntu.edu.sg/bitstream/10356/142018/2/Phd_thesis_Integrated%20Active%20Noise%20Control%20and%20Sound%20Quality%20Enhancement%20System%20for%20Hearing%20Devices_Final_version.pdf
  3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191072/

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Bose QC24 と Bose 35: 違いと比較」についての 700 件のフィードバック

  1. Bose 700には快適性の点でいくつかの欠点があるようです。これは多くの潜在的な買い手にとって取引の妨げになる可能性があります。

    返信
    • はい、Bose 700 を検討していましたが、あなたが指摘した快適性の問題は確かに懸念事項です。

      返信
  2. Bose QC35 は、長時間使用する場合に重要な快適性が優れているようです。比較においてこのレベルの詳細が得られるのは良いことです。

    返信
  3. Bose QC35 と Bose 700 の詳細な分析に感謝します。新しいヘッドセットの購入を検討している人にとって、非常に有益で役立ちます。

    返信
    • 2 つのモデルの違いをこのように分析すると、非常に洞察力が高まります。共有していただきありがとうございます!

      返信
  4. 比較表には、Bose QC35 と Bose 700 の違いが明確にまとめられています。情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

    返信
    • 確かに、構造化された比較表があれば、2 つのモデル間の主な違いを簡単に識別できます。

      返信
  5. Bose QC35 と Bose 700 の詳細な説明は啓発的です。それらの機能とパフォーマンスを包括的に理解することは良いことです。

    返信
    • この内訳は、潜在的な購入者に豊富な情報を提供します。ヘッドフォン愛好家にとっては素晴らしいリソースです。

      返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。各モデルの詳細な分析は、それぞれの長所と短所を識別するのに役立ちます。

      返信
  6. Bose 700が快適性に欠けていると聞いて残念です。購入を検討していましたが、現在考え直しています。

    返信
    • 私も Bose 700 の快適さの問題については同じ懸念を持っていました。他の優れた機能を考えると、これは残念です。

      返信
  7. Bose QC35 と Bose 700 を直接比較すると、有益かつ洞察力が高まります。高品質のヘッドフォンを探している人にとっては確かに有益です。

    返信
    • 2 つのモデルの違いについての詳細な調査は徹底的かつ適切に説明されています。これは潜在的な購入者にとって素晴らしいリソースです。

      返信
    • このような包括的な比較を見ることができてうれしいです。 Bose QC35 または Bose 700 を検討している人にとっては非常に貴重です。

      返信
  8. Bose QC35 と Bose 700 の比較が詳しく説明されています。どちらのモデルにも独自の長所と短所があることは明らかです。

    返信
  9. Bose QC35 と Bose 700 の違いについて概説していただきありがとうございます。それぞれの機能を明確に比較すると役立ちます。

    返信
  10. Bose 700の快適さの欠如は非常に残念です。ユーザーがヘッドフォンを長時間使用する際に快適な体験を得ることが不可欠です。

    返信
    • 私もあなたの気持ちを共有します。快適さはヘッドフォン設計の基本的な側面ですが、Bose 700はこの点で不十分であるようです。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!