コンパイラーとインタープリター: 違いと比較

コンピュータ システムはバイナリ言語を使用します。 他の複雑な言語で与えられたすべての入力は、コンパイラまたはインタープリターを使用して分析され、システムの言語に翻訳されます。

したがって、命令が実行されます。 これらを使ってマシンコードを生成します。 しかし、どちらも異なる働きをします。 インタプリタはメモリ効率が良いですが、時間がかかります。

コンパイラは十分に高速ですが、リンクとより高いメモリが必要です。

主要な取り組み

  1. コンパイラは実行前にソース コード全体をマシン コードに変換しますが、インタープリターはソース コードを XNUMX 行ずつ実行し、各行をマシン コードに変換します。
  2. コンパイルされたプログラムはより高速に実行され、解釈されたプログラムは移植性が向上し、デバッグが容易になります。
  3. コンパイラはスタンドアロンの実行可能ファイルを生成しますが、インタープリターはプログラムを実行するためにインタープリター ソフトウェアを必要とします。

コンパイラとインタプリタs

コンパイルとは、高級プログラミング言語を機械語に変換することであり、解釈されたコードよりも高速になります。 インタープリターは、実行中にコードを XNUMX 行ずつ変換するソフトウェア プログラムです。これにより、開発は高速になりますが、常に解釈されるため、コンパイルされたコードよりも遅くなります。

コンパイラとインタプリタ

コンパイラは、ソース コードを一度にすべて読み取り、それを機械語に翻訳します。 C、C++、および C# などがその例です。

ソースコードのエラーは、コンパイラが分析した後、一度強調表示されます。 グレース・ホッパーはこれにコンパイラという名前を付けました。

それらは多くの機能を備えた大規模なプログラムです。 コンパイルされたプログラムは効率的です。 また、ソース コードと関連プログラムも保護します。

通訳者は一行ずつ分析し、機械語に変換します。 エラーが見つかった場合、インタープリターはプロセスを停止し、削除された場合にのみ再起動します。

したがって、バグの除去は簡単です。 オブジェクト コード生成の要件はありません。 Python、MATLAB、 ルビー、および Perl はインタープリターの例です。

比較表

比較のパラメータコンパイラー通訳
機能するソースコード全体が機械語に翻訳されてから実行されます。各行が翻訳され、最終的に実行されます。
Time 実行時間の短縮より多くの時間が必要です
エラー検出ソースコード全体が分析された後にのみエラーが検出されると停止し、修正されると再開します
オブジェクトコードの生成プレゼンテーション不在の
C、C ++、C#ルビー、パイソン、パール

コンパイラとは何ですか?

コンパイラは、高級言語を処理装置の言語に変換します。 システムはオブジェクト コードを使用します。 したがって、すべての入力をその言語に翻訳する必要があります。

また読む:  OGG と MP3: 違いと比較

ここでコンパイラの出番です。 受け取ったソースコードをコンピューターのプログラミング言語に変換します。 コンピュータはバイナリ言語を使用して動作します。

したがって、指示は同じ言語である必要があります。

このプロセスはコンパイルと呼ばれます。 複数のステップがあります。 コンパイラがソースコードを理解して変換する分析から始まり、それを実行することは迅速なプロセスです。

分析には XNUMX つのサブステップがあります。まず、線形分析を使用して集合的な意味が形成されます。

次に、トークンと呼ばれる集合的な意味のグループを分割する階層分析を行い、最後に意味分析によりソースコードに意味があることを確認します。

コンパイルプロセスの構造があります。 字句解析ステップには、ソース コードが含まれ、それを徹底的にスキャンして間違いを見つけます。

次に、構文アナライザーは字句アナライザーから受け取った入力を使用して文法をチェックします。 その入力は、コードの有効性をチェックするセマンティック アナライザーによって取得されます。

次のフェーズでは、中間コードが生成され、コード オプティマイザによって最適化されます。 このようにして、ターゲットコードが生成されます。

XNUMX 種類のコンパイラがあります。 この分類は、より広い意味に基づいています。 シングルパス コンパイラは、ソース コードをマシン コードに直接変換します。

XNUMX パス コンパイラには、フロント エンドとバック エンドと呼ばれる XNUMX つのセクションがあります。 最後のタイプは、入力言語を複数回処理するマルチパス コンパイラです。

クロス コンパイラ、スレッド コード コンパイラ、ジャスト イン タイム コンパイラ、ロード アンド ゴー コンパイラ、およびインクリメンタル コンパイラは、その他の種類のコンパイラです。

通訳者とは?

インタープリターは、一度に XNUMX つのステートメントを実行することで、ソース コードをわかりやすい言語に変更します。 オブジェクト コードは生成しません。

また読む:  写真と写真: 違いと比較

インタプリタによって生成された中間フォームが直接実行されます。 これは、プログラマーが時間をかけずに各行を分析するのに役立ちます。

ソースコードはオブジェクトコードに変更されないため、インタープリターは機知に富んでいます。 インタープリターは、特定の戦略を使用してその機能を実行します。

Lisp プログラミング言語のように入力言語を構文的に分析し、次のような中間表現に変換する場合があります。 Python 、またはUCSD Pascalのようなシステムでプリコンパイルされたコードから派生した命令を実行します。

XNUMX つの戦略のいずれかが使用されます。 プログラムは前に挿入され、インタプリタは関数を実行するためにリンクされます。 一部のシステムは、XNUMX つの戦略を組み合わせて Java のような機能を実行します。

通訳システムは、コンパイラと同様の翻訳ジョブを実行できます。 通訳者には様々なタイプがいます。 バイトコード インタープリターは、ソース コードをバイトコードに変換して実行します。

スレッド化されたコード インタープリターは、ポインターを利用します。 自己通訳者は自分自身を解釈します。 抽象構文ツリー インタープリターは、ソース コードを AST に変更して実行します。

コンパイラとインタプリタの主な違いs

  1. コンパイラーはインタープリターよりも時間がかかりません。
  2. コンパイラはオブジェクト コードを生成します。 通訳にはありません。
  3. エラーに関する情報は、コンパイラでの分析で最後に提供されます。 一方、インタープリターでは、エラーが見つかった場合、プロセスを停止します。 したがって、コンパイラーよりもインタープリターでエラーを検出する方が簡単です。
  4. 後でコンパイラで実行するには、ソース コードが必要です。 通訳者はそれを必要としません。
  5. コンパイラはソース コード全体を一度に翻訳しますが、インタープリタは一度に XNUMX 行ずつ翻訳します。
参考文献
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=obI0AAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=compiler+&ots=-p9sB7XZzQ&sig=6O7rNokygw1dA9aDxK5wiVsEZAU
  2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800194.805852

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「コンパイラとインタプリタ: 違いと比較」についての 12 件のフィードバック

  1. コンパイラとインタプリタの機能や違いについても的確に解説されています。洞察力に富んだ情報を提供していただきありがとうございます。

    返信
    • 私も同意します。詳細な比較は、コンパイラーとインタープリターの仕組みとそれぞれの役割を理解するのに非常に役立ちます。

      返信
    • この包括的な説明は実に啓発的であり、概説された機能と相違点は、このトピックに興味がある人にとって非常に貴重です。

      返信
  2. コンパイラとインタプリタの綿密に構成された分析。提供される比較表と詳細情報は非常に洞察力に富んでいます。

    返信
  3. コンパイラとインタプリタの詳細な説明は啓発的であり、それぞれの特徴と機能を明確に理解できます。

    返信
  4. 関数の探索とコンパイラとインタプリタの使用法が巧みに提示されており、両方についての貴重な理解を提供します。

    返信
  5. コンパイラとインタプリタに関する詳細な説明により、プログラムの実行プロセスと 2 つの違いについての深い洞察が得られます。

    返信
  6. 編集プロセスと通訳の役割の包括的な内訳は実に啓発的であり、詳細な説明は非常に価値があります。

    返信
    • コンパイラとインタプリタの詳細な調査は非常に有益で洞察力があり、それらの機能をより深く理解できます。

      返信
    • 私もこれ以上に同意することはできません。この詳細な比較により、コンパイラーとインタープリターに対する私の理解が確実に深まりました。

      返信
  7. これはコンパイラとインタプリタの違いを詳しく説明したもので、提供される詳細な説明は非常に有益です。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!