コザールとディオバン: 違いと比較

血圧は、動脈壁を押す血液の圧力と考えられます。正常と比較して、血圧が140/90を超えると高血圧とみなされます。

不健康なライフスタイルの選択や特定の健康関連の状態が原因で発生する可能性があります.

高血圧は、健康関連の問題の深刻なリスクに直接関係しています。 血圧やその他の病気に対して最も処方されている薬の XNUMX つが、コザールとディオバンです。

この記事では、主に Cozaar と Diovan の差別化に焦点を当てています。

主要な取り組み

  1. コザールには有効成分のロサルタンが含まれていますが、ディオバンにはバルサルタンが含まれています。
  2. どちらの薬もアンギオテンシン II 受容体遮断薬 (ARB) クラスに属し、高血圧を治療します。
  3. コザールとディオバンは化学構造が異なるため、異なる副作用や薬物相互作用を引き起こす可能性があります。

コザールvsディオバン 

Cozaar はロサルタンのブランド名であり、がんのリスク増加とも関連しています。 ディオバンはバルサルタンのブランド名であり、心不全の治療や、心臓発作を起こした患者の死亡または入院のリスクを減らすためにも承認されています.

コザールvsディオバン

コザールはロサルタンとしても知られています。 体がコザールに慣れると、立ちくらみやめまいが起こることがあります。立ちくらみやめまいを防ぐために横たわったり座ったりした姿勢から立ち上がる際は、ゆっくりと起き上がります。

これは、およそ 9 ~ 6 時間の半減期を持つ別の活性物質に分解または代謝されます。

ディオバンはバルサルタンとしても知られています。 半減期は 24 時間で、肝臓内のディオバンは主に分解されます。 ディオバン効果は最大 XNUMX 時間持続します。

治療される症状に応じて、投与量は異なります。 

比較表

比較のパラメータコザールディオバン
一般名ロサルタン バルサルタン
処方される高血圧、脳卒中のリスク、糖尿病性腎症。心臓発作、心不全、および高血圧後の心血管死亡率。
強み25 mg、50 mg、および100 mg40mg、80mg、160mg、320mg
相互作用血圧の薬、セレコキシブ、リチウム、利尿薬(水の丸薬)を使用。アスピリン、リファンピン、シクロスポリン、リトナビルと併用。
FDAは、承認された1948年にAchille Gaggiaがレバー式のエスプレッソマシンを発明したことにより、現在のエスプレッソが誕生しました。 Gaggiaの発明したエスプレッソマシンは、それ以前に作られてきたマシンより数倍の圧力が出せるため、濃度が何倍も濃いエスプレッソを淹れられました。また圧力が増したことで、エスプレッソに初めてクレマが現れました。このクレマはお客様にたいへん喜ばれ、今ではエスプレッソにクレマは欠かせません。1948年にAchille Gaggiaがレバー式のエスプレッソマシンを発明したことにより、現在のエスプレッソが誕生しました。 Gaggiaの発明したエスプレッソマシンは、それ以前に作られてきたマシンより数倍の圧力が出せるため、濃度が何倍も濃いエスプレッソを淹れられました。また圧力が増したことで、エスプレッソに初めてクレマが現れました。このクレマはお客様にたいへん喜ばれ、今ではエスプレッソにクレマは欠かせません。

コザールとは? 

コザールの主な機能は、血圧を下げ、腎臓を保護することです。 心室拡大など、治療可能な病気は他にもたくさんあります。

また読む:  ピロートップと通常のマットレス: 違いと比較

完全な効果が現れるまでには、最長で XNUMX 週間かかります。

コザールは、単独で使用するだけでなく、血圧に関連する他の薬と併用して使用することもできます。これはアンジオテンシン受容体拮抗薬の薬剤ファミリーに属し、アンジオテンシン II を遮断することで作用します。

WHOの必須医薬品リストにコザールが記載されています。  

との組み合わせに失敗します サクビトリル、 ネプリライシンの阻害剤です。 1986 年にコザールは特許を取得し、米国では医療用途として 1995 年に承認されました。

コザールは最も一般的に処方された薬の51番目であり、2019年には米国でXNUMX万件以上が処方された。  

米国食品医薬品局は、2014年XNUMX月に米国でコザールが胎児毒性を引き起こす可能性があり、妊娠が判明したら直ちにコザールの使用を中止する必要があるとのブラックボックス警告を発した。

胎児の損傷や死亡につながる可能性があります。 

コザール

ディオバンとは? 

ディオバンは高血圧に対する適切な初期治療法です。 1990 年にディオバンは特許を取得し、1996 年には医薬品として使用されるようになりました。

ディオバンは154年に米国で最も処方されている2019番目の薬で、処方数はXNUMX万件を超えた。  

ディオバンのパッケージには、一般的な糖尿病患者に対してこの薬をアリスキレンまたはレニン阻害剤と併用しないでくださいという警告が記載されています。 腎臓病に苦しんでいる人はディオバンを摂取すべきではありません。

になると 排泄、腎臓は30%を排泄しますが、胆管を介して70%を排泄します。  

ディオバンはヒドロクロロチアジド (HCTZ) と組み合わされます。 アムロジピン、または両方を複数の薬剤で高血圧治療するための単一の錠剤の製剤に組み込むこともできます。

ディオバンは、サイアザイド系利尿薬、ACE阻害薬、カルシウムチャネル遮断薬と同様、高血圧の合理的な初期治療薬です。  

また読む:  赤ちゃんのおしりふきと流せるおしりふき: 違いと比較

2の型糖尿病 高血圧や尿アルブミンと同様に、ディオバンは末期の腎臓病の発症と悪化を遅らせるために使用されます.

高血圧とプラセボを比較したディオバン治療の臨床試験では、ウイルス感染のような効果が示されています。 

ディオバンスケール

コザールとディオバンの主な違い 

  1. コザールの副作用として、不眠症、尿路感染症、筋肉のけいれん、胸痛などがあります。 一方、頭痛、腹痛、吐き気、下痢は、ディオバンの一般的な副作用です。
  2. 成人の場合、コザールの開始用量は25日50〜100 mgで、320日80 mgが160日XNUMX回に分割できる最大用量です。 対照的に、高血圧の成人のディオバンの最大用量は XNUMX 日 XNUMX ~ XNUMX mg で、XNUMX 日 XNUMX mg です。  
  3. サクビトリルに関して言えば、ネプリライシン阻害剤です。サクビトリルとの組み合わせでは、コザールは使用できません。逆に、ディオバンはサクビトリルと組み合わせて摂取でき、エントレストと呼ばれます。  
  4. 有効性の観点からは、コザールが常に最初に処方され、効果が得られない場合は次にディオバンが処方されます。 したがって、共有されたレビューと患者に関するいくつかの研究に基づくと、ディオバンはコザールと比較してより効果的です。  
  5. コザールの服用後に肌の青白さ、心拍数の上昇、息切れなどの症状が見られた場合は医師に伝えてください。 逆に、ディオバンの服用後に体重減少、触診、皮膚の腫れなどの影響が生じた場合は、緊急事態です。 

参考文献 

  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0731708597002513
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1586/14779072.1.3.335

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「コザール対ディオバン:違いと比較」についての 12 件のフィードバック

  1. この投稿は、Cozaar または Diovan を検討している人にとって素晴らしいリソースです。作用機序、用量の強さ、潜在的な副作用についての詳細な洞察が得られます。

    返信
    • 確かに、コザールとディオバンの比較表と副作用の違いに関する情報は、薬をより徹底的に理解したい人にとって特に価値があります。

      返信
  2. この投稿は非常に有益で、よく調査されています。コザールとディオバンの包括的な比較を提供し、読者が 2 つの薬剤の長所と違いを理解できるようにします。

    返信
    • 同意します!ここに記載されている詳細情報は、コザールまたはディオバンを処方されている個人にとって貴重です。両方の薬剤の化学構造、FDA の承認、臨床用途について詳しく説明しています。

      返信
  3. この記事は客観性に欠けており、コザール氏とディオバン氏の両方に関する潜在的な問題に対処できていない。薬剤をめぐる潜在的な論争や限界を調査することは有益だろう。

    返信
    • あなたの見方は理解できますが、この記事は主観的な意見や論争を掘り下げることなく、コザールとディオヴァンの違いをうまく概説していると思います。

      返信
  4. Cozaar と Diovan の詳細な比較により、それらの違いと臨床応用の包括的な概要が得られます。これは患者と医療提供者の両方にとって貴重なリソースです。

    返信
    • 確かに、この投稿によるコザールとディオバンの綿密な分析は、両者の重要な違いを要約しており、血圧管理を行う個人にとって不可欠なガイドとなっています。

      返信
  5. この記事では、コザールとディオバンの化学組成、投与量、副作用に関する広範なデータが紹介されています。心臓血管の健康と高血圧の管理に興味がある人のための教育リソースとして役立ちます。

    返信
    • これ以上同意できませんでした!詳細な情報は、個人が自分の健康について情報に基づいた意思決定を行うのに役立つ、これらの医薬品の全体的な理解を提供します。

      返信
  6. この投稿で紹介されているコザールとディオバンの比較は非常に啓発的です。これらの薬剤の化学構造と有効性に関する詳細な洞察は、これらの薬剤についてさらに詳しい情報を求めている人にとって有益です。

    返信
    • 実際、この記事はコザールとディオバンについての重要な詳細を雄弁に捉えており、その使用法と潜在的な効果についてバランスのとれた視点を提供しています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!