CVS と SVN: 違いと比較

ソフトウェアは、ハードウェアの価値を高めるための主要な部分です。ソフトウェアの世界ではバージョン管理システムが使用されています。今日の世界では、制御システムの主なバージョンのうち 2 つが使用されています。 CVS と SVN。

どちらにも独自の長所と短所があります。 ただし、それらは互いにわずかに異なります。

主要な取り組み

  1. CVS はソース コード ファイルのバージョン管理に使用される同時バージョン管理システムであり、SVN はソース コード ファイルのバージョン管理に使用される Subversion バージョン管理システムです。
  2. CVS は、より優れた機能と機能を備えた、より高度で最新のシステムである SVN に置き換えられた古いバージョン管理システムです。
  3. SVN は CVS よりも使いやすく、バイナリ ファイルのサポートが向上し、ユーザー インターフェイスがより直感的になります。

CVS と SVN

並行バージョン システムと Apache サブバージョンの違いは、CVS が無料のクライアント ベースのバージョン管理システムであるのに対して、 SVN は、ハイエンドの高度な最新バージョンの制御システムです。 また、CVS のリリース日は 1990 年ですが、SVN のリリース日は 2000 年です。

CVS と SVN

複雑なエンタープライズ アプリケーションには、CVS または同時バージョン システムが必要です。 CVS の主な用途は、ファイルに加えられた変更を保存することです。 これにより、開発者は他のさまざまなバージョンの制御システムを比較することができます。

一方、SVN は、2000 年に Apache のサブバージョンとして除外された、新しくて最新のテクノロジ ソフトウェア バージョンです。 分散バージョン管理システムです。

コーダーまたは開発者がコードを変更し、ソース コード、Web サイト ページ、ドキュメントなどのファイルの過去および新しいバージョンを維持しやすくします。 GCC、Pascal、Apache ソフトウェア財団などのいくつかのプロジェクトで使用されています。

比較表

比較のパラメータCVSSVN
定義CVS は、無料で入手できる、ソフトウェア開発におけるクライアント指向のバージョン管理システムです。SVN は、ソフトウェア開発における高度でハイテクな最新のテクノロジである Apache サブバージョンです。
完全形CVS はコンカレント バージョン システムの略です。SVN は Apache Subversion の略です。
開発チームCVS チームによって開発され、1990 年にリリースされました。Apache Software Foundation によって開発され、2000 年にリリースされました。
サポートパーツ同時バージョン システムはアトミック コミットをサポートしていませんが、SSH をサポートしています。Apache Subversion は、アトミック コミットと HTTP および HTTPS をサポートしています。
資格CVS は GNU 一般公衆ライセンスです。SVN は Apache ライセンス 2.0 を使用しています。

CVSとは何ですか?

すべてがほぼソフトウェアベースになっているテクノロジーの分野では、作業を軽減し、肩に残っている負担を軽減するソフトウェアを開発することが重要です。 開発者は、要件を満たすことができる目を引くハイエンド ソフトウェアを作成するために継続的に作業を続けています。

また読む:  Cardano と OmiseGo: 違いと比較

CVS または同時バージョン システムは、無料のクライアント ベースのソフトウェア開発ソフトウェアです。 CVS を使用すると、多くの開発者が同時に同じプロジェクトに取り組むことができます。 これにより、時間と資本の両方が節約されます。

また、チーム ワーカー間のコラボレーションが可能になり、作業性と機能性が向上します。 このコラボレーション部分は、人々をチームとして一緒に働かせる上で大きな役割を果たし、最終的に開発のハードルを上げます。

CVS は基本的にクライアント/サーバー アーキテクチャに従っています。 メイン サーバーは、以前と現在のソース コードとバージョンの記録を保持します。 また、クライアントがこれらのファイルにアクセスして、プロジェクトとコードのコピーを取得できるようになります。

ローカル エリア ネットワークまたは LAN を介してクライアントとサーバー マシンを簡単に接続できます。

CVS には多くのローカル開発者がおり、ソフトウェアを常に更新および強化しています。 通常、サーバーは UNIX 上で動作し、クライアントは Windows、Mac、などのオペレーティング プラットフォーム上で動作します。 Linux.

これにより、開発者は必要な変更を加えて、ユーザー エクスペリエンスをより適切で健康的なものにすることができます。 クライアントは、UPDATE コマンドを使用してローカル コピーを更新し、時間の経過とともに新しいバージョンを展開できます。

CVS

SVNとは何ですか?

SVN (Apache Subversion) は、分散型ネットワーク ソフトウェアのバージョン管理システムです。 これにより、コーダは、以前および最近のソース コード ファイルをそのまま維持しながら、コードに重要な変更を加えることが容易になります。

SVN は主に、Apache ソフトウェア基盤、FREE Pascal、GCC、SourceForge などの他の多くのプロジェクトで使用されています。SVN は、クライアントと開発者を同時に容易にする、Apache ソフトウェア基盤によって展開される他に類を見ないものの XNUMX つです。

また読む:  JDK 1.5 と JDK 1.6: 違いと比較

SVN にはさまざまな機能が組み込まれています。 ファイルの削除、ファイル名の変更、データや重要なドキュメントのコピー、移動などが可能です。 C#、Java、Python、Perl、Ruby などのバインディング言語があります。 また、Apache Subversion には、マージ追跡と呼ばれる追跡機能があります。

SVN では、XNUMX 種類のリポジトリ ストレージを使用できます。 それらの XNUMX つが Berkeley DB です。 元の SVN 開発では、この種のテクノロジが使用されていました。 まあ、バークレーにはいくつかの制限があります。

プログラムがデータベースにアクセスすると、プログラムが終了またはクラッシュする可能性があります。 FSFS は、Berkeley DB よりもはるかに高速に動作する別のタイプのリポジトリ ストレージです バックエンド. 比較すると、必要なディスク容量が少なくなります。

最後はFSXです。 これは FSFS の新しいバージョンで、FSFS のほぼすべての欠点をカバーしているため、より優れた代替品として主に使用されています。 アップデートにより、すべてが以前よりも簡単になり、より良くなりました。

SVN

CVS と SVN の主な違い

  1. CVS は、無料のクライアントベースのソフトウェアである同時バージョン システムです。一方、SVN は、Apache サブバージョンのバージョン管理システムであり、ハイエンドで新しく、高度な機能を備えています。
  2. CVS は 1990 年に展開されましたが、SVN は 2000 年間の CVS の後に展開されました。 それがXNUMX年のことです。
  3. CVS チームは CVS を開発し、Apache ソフトウェア基盤は SVN を開発します。
  4. CVS には GNU 一般公衆ライセンスがあり、SVN には Apache ライセンス 2.0 が適用されます。
  5. CVS はアトミック コミットをサポートしていませんが、SSH をサポートしていますが、SVN はアトミック コミット、HTTP および HTTPS をサポートしています。
参考文献
  1. https://wiki.lbto.org/pub/FLAO/MiscManuals/cederqvist-1.11.3.pdf
  2. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/cir.0b013e3182031a3c

最終更新日 : 16 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「CVS と SVN: 違いと比較」についての 26 件の考え

  1. この記事では、バージョン管理システムの重要な側面がいくつか見落とされていると思います。 SVN に対して偏った見方をしているようで、CVS の潜在的な利点を認識していません。

    返信
    • Qmatthews さん、私もあなたに同意します。 SVN には利点がありますが、CVS にも利点があるため、この記事ではよりバランスのとれた見解を提示する必要がありました。

      返信
    • それは興味深い視点ですね、Qmatthews。決定を下す前にあらゆる側面を考慮することが重要であり、記事は比較においてよりバランスがとれていた可能性があります。

      返信
  2. この記事は CVS よりも SVN を支持しているように見えますが、両方のバージョン管理システムの機能と違いについての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • Carlie67 さん、おっしゃるとおりです。この比較は偏見があるように思えるかもしれませんが、この記事が開発者にとって重要な情報を提供していることは否定できません。

      返信
    • この記事が SVN に傾いているように見えるのは事実ですが、内容自体は依然として有益であり、バージョン管理システムを理解するのに役立ちます。

      返信
  3. この記事では、CVS に対する SVN の利点と機能に焦点を当てているため、バージョン管理システムが時間の経過とともにどのように進化してきたかを包括的に理解できます。

    返信
    • 私も同感です、リアム83。この比較は、バージョン管理システムの進歩を強調し、SVN の進歩と機能に光を当てます。

      返信
  4. この記事では、CVS と SVN の包括的かつ詳細な比較を提供し、開発者が違いを理解し、プロジェクトに最適なバージョン管理システムを選択しやすくします。

    返信
    • 完全に同意します、ジョセフ。この記事の詳細情報は、バージョン管理システムについて情報に基づいた決定を下そうとしている人にとって非常に役立ちます。

      返信
  5. この記事では、CVS と SVN の両方について十分に構造化された洞察に富んだ説明が提供されており、バージョン管理システムについて理解を深めたいと考えている開発者にとって有益です。

    返信
    • 私も完全に同意します、ミーガン。この記事の詳細情報と説明は、バージョン管理の知識を深めたい開発者にとって優れたリソースです。

      返信
  6. この記事は CVS と SVN の詳細な比較を提供していますが、CVS の重要性を軽視し、SVN の利点を強調しているように見えます。

    返信
    • Jacob88、あなたの観察は注目に値します。この記事では、CVS と SVN の両方の長所と短所を示す、よりバランスの取れたアプローチから恩恵を受ける可能性があります。

      返信
  7. この記事で提供される情報は、CVS と SVN の違いを理解したい人にとって非常に価値があります。よく構成されており、理解しやすいです。

    返信
    • 私もそれには同意できません、フェイ。詳細な比較により、開発者はバージョン管理システムの微妙な違いを理解しやすくなります。

      返信
    • この記事がお役に立ててうれしいです、フェイ。比較の明確さと構造により、開発者にとって優れたリソースになります。

      返信
  8. CVS と SVN の詳細な比較は、両方のバージョン管理システムの違いと機能を明確にするため、開発者にとって貴重なリソースです。

    返信
    • 私も同意します、トンプソン。この記事の CVS と SVN の詳細な分析は、開発者がバージョン管理システムを選択する際の重要な参考資料となります。

      返信
    • 私も同じ考えです、トンプソン。詳細な比較は、バージョン管理システムの微妙な違いを理解するのに役立ち、開発者にとって真の価値をもたらします。

      返信
  9. この記事で提供されている CVS と SVN の徹底的な比較は、バージョン管理システムをより深く理解しようとしている開発者にとって貴重な資産です。

    返信
    • そうだね、リー・ミア。この記事の CVS と SVN の包括的な分析は、開発者にとって知識と意思決定を強化するための重要なリソースです。

      返信
    • 私も完全に同意します、リー・ミア。この記事で提供される洞察は、開発者がバージョン管理システムについて情報に基づいた意思決定を行うために非常に重要です。

      返信
  10. この記事の比較表には、CVS と SVN の違いが簡潔にまとめられており、開発者が情報に基づいて意思決定を行うための貴重な参考資料となります。

    返信
    • 私も同感です、ラダムスさん。詳細な比較表は、CVS と SVN の違いの明確な概要を提供し、開発者の意思決定プロセスを支援します。

      返信
    • 比較表は確かにこの記事のハイライトであり、開発者に CVS と SVN の違いを明確かつ簡潔に理解させることができます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!