Dynatrace と New Relic: 違いと比較

このペースの速い世界では、モバイル、ラップトップ、タブレットなどのデバイスなしで生活することはほぼ不可能です。

物事が起こり、私たちが気づく速度は日々増加しており、私たちはその流入するデータを利用するためのより多くのオプションを模索することになっています。

現代のテクノロジーの複雑さは、人間はもちろんのこと、人間の理解を超えています。

これらを簡素化し、少なくとも可能な限りの制御を実現できるようにするために、アプリケーション パフォーマンス管理 (APM) の概念が現実化されました。

私たちはテクノロジーを利用して、人間がテクノロジーの他の側面を解読できるようにしています。 パラドックス、しかしそれが私たちが住んでいる世界です。

Dynatrace と New Relic は、主要な APM の XNUMX つです。 世界中に幅広い視聴者層を抱えるこれらの企業は、地理的および文化的障壁を打ち破って深く根付いています。

主要な取り組み

  1. Dynatrace と New Relic は、デジタル パフォーマンスを監視および最適化するソフトウェア プラットフォームです。
  2. 両者の主な違いは、そのアプローチです。 Dynatrace は人工知能と自動化を使用してリアルタイムの洞察と推奨事項を提供し、New Relic はデータ分析と視覚化を使用してパフォーマンスの問題を特定します。
  3. XNUMX つのプラットフォームのどちらを選択するかは、ユーザーの特定のニーズと好み、および予算と技術的専門知識によって異なります。

ダイナトレース vs ニューレリック

Dynatrace は、AI を活用した根本原因分析と依存関係の自動検出で知られており、エンタープライズ レベルのアプリケーションと詳細なコード レベルの可視性により適しています。 New Relic は、分散トレース、カスタマイズ可能、一般的な DevOps ツールとの統合などの機能を提供します。

ダイナトレース vs ニューレリック

比較表

比較のパラメータダイナトレース新しいレリック
クラウドの統合 8 AWS 統合44 AWS 統合
オートメーション自動インストールが可能自動インストールの機能はまだ有効になっていません
修復までの期間 (MTTR)MTTRが低い。MTTR は、手動の介入により高くなっています。
予防措置Dynatrace は、問題が発生する可能性がある場合にユーザーに通知します。New Relicではユーザー側からの自主的な監視が必要
ダッシュボードアプリケーションを監視するダッシュボードは視覚的に魅力的です。New Relic のダッシュボードでは、美学よりも情報コンテンツに重点が置かれています。

ダイナトレースとは?

Dynatrace は、人工知能に基づいたソフトウェア インテリジェンス プログラムを作成するアメリカの IT 企業です。 これらのプログラムは、アプリケーションのパフォーマンスを監視し、最適化することを目的としています。

また読む:  BluRay、BRrip、BDrip、DVDrip、R5 Web DL: 違いと比較

Dynatrace は、エージェントが持つすべてのアプリケーションを表示および監視できます。 そうすることで、問題を特定し、親団体の助けを借りて解決する機能が備わります。

このプロセス全体は非常に高速です。 ユーザーが気づいていない問題はすぐに解決されます。

システムを教えてください。

エージェントはホストにインストールされます。 そこでは、行動計画の変更が必要となる可能性のある特定のアクティビティを認識します。 エージェントは、デバイスと仮想ユーザーの対話を表示および測定できます。

アプリケーションの処理が進行している間、すべてが迅速に進むわけではありません。 入手可能な情報が膨大であることを考えると、小さな不具合がさらに大きな問題を引き起こす可能性があります。

Dynatrace は、エージェントを介して状況を評価し、それに関するすべての情報を取得できます。 その理由、意味、および必要な治療方法が表示されます。

情報を消費するすべてのアクティビティはリアルタイムで発生し、必要なアクションが有効になります。 

特別なパフォーマンス機能 – 

  1. Dynatrace には、自動データ収集用の OneAgent があります。
  2. 更新されたトポロジ マッピング用の SmartScape が含まれています
  3. 分散トレース用の PurePath が存在する
  4. Dynatrace には Davis の人工知能機能があります。

ダイナトレースの特徴 –

  1. 高度な可観測性により、ユーザーはメトリクスとログにわたるすべてのアプリケーションに簡単にアクセスできます。
  2. 特化した AI アシスタント – Dynatrace は AI アシスタントである Davis を使用します。 これにより、ユーザーはすべての情報をリアルタイムで取得し、行動インテリジェンスをより明確に把握できるようになります。
  3. 自動化サービス – Dynatrace は、自動ダッシュボード、構成、アップグレードを提供します。 
ダイナトレース

ニューレリックとは?

New Relic はカリフォルニア州サンフランシスコに拠点を置いています。 アプリケーションや Web サイトの所有者がパフォーマンスについてよりよく理解できるようにするクラウド ソフトウェアを作成します。

また読む:  Facebook vs Bebo: 違いと比較

Dynatrace とは異なり、New Relic には言語エージェントがあります。 New Relic は多くの Web 言語に関連付けられています。 これらの言語エージェントはすべてにデプロイされます。

これらのエージェントは、メソッド、クラス、プロセスを分析します。 さらに、アクティビティを完了するのに必要な時間も測定します。

システムを教えてください。

デバイス内では、言語エージェントが不一致に関する情報を収集し、それを New Relic クラウドに毎分送信します。

その情報に基づいて、New Relic は所有者のダッシュボード上にグラフを作成し、状況をより明確に把握できるようにします。

グラフは、トランザクション時間とパフォーマンス レベルが開発者によって作成されたベースラインからどれだけ離れているかを示します。 

New Relic はさまざまな種類の監視を提供します。 

  1. アプリケーションの監視 – 言語エージェントを使用した監視。
  2. サーバー監視 – RAM レベルとディスク容量を測定するもの。
  3. ブラウザ監視 – 監視は、 ジャバスクリプト エンド ユーザーのデバイスで。
  4. モバイル監視 – モバイル アプリケーションのパフォーマンスを測定する場合、iOS と Android で機能します。
新しい遺物

Dynatrace と New Relic の主な違い 

  1. Dynatrace に特別なスキルは必要ありません。 New Relic を使用する際には、基本的なアプリケーションの知識が必要です。
  2. Dynatrace は他のプラットフォームと緩やかに統合されています。 一方、New Relic には強力な統合とプラグインを提供するための特別なサービスがあります。
  3. Dynatrace は、特化した AI アシスタントを提供します。 New Relic はまだ開発していません。
  4. Dynatrace のダッシュボードは、情報コンテンツのスコアが高くありません。 New Relic は、より詳細で実用的な情報を提供します。
  5. New Relic が New Relic を提供 クエリー カスタム情報を保存する言語。 Dynatrace には、このかなり新しい概念に相当するものはありません。
参考文献
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2668930.2688061
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7832882/

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Dynatrace vs New Relic: 違いと比較」についての 22 件のフィードバック

  1. この記事では、Dynatrace と New Relic がどのように動作するかについての包括的な概要を説明します。世界中のアプリケーションのパフォーマンスを管理および最適化する際の APM の重要性を強調しています。

    返信
    • APM の詳細な説明は本当に啓発的です。これは、さまざまなアプリケーションにわたるデジタル パフォーマンスの監視と強化におけるそれらの重要な役割を強調しています。

      返信
    • もちろんだよ、アダムス。この記事は、現在の技術情勢における APM の重要性と影響を効果的に伝えています。

      返信
  2. この記事では、今日のテクノロジー主導の世界において APM が果たす重要な役割に光を当てています。これらの高度な監視ツールを理解することに興味がある人にとって、洞察力に富んだ読み物です。

    返信
    • もちろんだよ、シャーロット。この記事は、現代のデジタル エコシステムにおける APM とその重要な機能の重要性が高まっていることを効果的に強調しています。

      返信
  3. この記事では、テクノロジーを使用して他のテクノロジーを制御および最適化するという逆説的な概念を明らかにします。技術の進歩に対する理解が深まります。

    返信
  4. Dynatrace と New Relic の客観的な比較に感謝します。独自の機能と制限について公平な分析が示され、ユーザーが情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この記事の公平な比較により、読者は Dynatrace と New Relic の両方の明確な利点と欠点を理解することができます。

      返信
    • よく言った、アイラ。 APM を比較するこの記事の公平なアプローチは、その信頼性と信頼性の証拠です。

      返信
  5. Dynatrace と New Relic の詳細な比較表は非常に有益です。各プラットフォームのアプローチと機能の具体的な違いを強調します。

    返信
    • メイソンさん、これには同意できませんでした。この記事では、両方の APM の固有の長所と短所について優れた洞察が得られます。

      返信
  6. APM、Dynatrace と New Relic の違いは十分に説明されています。この情報は、要件に基づいて適切なプラットフォームを選択しようとしているユーザーにとって貴重です。

    返信
  7. この記事では、Dynatrace と New Relic がどのように機能してデジタル パフォーマンスを監視し、最適化するかを効果的に示しています。パフォーマンスの特徴についての詳細な説明は賞賛に値します。

    返信
    • Dynatrace と New Relic の明確な違いを高く評価しています。両方のプラットフォームの独自の機能と技術的側面を紹介します。

      返信
    • 私も同感です、ケリー。この記事の詳細な説明により、APM がどのように動作するか、および APM が提供する重要な機能についての知識が深まりました。

      返信
  8. Dynatrace と New Relic の違いについて学ぶのは興味深いです。リアルタイムの洞察と推奨事項を提供するためのアプローチは大きく異なります。

    返信
    • もちろんだよ、ベイリー。この記事では、2 つのプラットフォームを明確に比較し、それぞれがさまざまなユーザー ニーズにどのように適しているかを説明します。

      返信
  9. この記事では、テクノロジーの他の側面を理解し、制御するためにテクノロジーをどのように使用しているかについて洞察に富んだ情報を提供します。 Dynatrace と New Relic が APM で地理的および文化的障壁をどのように打ち破ったかは興味深いです。

    返信
    • 私も同感です、マイケル!この記事では、最新テクノロジーの複雑な世界と、これらの APM がその世界をナビゲートするのにどのように役立つかを完全に説明しています。

      返信
  10. この記事では、Dynatrace と New Relic の両方がどのように機能するかについて詳しく説明します。これは有益で魅力的であり、APM の世界についての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • この記事は APM の包括的な概要を提供しており、テクノロジー愛好家や専門家の両方にとって充実した読み物となっています。

      返信
    • 私も同意します、コナー。詳細な説明により、これらの APM とそれがデジタル パフォーマンスに及ぼす影響についての理解が深まりました。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!