心理学には、人間の脳、人間の行動、人間の性格、あらゆる行動に対する反応を詳細に研究する何百、何千もの概念が詰まっています。
自我と超自我は、精神、あるいはまさに心の構造を研究するための心理学の概念の基礎を築きます。 しかし、これらの概念の背後にいるのは、心理学の分野の第一人者であるジークムント・フロイトです。
主要な取り組み
- 自我は個人の意識的および無意識的な欲求を管理する責任があり、超自我は道徳的および倫理的基準を実施する責任があります.
- 自我は現実原理に基づいて動作しますが、超自我は道徳原理に基づいて動作します。
- 自我がイドと外界のバランスをとろうとするのに対し、超自我は完璧を求めて個人に罪悪感と恥を押し付けます。
自我対超自我
フロイト心理学では、「自我」とは、意識と無意識の間を仲介し、現実のテストと個人のアイデンティティの感覚を担う心の部分を指します。 「超自我」は人格の倫理的要素であり、自我が機能するための道徳的基準を提供します。
エゴとは、精神の現実的な部分を指し、また、それを制御する要素でもあります。 特定の行動の長期的な利点と結果をより重視します。 しかし、自我は現実、イド、超自我の間のバランスを維持する責任もあります。
エゴとイドの関係は、エゴがイドをコントロールしようとする楽しい関係であると考えられます。 エゴも常識とみなされます。 自我の発達はイドが発達した後、つまりXNUMX歳で起こりました。
超自我は精神の最後の構成要素であり、道徳的な部分であり、その特性によっても重要です。 それは自我とほぼ同じように機能します。 しかし、人間の特定の行動とその結果を扱う場合、他の規則や規範も強調します。 超自我は自我とイドの両方から構成されます。
また、行動の結果にも重点を置きます。 超自我とイドの関係は矛盾していると考えられます。 良心とも呼ばれます。 超自我は、自我の発達からXNUMX年を経て発達しました。
比較表
比較のパラメータ | エゴ | スペレゴ |
---|---|---|
定義 | エゴとは、現実的で制御的な要素である精神のその部分を指します。 | 超自我は精神の道徳的かつ重要な部分であり、最後の要素です。 |
強調 | 特定の行動の結果、長期的な利益。 | 人間による特定の行動とその結果に対処しながら、自我、規則、規範と同じように機能します。 |
特性 | 現実、イド、超自我の間でバランスが保たれています。 | エゴとイドの両方で構成され、行動の結果を強調します。 |
IDとの関係 | エゴが Id をコントロールしようとするところを喜ばせます。 | 矛盾する性質。 |
一般化 | 自我は常識として一般化されています。 | 超自我は良心として一般化されます。 |
開発 | 自我の発達は、イドが XNUMX 歳で発達した後に起こりました。 | 超自我は自我の開発の XNUMX 年後に開発されました。 |
自我とは?
自我はモデルの現実指向の部分です。しかし、自我は、脳またはモデルの合理的で組織化された部分であると考えられています。現実の原則に従って、自我は機能します。
空想、情熱、衝動、そしてその他の人間の本能を求める心や精神を切り離します。 イドとは異なり、自我はイドを制御し続けます。 ただし、制御は現実と環境要因の影響を受けます。
エゴもある程度まではイドを喜ばせます。 長期的な利益とその結果を懸念している。 エゴは ID を制御しようとする際に XNUMX つのメカニズムを使用します。 それらのメカニズムは、遅れて得られる満足感と即時的に得られる満足感です。
それは、エゴが満足の分野でイドと交渉することを意味します。エゴは状況や出来事によって修正され、個人の常識と呼ばれます。外部環境からも影響を受けます。
超自我とは?
超自我の重要性は、個人に対する道徳的な役割と批判的な役割を維持することです。 超自我はイドと真っ向から矛盾します。 超自我によれば、イドは社会が定めた規範やルールに直接反対しているという。
超自我の帰属は良心によって行われます。 自我の理想と精神的な目標を包括する責任があります。
イドとエゴを制限する超自我の重要性は、倫理的および道徳的規範を帰属させることです。 これは、恥と罪悪感を利用してエゴによって行われます。 超自我は、心または精神の XNUMX 番目または最後の要素です。
XNUMX歳で超自我が出現。 この年齢の子供は、社会が定めた規範と親の指示に従います。 その主な野心は達成することです 完璧 社会にふさわしい行動をとります。
自我と超自我の主な違い
- エゴとは、精神の一部を指し、制御要素であり現実的でもあります。 一方、超自我は精神の道徳的な部分であり、最後の構成要素であり、特性上重要でもあります。
- エゴは、特定の行動の結果と長期的な利益をより重視します。 一方、超自我は自我とほぼ同じように機能しますが、人間による特定の行動とその結果を扱う際に、他の規則や規範も強調します。
- 自我は、現実、イド、超自我の間のバランスを維持する責任があります。 反対に、超自我は自我とイドの両方から構成され、行為の結果を強調します。
- エゴとイドの関係は心地よいもので、エゴはイドをコントロールしようと懸命に努めます。 しかし、超自我とイドの関係は矛盾している。
- 自我は常識として一般化されています。 一方、超自我は良心として一般化されています。
- 自我の発達は、イドが XNUMX 歳で発達した後に起こりました。 一方、超自我はXNUMX年間の自我の開発の後に開発されました。
最終更新日 : 17 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
エゴと超自我について、何と信じられないほど洞察力があり、よく表現された記事でしょう!人間の心理の複雑さを深く掘り下げています。
全く同感であります!この記事では、フロイト心理学を包括的に理解します。
私は、エゴとイドの関係の内訳が特に啓発的であると感じました。
この記事は、人間の精神の複雑さを非常に正確に掘り下げ、自我と超自我についての洞察力に富んだ探求を提供します。
私はこれ以上同意することはできません、ジェロバートソン。分析の深さは本当に素晴らしいです。
この記事は自我と超自我の包括的な概要を提供していますが、批判的な分析や対立する理論の議論が欠けています。
確かに、学術的な議論においては、多様な視点を取り入れることが極めて重要です。
同意します、ナイト。別の理論についての議論は、記事の範囲をより豊かにするでしょう。
この記事が自我と超自我を説明する詳細さと正確さは、本当に賞賛に値します。魅力的な読み物です!
これ以上うまく言えなかったわ、ブスティーヴンス。この記事では、これらの心理学的構造について徹底的に検討します。
提示された情報は洞察力に富んでいますが、記事は読者の興味を引くために、より魅力的なトーンから恩恵を受ける可能性があります。
リーさん、あなたの言いたいことはわかります。より魅力的なアプローチにより、記事の影響力が高まる可能性があります。
この記事では、自我と超自我を徹底的に探求し、人間の行動の複雑さについての貴重な洞察を提供します。
これ以上同意できませんでした!比較表により、これらの複雑な概念が大幅に明確になります。
この記事では、自我と超自我の違いを効果的に説明し、これらの心理的構造の包括的な理解を提供します。
確かに、キャロライン。この記事の分析の深さは本当に賞賛に値します。
この記事は有益ではあるが、フロイト心理学に対する批判や別の視点には触れていない。
あなたの言い分は分かります、ブラッドリー。この件に関してさまざまな見解を検討することは価値があるでしょう。
この記事は、このトピックに対するよりバランスの取れたアプローチから恩恵を受ける可能性があることに同意します。
この記事は自我と超自我の包括的な概要を提供しますが、読者の注意を引くためには、より魅力的なプレゼンテーションが役立つでしょう。
あなたの言いたいことはわかります、ドナ。魅力的なアプローチは確かに記事の影響力を高める可能性があります。
これらの心理学的概念の複雑さを伝えるには、魅力的なプレゼンテーションが不可欠です。
この記事は、自我と超自我の区別を雄弁に示し、それぞれの機能と特性に光を当てています。
もちろんだよ、ポーリン。これは、これらの基本的な心理学の概念を見事に解説したものです。
私はこれ以上同意できませんでした。この記事の分析の深さは本当に印象的です。