デバイスを接続してデータを転送するには、ノード間に特定の種類のインターフェイスが必要です。 これまでのところ、これはイーサネットと USB という XNUMX つの伝説的なデータ転送メディアによって実現されています。
当時、インターネットは今日のように使用されていませんでした。 インターネットは、政府と軍の間でデータとメッセージを転送しました。
主要な取り組み
- イーサネットは、コンピューターがローカル エリア ネットワーク (LAN) を介して相互に通信できるようにする有線ネットワーク テクノロジです。 同時に、USB はデバイスをコンピュータに接続するために使用される技術です。
- イーサネットは USB よりも高速にデータを送信できるため、大規模なデータ転送やストリーミング メディアに適しています。
- イーサネットはデバイス間の物理的な接続を必要としますが、USB はワイヤレスまたは物理ケーブルで接続できます。
イーサネット対 USB
USBとの違い イーサネット 彼らの速度です。 USB のレートは 1.5 から Mbpsの – 10 Gbps。 対照的に、イーサネットの速度は 100 Mbps から 10 Gbps の範囲です。 イーサネットは電力転送データをサポートしていませんが、USB は電力とデータ転送をサポートしています。
![イーサネットと USB](https://askanydifference.com/wp-content/uploads/2022/10/Ethernet-vs-USB.jpg)
イーサネットは、近距離でのみ機能するローカル エリア ネットワークまたは LAN です。 このため、世界中に何千ものイーサネット接続があります。
同様に、USB は、USB ケーブル アセンブリが最も一般的に使用され、実行可能なケーブルの一部であるローカル ネットワークです。
比較表
比較のパラメータ | イーサネット | USB |
---|---|---|
プロトコル | イーサネットは有線プロトコル (例: cat5/5e) を使用します。 | USB は非同期シリアル プロトコルを使用します。 |
ポート/ケーブルの種類 | Cat 5、Cat 6、Cat 6a、および Cat 7 はすべて、イーサネット ネットワークがデバイスへの接続に使用できるケーブルの種類です。 | 標準 A と標準 B は、USB の安定した接続を確立するために使用される XNUMX 種類のポートです。 |
接続パターン | 接続パターンは、バストポロジとスタートポロジの両方です。 | 接続パターンはスタートポロジーです。 |
デバイス数 | イーサネットは、ケーブルに応じて 32 ~ 256 のデバイスを一度に接続できます。 | USB は、127 ショットまたは XNUMX 周期で XNUMX 台のデバイスに接続できます。 |
ネットワークの種類 | イーサネットはローカル エリア ネットワークです (特定の距離で機能します)。 | USB の半径は LAN より大きく、WAN のインターネット帯域幅の半径は小さくなります。 |
イーサネットとは何ですか?
イーサネットは、最近 IEEE 802.3 に名前が変更されました。 イーサネットは、スイッチまたはブリッジをコネクタとして使用してコンピュータを接続する方法の XNUMX つです。
ケーブルは、ガラス タイプまたはプラスチック タイプ (光ファイバーおよび同軸ツイスト ペア ケーブル) にすることができます。 その接続層は、次のような XNUMX つのサブパートにさらに分割できます。
- 物理層と
- データリンク層。
イーサネットは、LAN (ローカル エリア ネットワーク) を使用して接続を確立し、スター トポロジを形成します。
物理層は、デバイスの配線に関するものです。 両半分でRJ-45を使用 デュプレックス および全二重接続。 内部リンクには NIC または Network Interface Card を使用し、外部接続には USB を使用します。
Cat 5 は速度範囲 100 Mbps、Cat 6 は速度範囲 1 Gbps、Cat 6a は 10 Gbps、Cat 7 は容量 10 Gbps です。
データ リンク層には、次の XNUMX つの重要な要素が含まれます。
- 論理リンク制御と[LLC]
- メディアアクセス制御[MAC]
イーサネットの利点:
イーサネットのデータ転送速度は最大 10 Gbps と非常に高速です。 これは、広く受け入れられているデータ転送ポートの形式です。 これにより、インストールとセットアップが容易になります。
![イーサネット](https://askanydifference.com/wp-content/uploads/2022/01/40xgdxbfyxm.jpg)
USBとは?
USB またはユニバーサル シリアル バスは、従来のポートとデバイスのクイック ペアリングに取って代わります。 接続およびファイル転送プロトコルとして非同期シリアル プロトコルを使用します。 バージョンと速度に基づく USB の種類を以下に示します。
USB1.0 2~12Mbps
USB2.0 480Mbps
USB3.0 5Gbps
USB3.0 10Gbps
USB の利点:
- 低コストのデバイスで動作します。
- ほとんどのデバイスには電源がありません (100 mA ~ 500 mA)。 前述のように、接続されたデバイスの電流収集は最小限です。
- 堅牢なエラー検出。 堅牢なエンコード コードのエラーを検出します。
USB の短所:
- 複雑なプロトコルで構成されています。
- USBは有料です。
- USB 信号の単語問題に挑戦します。
データ転送パケットには、ハンドシェイク パケットやトークン パケットなどがあります。
![USB](https://askanydifference.com/wp-content/uploads/2022/01/bb_x4jgsqim.jpg)
イーサネットと USB の主な違い
- USB とイーサネットは、データ転送速度測定テストを使用してテストされ、どちらが最高のパフォーマンスを発揮したかを Mbps で測定しました。
- USB は、同じポートで複数のデバイスを接続できます。 しかし、イーサネットはそうではありません。
![イーサネットと USB の違い](https://askanydifference.com/wp-content/uploads/2022/08/Difference-Between-Ethernet-and-USB.jpg)
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4531719/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6884363/
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
![ドット1](https://askanydifference.com/wp-content/uploads/2024/02/dot-1.png)
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事では、イーサネットと USB に関する確かな基礎知識を提供します。両者の違いを理解したい人にはお勧めします。
まったく同意できません、ヤング・ジョエル。この記事は、イーサネットと USB について明確に理解したい人にとって貴重な情報源として役立ちます。
パラメータの比較表は、イーサネットと USB のニュアンスを理解するのに非常に役立つことがわかりました。素晴らしい読み物です!
同意します、エトーマス。それは記事の視覚的に魅力的で有益な部分でした。
はい、比較表は非常に明確かつ簡潔でした。
USB とイーサネットの主な違いが簡潔に説明されました。この記事は本当に勉強になり、よく整理されていました。
もちろんですよ、ゾーイ88。主な違いのセクションでは、XNUMX つのデータ転送方法の違いが効果的にカプセル化されています。
提供された歴史的背景は興味深いものでした。インターネットとデータ転送方法の進化を理解するのに役立ちました。
歴史的背景は実に新鮮な追加でした。
もちろん、クレア。記事に深みがさらに加わりました。
イーサネットの高いデータ転送速度は印象的ですが、一度に 127 台のデバイスに接続できる機能により、USB の汎用性がさらに高まると私は信じています。
あなたの言いたいことはわかります、スティーブン。 USB 接続の多用途性を見逃してはなりません。
イーサネットと USB の違いを説明する素晴らしい情報。基本的なことは理解していましたが、今では詳細がわかりました。これは、ネットワーキングの基礎のクラスで役立ちます。
私も同感です、ジェームズ。記事は詳細で有益でした。
この記事は、イーサネットと USB の両方の技術的側面を正しく説明しています。接続パターンに関する議論は特に啓発的だと思いました。
接続パターンのセクションでは、イーサネットと USB の重要な側面に光を当てます。
全く同感です、ロージー。接続パターンの説明は実に分かりやすかったです。
ここで提供されている情報は徹底的ですが、USB の長所と短所についてもっと詳しく説明できたはずだと感じます。
ハリソンさん、私もあなたの意見に同意します。そうすれば読者にとってさらに価値が増すはずだ。
USB部分は十分だったと思います。記事で提供できる詳細は限られています。
メインコンテンツでUSBとイーサネットの比較分析をもっと見たかったと思います。
あなたの意見は理解できます、コリンズ。比較分析があれば、記事はさらに充実したものになるでしょう。
この記事は洞察力のある読み物でした。データリンク層に関する詳細な情報により、イーサネットについての包括的な理解が得られました。
ミッチェルさん、これには同意できませんでした。データリンク層のセクションは特に有益でした。
絶対に。この記事では、技術的な側面について詳しく説明しました。