テクノロジーと発明は、世界をより簡単にし、全体的には年々高速化する中心的なコンポーネントの一部です。今日の世界では、人々は接続の選択に混乱しています。スペクトラム拡散テクノロジーは、最良の通信方法の 1 つです。
FHSS と DSSS は一種の技術であり、実際に人々を結びつけ、それを維持するスペクトルの一種です。
概念は同じであるため、XNUMX つのタイプの接続の間で混乱する可能性がありますが、その概念を実際的な方法に導入する方法が異なります。
主要な取り組み
- FHSS は Frequency Hopping Spread Spectrum の略で、DSSS は Direct Sequence Spread Spectrum の略です。
- FHSS は、ある周波数から別の周波数にホッピングする狭帯域キャリアを使用しますが、DSSS は、スペクトラム拡散技術を使用して信号をより広い帯域幅に拡散します。
- FHSS は干渉に対してより耐性があり、より高いセキュリティを提供しますが、DSSS はより高いデータ転送速度を提供します。
FHSS 対 DSSS
FHSS と DSSS は、より広い帯域幅に情報を送信する方法が異なります。 どちらのスペクトル拡散も異なるプロセス/テクノロジーを使用します。 FHSS は「ホッピング」プロセスを使用しますが、DSSS は擬似ノイズを介して信号を接続します。
FHSS は、無線伝送の一種である XNUMX 拡散スペクトル技術の XNUMX つです。 それは、周波数から周波数へとバウンスするか、むしろホップします。
これが、その正式名称が周波数ホッピング スペクトラム拡散である理由です。 これは、LAWN とも呼ばれる任意のワイヤレス ローカル エリア ネットワークで使用されます。
DSSS は、「疑似ノイズ」技術を使用してある場所から別の場所にデータ信号を送信するスペクトル拡散技術でもあります。 信号を広帯域に送信します。 これを実現するためにデータを分解し、その後「チップコード」を生成します。
データ転送中のエラーを回避するには、チッピング コードを長くする必要があります。
比較表
| 比較のパラメータ | FHSS | DSSS |
|---|---|---|
| 略語 | 周波数ホッピングスペクトラム拡散 | 直接拡散スペクトル |
| 接続の配信機能 | 3 Mbps | 11 Mbps |
| 信号対雑音比のレート | 18 dB | 12 dB |
| Advantages | このシステムの帯域幅は大きいです。 システムは、スペクトルなどの一部を回避するようにプログラムできます。 | 信号を非表示にする方が簡単です。 FHSS等に比べ安価です。 |
| デメリット | 接続のエラー、広い範囲ではあまり役に立たない、など。 | 広帯域チャネルが必要、より長い取得時間が必要、など |
| 例 | Bluetooth、軍用など | Wi-Fi、CDMAなど |
FHSSとは？
FHSS はスペクトラム拡散の一種であり、正式名称は周波数ホッピング スペクトラム拡散です。 私たちが現在使用しているテクノロジーが完成するまでには、さまざまな発明者と時間がかかりました。
以前は秘密通信システムと呼ばれていました。 これは、接続が周波数から周波数へと「ホップ」する「ホッピング」と呼ばれるプロセスに非常に基づいています。
FHSS には、高速ホップ FHSS と低速ホップ FHSS の XNUMX 種類があります。
- 高速ホッピング FHSS: ホッピング プロセスは、情報ビット レートよりも速く完了します。
- Slow Hopped DSSS: ホッピングは、情報ビット レートよりも低速で行われます。
信号をキャッチしている間のホッピングはランダムである可能性がありますが、それは予測可能です。 これは、傍受を回避することと信号間の干渉を減らすことという XNUMX つの目的を満たすために行われます。
ほとんどの場合、あるチャネルから別のチャネルにホッピングする速度は、XNUMX 秒間に XNUMX 倍または XNUMX 倍以上であることがわかります。 送信が同期している場合、安定したチャネルの可能性が維持されます。
DSSSとは？
DSSS は、一般的な電気通信プロセスです。 DSSS の完全な意味はダイレクト シーケンス速度スペクトルであり、速度スペクトルの中で最も使用されているテクノロジの XNUMX つです。
FHSS テクノロジーとは異なり、DSSS はデータをチップにエンコードし、信号から信号へとホップするのではありません。 特に、11 チップ シーケンスを使用します。
疑似ランダム ノイズに変換される PN シーケンスは、このプロセスの大きな部分を占めます。 これは、疑似ランダム バイナリ シーケンス (PRBS) としても知られています。 それらは、情報またはデータを送信側から受信側に広める主なソースです。
無線信号の周波数が低い地域でも使用できますが、コストがかかるという欠点があります。 この利点に加えて、DSSS は FHSS よりも帯域幅のスループットが高く、通信範囲が長くなります。
FHSSとDSSSの主な違い
- のプロセス デコード DSSSと比較してFHSSの方が簡単です。 送信者と受信者の間の接続を確立するには、DSSS で特定のアルゴリズムが必要です。
- どちらの技術にもエラーがありますが、DSSS システムよりも FHSS の方がエラー率が高いことがわかります。 FHSS システムの帯域幅は、デバイスがチャネルからチャネルへのホッピング中にブロックされた周波数に近づくたびに低下します。
- DSSS は、FHSS のシステムよりも比較的信頼性が高くなります。 アプリケーションの信頼度は、FHSS の方が低くなります。 しかし、特にモバイルでの使用やアプリケーションでは、FHSS の方が電力効率が高くなります。
- 取得時間、つまりアナログ信号をデジタル信号に変換するのにかかる時間は、FHSS システムよりも DSSS システムの方が長くなります。
- DSSS は FHSS よりもかなり高価です。 より低い位置で Mbpsの、2 Mbps と同様に、FHSS の方がコストが低くなりますが、一般に、無線信号はより高い Mbps で使用されるため、DSSS は FHSS よりも安価になります。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/504932
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1874490717300447
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
FHSS と DSSS の長所、短所、および配信機能の詳細な比較は、スペクトル拡散テクノロジの選択と実装に携わる専門家にとって貴重なリソースとして役立ちます。
うまく表現しました、フクラーケ。 FHSS と DSSS の包括的な分析により、専門家は、望ましいコミュニケーション結果を達成するために情報に基づいた意思決定を行うために必要な知識を得ることができます。
私も完全に同意します、フクラーケ。 FHSS と DSSS を徹底的に比較することで、専門家はこれらのテクノロジーの明確な特性と潜在的な用途を明確に理解できるようになります。
DSSS コーディングと PN シーケンスの利用の詳細な説明により、DSSS がどのように動作するかについての理解が深まり、その利点により、DSSS が特定の通信要件にとって魅力的なテクノロジになります。
ダニエル 56 さん、感謝の意を表します。 DSSS の包括的な分析により、専門家はこのスペクトル拡散テクノロジーの独自の利点とアプリケーションについての洞察を得ることができます。
FHSS と DSSS は、通信接続を確立するために一般的に使用される 2 つの例外的なタイプのスペクトル拡散テクノロジです。さまざまなシナリオやアプリケーションに適切なオプションを選択するには、それらの違いを理解することが重要です。
私も同感です、ケビン。さまざまなテクノロジーでの使用について情報に基づいて意思決定を行うには、FHSS と DSSS の長所と短所を明確に理解することが重要です。
FHSS と DSSS の詳細な説明とその比較は、ワイヤレス通信におけるセキュリティ、データ転送速度、および耐干渉性の最適化を求める個人に必須の知識を提供します。
そうだね、ブチャップマン。 FHSS と DSSS を包括的に理解することは、さまざまな無線通信システムの効率的な運用とセキュリティを確保するための基礎となります。
ブチャップマン、これには同意できませんでした。 FHSS と DSSS の説明は、最適なパフォーマンスと信頼性を達成するためにそれらの実装について情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。
比較表と詳細な説明により、FHSS と DSSS についての理解が大幅に深まりました。この情報は、無線通信技術を扱う人にとって不可欠です。
私も同じ気持ちです、ルビー。 FHSS と DSSS に関する深い洞察は、通信システムとネットワークの最適化を目指す専門家にとって非常に有益です。
FHSS と DSSS の違いの説明は非常に包括的であり、それぞれの異なる属性が明確になります。この理解は、通信技術の分野で働く専門家にとって有益です。
完全に同意します、Chloe75。 FHSS と DSSS の詳細な分析は、通信システムの開発と実装に携わる人々に貴重な知識を提供します。
高速ホップ FHSS と低速ホップ FHSS の区別、および DSSS との比較により、これらのスペクトル拡散テクノロジーの多用途性と機能の包括的な概要が得られます。
よく言った、ハーベイ・アダムス。 FHSS と DSSS のバリエーションに関する詳細な説明は、それらの使用について情報に基づいた意思決定を行うために必要な知識の深さに大きく貢献します。
FHSS と DSSS の違いに関する議論は非常に啓発的です。これらのテクノロジーはさまざまな目的に使用され、効果的に利用するにはそれぞれの独自の機能を理解することが不可欠です。
確かに、この詳細な比較は、各スペクトル拡散テクノロジーによって提供される特定の機能と利点を理解するのに役立ちます。
さすが、ハンターさん。 FHSS と DSSS はさまざまな機能を備えているため、さまざまなアプリケーションに適しています。この説明は、それらの独特の特性についての貴重な洞察を提供します。
FHSS と DSSS の長所と短所に関する説明と比較表により、専門家はさまざまな通信システムに対するこれらのテクノロジーの適合性を判断するために必要な知識を得ることができます。
私も心から同意します、コートニー・ルイス。包括的な比較により、専門家はさまざまなアプリケーションに対する FHSS と DSSS の機能と制限を正確に評価できます。
そうだね、コートニー・ルイス。この詳細な分析により、特定の通信要件に基づいて最適なスペクトル拡散テクノロジーを選択する際に、情報に基づいた意思決定が容易になります。
FHSS と DSSS に関連するプロセスとテクノロジーの詳細な説明により、その機能を包括的に理解できるようになり、専門家が特定の通信ニーズに対して証拠に基づいた選択を行えるようになります。
私も同意します、ジョン・キング。 FHSS と DSSS に関する洞察は専門家の知識ベースに大きく貢献し、通信システムの実装を成功させるための戦略的意思決定を促進します。
まさに、ジョン・キング。詳細な比較は、専門家が FHSS と DSSS の複雑さをより深く理解するのに役立ち、ワイヤレス通信ネットワークを効果的に最適化できるようにします。