森とジャングル: 違いと比較

自然とは私たちが住んでいる宇宙を指します。 気候、地質、野生生物などを指します。自然とは、さまざまな無生物、植物、動物などが生息する領域です。 「自然」という用語は、超自然的なもの、または人間の精神によって作られたものではないものを意味します。

生命は、成長、適応、組織化、代謝、刺激への反応、生殖のプロセスを通じて自然を介して地球上で維持されます。 森、ジャングル、岩、山、海などで構成されています。

主要な取り組み

  1. 森林は、落葉樹、針葉樹、または混合など、いくつかのタイプに分類できる密集した樹冠によって特徴付けられます。
  2. ジャングルは、高い生物多様性と一年中暖かく湿った気候を特徴とする熱帯雨林です。
  3. 森林は人間の活動にとって管理しやすく、アクセスしやすいのに対し、ジャングルは密集しているため、横断するのが困難です。

森とジャングル

森林とは、人間が通過でき、暖かい、高くて密度の低い木々や植物で覆われた広い領域です。 ジャングルとは、密集した植物が絡み合ったり、生い茂ったりする広い地域です。 日光の侵入は少なく、湿気が多く、熱帯または湿気の多い気候です。

森とジャングル

森林は、主に木で構成される特定の領域です。 世界中には何百もの森林が存在します。

食糧農業機関 (FRA) によると、森林は すべき 土地は 0.5 ヘクタール以上、樹木の高さは 5 メートル以上、森林被覆率は 10 パーセント以上である必要があります。

そうすれば、そこだけが森と考えられます。 地上波が含まれています エコシステム 地球の。 世界の森林の大部分は XNUMX か国にのみ存在します。

ジャングルとは、森の中だけの土地のことです。 しかし、それは緻密で浸透しません。 以前は熱帯林はジャングルと考えられていました。 しかし、1970 年代以降、この習慣は使われなくなりました。

ジャングルは世界中のすべての陸地に存在します。 動植物が非常に豊富で、数多くの植生が見られ、気候条件も良好で、野生動物も生息しています。

比較表

比較のパラメータハッピーフォレストジャングル
サイズ非常に大きい小 (森林の 20%)
浸透貫通可能不可侵
タイプ常緑、針葉樹、ボレアル、落葉樹、熱帯、雨など熱帯雨林
で発見すべての地域森の果て
キャノピー厚い薄い
雑多多様性が少ないより多様な

森とは?

「森」という言葉は、古フランス語「fores」に由来しており、木々に覆われた非常に広大な場所を意味します。森林には正確な定義はありませんが、土地の領域が木々で覆われていると考えられます。

また読む:  フックの法則計算機

世界中には約 800 の森林の定義が存在します。 以前は、森林とは狩猟や木材を入手するための土地を意味していました。 この言葉がいつから使われ始めたのか、正確には不明です。 しかし、ノルマン時代には、森林は無人の土地であり、狩猟に適していたため、非常に重要な役割を果たしていました。

森林は地球上である程度進化した 380 XNUMX万年前のデボン紀後期。 当時は、シダと樹木の両方の性質を持っていたアーケオプテリスだけが進化しました。 始祖鳥は赤道から極地まで広がっていたため、最初の森を形成したと考えられています。

森林は地球の 75% を占めています バイオマス、そして地球上の植物バイオマスの80%も占めています。 森林の生態系は、木が生育できる場所ならどこでも見られます。

フォレストには多くのコンポーネントが含まれており、そのうちの XNUMX つは次のとおりです。 生物の そして非生物成分。 バイオティックとは生物を意味し、アビオティックとは無生物を意味します。 森林はさまざまな層で構成されており、その中で下層、林冠、林床が最も重要です。

亜熱帯、北方、熱帯など、さまざまなタイプに分けることができます。 針葉樹、常緑樹、落葉樹など。 調査 2015 年には、森の樹木の総数は世界で約 3 兆本です。

水を浄化し、CO2を削減し、炭素として機能するなど、多くの利点があります。 シンク、木材、材木、埋蔵量などの供給源。

ハッピーフォレスト

ジャングルとは?

ジャングルという言葉は、乾燥した荒れた場所を意味するサンスクリット語の「ジャンガラ」に由来しています。 この言葉は18世紀にベンガル語から英語に取り入れられました。 しかし、ジャングルはインド亜大陸とイランで利用されてきました。 高原 何世紀にもわたって。

それは、古い森や荒れ果てて植物が茂った地域に生える植物を意味しました。 ジャングルは木々や植物が非常に密集しており、光が簡単に透過できないため、侵入することはできません。

人間が容易に移動できる森林とは異なり、密集しているため人間の移動が制限されます。 以前は熱帯林はジャングルと呼ばれていましたが、1970 年代以降はジャングルと呼ばれるようになりました。 概念 完全に変わりました。

ジャングルというのは一種の 熱帯雨林、主に森の端で見られます。 ジャングルは、植生、動植物が非常に豊かな森林の一部を構成します。 ジャングルは森林面積の 20 ~ 30% しか占めていません。 主に栄養地域で見られます。

また読む:  外延と内包: 違いと比較

ジャングルは生い茂り、植物も絡み合っています。 そのため移動の妨げとなり、移動のために草木を伐採することになります。 そこが森と違うところです。

ジャングルは森林内にも存在する可能性があり、人間の活動またはハリケーンによって形成された可能性もあります。 マングローブ林とモンスーン林がこのタイプに属します。 ジャングルには大きく開いた林冠エリアもあります。 ジャングルで生き残るルールはただ XNUMX つ、それは適者生存です。

ジャングル

森とジャングルの主な違い

  1. 森林は非常に広大で、さまざまな種類の森林で構成されています。 ジャングルは小さく、森林の 20 ~ 30% しか占めていません。
  2. 森林は光が植物を通過しやすいため透過性があり、移動が非常に簡単です。 ジャングルは密集していて移動が妨げられるため、侵入することはできません。
  3. 北方樹、針葉樹、常緑樹、温帯樹、落葉樹など、さまざまな種類の森林が存在します。ジャングルは一種の熱帯雨林です。
  4. 森林は世界のほぼすべての地域に存在します。 ジャングルは森の端または森の中にあり、自然または人工的に作られています。
  5. 森には厚いキャノピーカバーがあります。 ジャングルには薄いキャノピー カバーがあります。
  6. 植生と植物相は、森林ではそれほど多様ではありません。 植物と植物相はジャングルでより多様です。
森とジャングルの違い
参考文献
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=XMFWrpV2W7EC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Forest+and+Jungle&ots=7eBihudwMk&sig=XpiMLT91a7qwXtCV2_UaSkz5aco
  2. https://www.jstor.org/stable/4414266

最終更新日 : 19 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「森とジャングル: 違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. サイズ、浸透度、生物多様性に基づく森林とジャングルの区別により、これらの多様な景観を包括的に理解することができます。分かりやすい比較ありがとうございます。

    返信
    • 確かに、リジー。存在する多様な自然環境を認識し評価し、地球上の生命を支える役割を理解することが重要です。

      返信
    • 私もそれには同意できません、リジー。この記事では、森林とジャングルの独特の特徴と生態学的重要性についての深い知識を提供します。

      返信
  2. 森林とジャングルの歴史的背景と進化は啓発的です。これらの自然形成の起源について学ぶことは、地球に対する自然の影響を理解するのに役立ちます。

    返信
    • よく言った、アーサー。自然生息地の豊かな歴史と生態学的重要性を探索するのは本当に興味深いです。

      返信
  3. 森林とジャングルの違いを示す比較表は非常によく説明されています。これらの自然生息地の特徴を把握するのに最適な方法です。

    返信
    • 私もあなたの気持ちに同感です、ホリー。詳細な比較により、森林とジャングルの生態系の複雑さと重要性について貴重な洞察が得られます。

      返信
  4. 森林とジャングルの詳細な比較は非常に有益でした。それぞれの特徴と特徴を理解することは、それらがサポートする独自のエコシステムを理解するのに役立ちます。

    返信
    • そうだね、アビゲイル。自然の複雑さを掘り下げ、森林やジャングルの重要性について学ぶことは興味深いものです。

      返信
  5. 「ジャングル」という言葉の歴史的および語源的な起源とその時間の経過による変遷は、議論に興味深い側面をもたらしました。言語的および生態学的背景を理解することは豊かになります。

    返信
    • 確かに、「ジャングル」という用語の言語進化に関する情報は本当に魅力的です。これらの自然景観に関連する起源や文化的意味を掘り下げるのは興味深いことです。

      返信
    • 私もそれには同意できません、アンバー。歴史的および言語的側面の包括的な探求は、自然環境への理解に深みを与えます。

      返信
  6. 「森林」と「ジャングル」という用語の歴史的起源と、時間の経過に伴うそれらの特性の評価は、本当に啓発的です。この詳細な情報により、自然環境についての理解が深まります。

    返信
    • 確かに、森林やジャングルの歴史的および生態学的側面を理解することは、生命の維持における自然の重要な役割についての認識を高めます。

      返信
    • Qholmes さんの見解に完全に同意します。歴史的背景は、これらの自然生息地の進化の全体的な視点を提供します。

      返信
  7. この包括的な議論を通じて、森林とジャングルの生態学的役割と環境への影響が明らかになります。これらの自然生態系の重要性を認識することが不可欠です。

    返信
    • よく言った、ダンカン。この記事の有益な内容は、自然界とその多様な生息地についてのより深い理解に貢献します。

      返信
  8. 森林の生物的要素と非生物的要素、およびその中の多様な層を列挙することにより、森林生態系とその多面的性質についての洞察力に富んだ理解が得られます。

    返信
    • 私もあなたの意見に同感です、シャリソン。森林の構成要素についての詳細な洞察は、自然の生息地の複雑さに対する私たちの認識を高めます。

      返信
  9. 森林とジャングルの違いを詳しく説明していただきありがとうございます。これらの自然環境の多様な生態系について学ぶのは興味深いことです。

    返信
    • 私も完全にあなたの意見に同意します、マーシャル。提供される情報は本当に洞察力に富み、充実しています。

      返信
  10. 森林の歴史的および生物学的側面の詳細な説明により、これらの自然環境の包括的な概要が示されます。この記事は教育的であり、貴重な洞察を提供します。

    返信
    • ローラさん、私もあなたの意見に共感します。この記事の有益な内容は、森林の歴史的および生態学的背景についての理解を広げます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!