原理主義者と過激派: 違いと比較

政治的イデオロギーは、何十年にもわたって議論と議論の問題でした.

政治的イデオロギーは、一連の原則、理想、教義、および社会運動、制度、社会秩序を示す大規模なグループの象徴に基づいています。

政治的イデオロギーには多くの種類があり、その中には原理主義者、近代主義者、過激派などがあります。

主要な取り組み

1. 原理主義者は宗教的またはイデオロギーの原則を厳守しますが、過激派はこれらの信念を過度または暴力的に追求します。
2. 原理主義は暴力を助長しなくても存在できますが、過激主義には攻撃性や強制性が伴います。
3. 過激派の行動はしばしば社会の秩序と安定を脅かしますが、原理主義は他の社会的信念と共存することができます.

原理主義者 vs 過激主義者

原理主義者とは、宗教的または政治的イデオロギーの基本原則に固執し、穏健な立場から極端な立場までさまざまな立場にある人のことです。 過激派とは、極端な見解を持ち、人権を無視して暴力的または違法な手段を使用して目標を達成する人のことです。

原理主義は正統な宗教運動の一種であり、聖典への厳格な遵守を支持することを特徴としています。

「原理主義」という用語の政治利用は非難されてきた。 政治団体はそれを使って敵を懲らしめます。 「原理主義者」という言葉は、文字どおりに考えられていると見なされる哲学を指すために軽蔑的に使用されてきました。

過激主義とは、存在の基準または品質を意味しますが、 最も遠い。 この用語は宗教的または政治的に使用されます。 過激派の認識は穏健派とは反対です。

国際的な人権規範を破ったり違反したりする政策は、政治的過激主義として知られています。

比較表

比較のパラメータ	原理主義者	過激派
Action	彼らは安全な遊びを信じており、非暴力的です。	彼らは直接攻撃を信じており、暴力的です。
信念	彼らは特定の信仰や信念を持っています。	彼らは極端な狂信者です。
イデオロギーの基礎	イデオロギーは、主に神と宗教に基づいています。	イデオロギーは、政治的問題だけでなく宗教的問題にも基づいています。
翼名	彼らは左翼とみなされます。	彼らは右派と呼ばれる本格的です。
Origin	それは20世紀に始まりました。	それは1世紀にさかのぼります。

ファンダメンタリストとは？

原理主義には、一連の還元不可能な思想への執着を示す宗教的な底流があります。

原理主義は正統な宗教運動の一種であり、聖典への厳格な遵守を支持することを特徴としています。

「原理主義」という用語の政治利用は非難されてきた。 政治団体はそれを使って敵を懲らしめます。 「原理主義者」という言葉は、文字どおりに考えられていると見なされる哲学を指すために軽蔑的に使用されてきました。

原理主義は、キリスト教、ヒンズー教、イスラム教、仏教、ユダヤ教など、さまざまな宗教や宗教的信念に基づいています。

ジョージ・マースデンは、キリスト教原理主義の理論を、特定の教義に対する厳格な服従の要求と定義しました。

総会 長老派 1910 年の教会は、XNUMX つの基本を宣言または解釈しました。 .

ヒンズー教では、何人かの学者が、政治的に機敏なヒンズー教徒の動きを「ヒンズー原理主義者の家族」の一部として特定しています。

イスラム教では、シーア派と スンニ派 宗教論争は7世紀から続いています。 それは革命的な原則と信念への入り口を生み出しました。

仏教では、彼らの原理主義は他のグループや民族を標的にしています。 ミャンマーやスリランカのような国は仏教徒が優勢な国であり、自国のイスラム教徒の少数派を抑圧しています。

ユダヤ教では、それは極端な愛国心、キリスト中心、および支持イデオロギーとして特徴付けられます。

実際に原理主義を継続するためには、実際に真のテキストが変種の中から識別できるのであれば、元のテキストの古代の詩または言語の理想的な認識が必要です.

さらに、コホート間でこの理解を伝えるのは人間です。

実際の神の言葉に従いたいと思ったとしても、人間にとって本質的なことは、その言葉が人間による解明を伴うことをまず理解することです。

その過程を経て、人間の弱さが聖なる言葉の深い意味に不可分に混ざり合う。

その結果、攻撃することのできない神の言葉に固執することはほとんど不可能です。 神の願いを理解できるのは人間だけです。

過激派とは？

過激主義は複合的な出来事であり、その複雑さを追跡するのは困難です。

簡単に言えば、過激主義は、慣習からかけ離れた個人の信仰と信念、考え方、感情、戦略などの活動として定義できます。

それは紛争の婚約の急性形態として表示されます。 20 世紀半ばの XNUMX 人の政治作家、エリック ホッファーとアーサー シュレシンガー Jr は、「政治的過激主義」の一部であると公言したものを提供しました。

エリック・ホッファーは、独断的な大衆運動に参加する人々の精神的プロセスと社会学について、真の信者と熱烈な心の状態を述べました.

アーサー・シュレシンジャーは重要な中心を述べ、従来の政治会議が行われる中で政治の想定された「中心」が行われることを提唱し、社会がこの許容範囲外にあるべきものについて明確な道筋を導く必要があると主張している.

Arno Gruen は次のように述べています。

「過激主義は、戦略やイデオロギーではなく、生命の破壊を助長する精神疾患と見なされています。 キャスリーン・テイラー博士は、宗教原理主義は精神疾患であり、間違いなく「治る」と信じています.

原理主義者と過激派の主な違い

1. 原理主義者は安全なプレーを信じていますが、過激派は間接的な攻撃を信じています。
2. 原理主義者は特定の信念やパターンを持っていますが、過激派は狂信者です。
3. 原理主義者は宗教をイデオロギーの主要な理由の XNUMX つとして使用しますが、過激派は政治的理由だけでなく宗教の基礎も攻撃します。
4. 原理主義者は 1910 年に始まった原理主義に従う者であり、過激主義者は 1 世紀にさかのぼって始まった過激主義に従う者です。
5. 原理主義は左翼または左翼とみなされますが、過激主義は行動と暴力を信じているため右翼または右翼とみなされます。

参考文献

1. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203010969/religious-fundamentalism-political-extremism-ami-pedahzur-leonard-weinberg
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546551003689399

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日