Glowforge と Beamo: 違いと比較

一度誰かがそれを発症し、自分の中に衝動を生み出すと、それを止めることはできないものになります。 何かを作成するには、必要なだけ方法を作成する必要があります。

そしてここは、3Dプリンターを趣味にしている人でも、メーカースペースを作る先生でも関係ないポイントになります。 ここで重要な役割を果たす Beamo フラックスと Glowforge レーザー カッターが登場します。

ととも​​に グローフォージ、木、紙、布、革、ベルリン、マイラー、ゴムなど、ほとんど何でも簡単に切ることができます。

主要な取り組み

  1. Glowforge は、使いやすいソフトウェアを備えたオールインワンの 3D レーザー プリンター、カッター、彫刻機であり、さまざまなスキル レベルに適しています。
  2. コンパクトなレーザー カッターおよび彫刻機である Beamo は、Glowforge よりも手頃なオプションを愛好家や中小企業に提供します。
  3. どちらのデバイスも、木材、皮革、アクリルなどのさまざまな素材に対応しており、ユーザーのクリエイティブな可能性を広げています。

グローフォージ vs ビーモ

Glowforge は、従来の 3D プリンターとは異なり、光ビームを使用して効率的に切断および彫刻する 3D レーザー プリンターであり、より広い領域で作業を行うことができます。 アルミなどの重い素材も切断可能。 Beamo は、安価な小型のデスクトップ レーザー カッターおよび彫刻機です。

グローフォージ vs ビーモ

グローフォージ 3Dプリンタ、ボタンを押すだけで多くの美しく創造的なものを作成します。 Glowforge を使用すると、木材、紙、布、皮革、ダーリン、マイラー、ゴムなど、ほぼすべてのものを簡単に切断できます。

これらすべてに加えて、金属がコーティングされたガラス、アルミニウム、一部の携帯電話、タブレット、 チタン、ラップトップ、その他多くのそのようなアイテム。

Beamo は、3D プリンティングを行う人にとって最適なアイテムです。 Beamo を使用すると、文字通りあらゆるプラットフォームや表面上での作成や切断が可能になり、これらすべてを、二酸化炭素を使用する他のレーザーに比べて予算のほんの数分の XNUMX のコストで行うことができます。

印刷メーカーは、多様性が人生のスパイスであるなら、Beamo には生命が散りばめられていると言います。

また読む:  ルンバ iRobot 670 と iRobot 675: 違いと比較

比較表

比較のパラメータグローフォージビーモ
彼らは何ですか?3D プリンターであるグローフォージは、ボタンを押すだけで多くの美しく創造的なものを作成します。ビーモは、3D プリント メーカーに最適なアイテムです。 Beamo を使用すると、文字通りあらゆるプラットフォームで作成およびカットできます。
挿し木Glowforge を使用すると、木材、紙、布地、革、ダーリン、マイラー、ゴムなど、ほぼあらゆるものを簡単に切断できます。 これらすべてに加えて、コーティングされた金属、アルミニウム、その他多くのアイテムをガラスに彫刻することもできます。Beamo を使用すると、思いつく限りのあらゆるプラットフォームや表面を作成して切断することができ、これらすべてを二酸化炭素を使用する他のレーザーよりもわずかな予算で行うことができます。
3Dプリンタ従来の 3D プリンターとは大きく異なります。それらは 3D プリンターにわずかな影響を与えますが、同じではありません。
重い材料Glowforge は、コーティングされた金属、アルミニウム、その他多くのアイテムを備えたガラスなどの重い材料を切断できます。Beamo は、あなたが作業している机の上で 615mm x 445mm の適度な量だけを使用します。これは、かなり重い素材です。
費用Glowforge のコストはかなり高くなります。Beamo は、少なくとも 1000 ドル節約できます。

グローフォージとは?

3D プリンターの Glowforge は、ボタンを押すだけで多くの美しく創造的なものを作成します。 Glowforge を使用すると、木材、紙、布地、革、ダーリン、マイラー、ゴムなど、ほぼあらゆるものを簡単に切断できます。

また、コーティングされた金属を備えたガラス、アルミニウム、電話、タブレット、チタン、ラップトップなどを彫刻することもできます。

Glowforge では、木材、布地、フェルト、皮革など、さまざまな素材を使って創造的な方法で作成できるものがたくさんあります。

Glowforge が他の 3D プリンターとどう違うのか疑問に思う人もいるかもしれません。答えは、従来の 3D プリンターは積層造形を使用するのに対し、Glowforge はサブトラクティブ マニュファクチャリングを使用するということです。

グローフォージ

ビーモとは?

Beamo は、3D プリンティングを行う人にとって最適なアイテムです。 Beamo を使用すると、文字通りあらゆるプラットフォームや表面上での作成や切断が可能になり、これらすべてを、二酸化炭素を使用する他のレーザーに比べて予算のほんの数分の XNUMX のコストで行うことができます。

また読む:  Dell Vostro と Optiplex: 違いと比較

印刷メーカーは、多様性が人生のスパイスであるならば、Beamo には生命が散りばめられていると言います。

エアアシストについて言えば、Beamo は、作業している机の上で約 615mm x 445mm の適度な量しか使用していません。これにより、快適で快適になります。これは、Beamo のシートが金属構造で付属しているためです。事前に調整されたレーザーのミラーを使用して、実行に必要なほとんどすべてを備えています。

ビーモ

GlowforgeとBeamoの主な違い

  1. Glowforge と Beamo の主な違いは、Glowforge は 3D プリンターであり、ボタンを押すだけで多くの美しく創造的なものを作成できるのに対し、Beamo は 3D プリンターの作成者に最適なアイテムであることです。 Beamo を使用すると、文字通りあらゆるプラットフォームで作成およびカットできます。
  2. Glowforge を使用すると、木材、紙、布地、革、ダーリン、マイラー、ゴムなど、ほぼあらゆるものを簡単に切断できます。 これらすべてに加えて、コーティングされた金属、アルミニウム、その他多くのアイテムをガラスに彫刻することもできますが、Beamo を使用すると、文字通り思いつく限りのあらゆるプラットフォームや表面上で作成および切断することができ、これらすべてをほんの一部で行うことができます。二酸化炭素を使用する他のレーザーよりも予算に余裕のあるコストがかかります。
  3. Glowforge は従来の 3D プリンターとは大きく異なりますが、Beamo は 3D プリンターにわずかな影響を与えますが、まったく同じではありません。
  4. Glowforge は、金属がコーティングされたガラス、アルミニウム、その他多くのアイテムなどの重い材料を切断できます。一方、Beamo は、作業中の机上で 615 mm x 445 mm の適度な量しか使用せず、重量的にはかなり重い材料です。
  5. Glowforge のコストはかなり高くなりますが、Beamo を使用すると少なくとも $1000 節約できます。
参考文献
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=R4qxOQZV9T0C&oi=fnd&pg=PR3&dq=what+are+3d+printers&ots=pCDfI2MTUt&sig=bEugCXx-ROBpT8vbETjAyIn1Qko
  2. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-06-2014-0056/full/html

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「Glowforge vs Beamo: 違いと比較」についての 23 件のフィードバック

  1. Glowforge や Beamo などのデバイスに見られるように、レーザー切断および彫刻技術の進化は、創造的な表現と革新のための新たな道を切り開きました。

    返信
  2. Glowforge と Beamo の多用途性とユーザーフレンドリーな性質により、これらは創造的な表現、革新、芸術的探求のための貴重なツールとなっています。

    返信
    • これらのデバイスの直感的なデザインと多様な材料互換性により、クリエイターは従来のデザインと製造の限界を押し広げることができます。

      返信
  3. Glowforge と Beamo は多様なアプリケーションを提供し、設計と製造における創造的な追求と革新のための貴重なツールとなっています。

    返信
    • 実際、これらのデバイスの多用途性はクリエイターに幅広い可能性を提供し、革新的な方法でアイデアを実現することを可能にします。

      返信
    • Glowforge と Beamo のアプリケーションはさまざまな業界に広がり、個人プロジェクトと専門プロジェクトの両方をサポートする能力を示しています。

      返信
  4. 両方のデバイスの革新的な機能により、クリエイターや愛好家にとって貴重なツールとなり、さまざまな素材や創造的な可能性をサポートします。

    返信
    • そうです、Glowforge と Beamo はクリエイターに幅広いオプションを提供しており、人々がそれらを使って作成するユニークなプロジェクトを見るのは刺激的です。

      返信
  5. サイズ、コスト、取り扱い可能な素材など、Glowforge と Beamo の主な違いにより、消費者は自分のニーズに最適なオプションを選択しやすくなります。

    返信
    • 各デバイスの独自の機能を理解することは、消費者が創造的なプロジェクトに最適なデバイスを情報に基づいて決定するのに役立ちます。

      返信
  6. レーザー切断と彫刻の技術進歩により、これらのデバイスをより多くの人が利用できるようになり、設計と製造における創造性と探求が促進されています。

    返信
    • Glowforge や Beamo などのデバイスによるレーザー切断および彫刻テクノロジーの民主化は、より活気に満ちた革新的なクリエイティブ エコシステムをもたらしました。

      返信
    • これらのツールがどのように進化して、製作や創造性をよりアクセスしやすくし、クリエイティブなコミュニティの成長を促進しているかを見るのは興味深いことです。

      返信
  7. Glowforge と Beamo の独自の機能は、クリエイターに明確なメリットをもたらし、幅広いクリエイティブ プロジェクトに多用途のソリューションを提供します。

    返信
    • 実際、クリエイターが特定のプロジェクト要件に基づいて情報に基づいた意思決定を行うには、各デバイスの機能と仕様を理解することが重要です。

      返信
  8. Beamo は Glowforge と比較してコスト効率が高いため、予算内でレーザー切断や彫刻を検討したいクリエイターにとって魅力的な選択肢となっています。

    返信
    • Glowforge と Beamo の間のコストを考慮することは、クリエイターにとってこれらのデバイスをプロジェクトに統合する実現可能性を判断できるため、非常に重要です。

      返信
    • Beamo が手頃な価格であることにより、より多くのクリエイターがレーザー切断および彫刻技術にアクセスできるようになり、創造性と革新性が促進されることは間違いありません。

      返信
  9. Glowforge と Beamo の多用途性は、レーザー切断および彫刻技術の進化を示し、設計と製造における新たな可能性を促進します。

    返信
    • 実際、これらのデバイスによってサポートされる幅広いアプリケーションと材料は、創造性と革新に対するレーザー技術の変革的な効果を実証しています。

      返信
    • Glowforge と Beamo の革新的な機能により、クリエイターはプロジェクトにさらなる柔軟性をもたらし、新たなクリエイティブの地平を探ることができます。

      返信
  10. Glowforge と Beamo が扱える幅広い素材は、適応性と革新的な能力を発揮し、多様なクリエイティブ ニーズに応えます。

    返信
    • 確かに、さまざまな素材を扱う能力は、これらのデバイスの創造的な可能性を高め、クリエイターがデザインと製造の新しい次元を探求できるようにします。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!