H.323 と SIP: 違いと比較

H.323 の場合、インスタント メッセージ機能はサポートも提供もされません。 H.323 の柔軟性は比較的低くなります。 中程度の柔軟性しかありません。

H.323 のスケーラビリティは、その設計によって制限されます。 SIP の場合、インスタント メッセージ機能は提供またはサポートされません。 したがって、メッセージはすぐに送信できます。 SIP にはより汎用性があります。

主要な取り組み

1. H.323 はマルチメディア通信用の複雑で古いプロトコルですが、SIP はより近代的で単純化されたプロトコルです。
2. H.323 はさまざまなマルチメディア形式とアプリケーションをサポートしますが、SIP は主に VoIP とマルチメディア セッション用に設計されています。
3. SIP は H.323 よりも実装と保守が容易であるため、最新の通信システムで人気が高まり、広く採用されています。

H.323 対 SIP

H. 323 は、パケット ベースのネットワークを介したマルチメディア通信用の機器、コンピュータ、およびサービスの標準を提供し、リアルタイムのビデオ、オーディオ、およびデータの詳細に関する伝送プロトコルを指定します。 体系的な投資計画 (SIP）、より一般的に SIP として知られているのは、ミューチュアル ファンドが投資家に規律ある方法で投資するために提供するファシリティです。 

H.323 は非常に複雑です。 その結果、モノリシックなデザインのこの電話ベースのシステムは、非常に洗練されたものと見なされています。 H.323 の場合、インスタント メッセージング機能はサポートされていないか、使用できません。 その結果、あなたは ウォン現在、メッセージを送信できません。

H.323 の柔軟性には限界があります。 中程度の柔軟性があります。 H.323 にはスケーラビリティが制限されています。 その結果、H.323 には準拠しているよりも多くの制約が含まれています。 H.323 の方が柔軟性がありますが、H.XNUMX ほどではありません。 SIP.

SIP メッセージは ASCII 形式で表示されます。 SIP の複雑さは低レベルです。 その結果、SIP は H.323 よりも複雑さのレベルが低くなります。 SIP の場合、インスタント メッセージング機能は提供またはサポートされていません。 その結果、メッセージをすぐに送信できます。

SIP は、より高い柔軟性を備えています。 その結果、このシステムは非常に適応性があります。 SIP には、より広いパスのスケーラビリティが欠けており、H.323 の同等物よりもはるかに多くのスケーラビリティがありませんでした。 その結果、スケーラビリティが向上します。 SIP はより適応性があります。 ただし、H.323 よりも汎用性があります。

比較表

比較のパラメータ	H.323	SIP
築き上げる	電話システム	インターネット接続
インターネットとの互換性	不在の	ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝ
表示形式	バイナリ形式	アスキー形式
インスタント/電子メッセージ	施設は提供されていません	施設提供
複雑さのレベル	ハイ	ロー
柔軟性	ロー	ハイ
アーキテクチャの種類	モノリシック建築	モジュラーアーキテクチャ
多才	用途が少ない	より汎用性の高い

H.323とは何ですか？

H.323 の汎用性はやや控えめです。 中程度の柔軟性しかありません。 H.323 のスケーラビリティは、設計によって制限されています。

その結果、H.323 には従うよりも多くの制約があります。 モノリシック アーキテクチャは、H.323 が基づいているアーキテクチャのタイプです。 H.323 は SIP よりも柔軟性がありますが、それでも不十分です。

H.323 プロトコルは非常に複雑です。 その結果、モノリシックな設計のこの電話ベースのシステムは、非常に洗練されていると見なされます。

H.323 の場合、インスタント メッセージング機能はサポートされていないか、使用できません。 そのため、すぐにメッセージを送信することはできません。

H.323 ネットワーク全体は、電話システムを使用して構築されています。 H.323 は、Web やインターネットとはまったく互換性がありません。

H.323 通信が表示されるバイナリ形式が最も一般的です。

SIPとは何ですか？

SIP には、より大きなパスのスケーラビリティが欠けており、H.323 の同等物よりもはるかに多くのスケーラビリティがありませんでした。 その結果、優れた広範なスケーラビリティを備えています。

SIP のモジュラー アーキテクチャは、SIP が使用するアーキテクチャのタイプです。 SIP には、より広い範囲のアプリケーションがあります。 ただし、H.323 と比較すると、より適応性があります。

SIP の複雑さは比較的控えめです。 その結果、SIP の複雑さのレベルは H.323 よりも低くなります。 SIP の場合、インスタント メッセージング サービスは提供またはサポートされません。

その結果、メッセージを即座に送信できます。 SIP はより高いレベルの柔軟性を備えています。

インターネット接続は、SIP 全体の発展において重要な役割を果たします。 SIP に完全に依存しています。 SIP は、さまざまな方法で Web およびインターネットと互換性があります。

SIP 通信が表示される形式は、一般に ASCII です。 その結果、このテクノロジーは非常に適応性が高くなります。

H.323 と SIP の主な違い

1. H.323 全体の構築は、電話システムに基づいて行われます。 一方、SIP全体の構築はインターネット接続と密接な関係があります。 その依存性は完全に SIP に依存しています。
2. H.323 には、Web およびインターネットとの互換性はありません。 一方、SIP は、Web およびインターネットとのあらゆる種類の互換性を備えています。
3. H.323 のメッセージが表示される形式はバイナリ形式です。 一方、SIP のメッセージの表示形式は ASCII 形式です。
4. H.323 の複雑さのレベルは高いです。 したがって、このモノリシックな設計の電話ベースのシステムは非常に複雑であると考えられています。 一方、SIPの複雑度は比較的低い。 したがって、SIP が持つ複雑さのレベルは、H.323 よりも比較的低くなります。
5. H.323 の場合、インスタント メッセージ機能の機能はサポートまたは提供されません。 したがって、ここですぐにメッセージを送信することはできません。 一方、SIPの場合、インスタントメッセージング機能の機能は何も提供およびサポートされていません。 したがって、メッセージはここで即座に送信できます。
6. H.323 の柔軟性レベルは比較的低いです。 中程度の柔軟性しかありません。 一方、SIP の柔軟性レベルはより高いです。 このように、このシステムは高い柔軟性を備えています。
7. H.323 には、本質的に制限されたスケーラビリティがあります。 したがって、H.323 には従うよりも多くの制限があります。 一方、SIP はより広いパスのスケーラビリティを失い、対応する H.323 よりもはるかに多くのスケーラビリティを備えていませんでした。 したがって、より優れた幅広いスケーラビリティを備えています。
8. H.323 が構築されるアーキテクチャのタイプは、モノリシック アーキテクチャです。 一方、SIPがそのモジュラーアーキテクチャで構成されているタイプのアーキテクチャ。
9. H.323 は汎用性が高いですが、SIP ほどではありません。 一方、SIP は汎用性に優れています。 ただし、H.323 に比べて汎用性も高くなります。

参考文献

1. https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/

最終更新日 : 24 年 2023 月 XNUMX 日