HelloSign と SignRequest: 違いと比較

テクノロジーの進歩により、多くのことが簡単になり、クリックするだけで誰もがアクセスできるようになりました。 現時点では、距離や時間は、この分野での進歩や進歩を妨げるものではありません。

主要な取り組み

  1. HelloSign を使用すると、ユーザーは署名のためにドキュメントをカスタマイズして送信できます。一方、SignRequest を使用すると、ユーザーはドキュメントを迅速かつ安全に送信、署名、および管理できます。
  2. HelloSign は無料トライアルと高度な機能の有料サブスクリプションを提供し、SignRequest は毎月最大 10 ドキュメントの無料プランとより高度な機能の有料プランを提供します。
  3. HelloSign は、複雑な署名ワークフローと統合のニーズを持つ大規模企業に適しています。 対照的に、SignRequest は、ユーザーフレンドリーで手頃な価格の電子署名ソリューションを必要とする個人や中小企業にとってより良いオプションです.

HelloSign と SignRequest

HelloSign と SignRequest の違いは、HelloSign の製品品質に基づいて世界中で調査されたさまざまな顧客レビューに基づいて、8.3 つ星中 10 つ星を獲得していることです。 一方、SignRequest は、提供する製品の品質に関して 8.8 つ星中 10 つ星を獲得しています。

HelloSign と SignRequest

HelloSign は、ユーザーが合法的な文書に署名できるようにするオンライン プラットフォームであり、正式な署名または法的な署名が必要です。 HelloSign プラットフォームは価格が非常に高いです。

SignRequest は、ユーザーが合法的な文書に電子署名できるオンライン プラットフォームでもあり、安全なプラットフォームでもあります。

比較表

比較のパラメータHelloSignサインリクエスト
本社サンフランシスコ、カリフォルニア州Singel 542, 1017AZ アムステルダム
価格(英語) 高価 安いです
ESL, ビジネスESL <br> 中国語/フランス語、その他111
著名なクライアント ツイッター、サムスン、キックスターターJXRY、テレコンビナティ、ヤングキャピタル、トラベルバード
ウェブサイトwww.hellosign.comwww.signrequest.com

ハローサインとは?

HelloSign は 2011 年にリリースされ、正式名または法名は JN PROJECTS Inc. でした。HelloSign は、Joseph Walla と Neal O'Mara という XNUMX 人の個人によって構築または開発されました。

また読む:  アバストとアバスト ワン: 違いと比較

このプラットフォームの目的について正確に言うと、ユーザーが法的またはさまざまな契約、ローン書類、オファーレターなどに署名できるようにする法的または本物の電子署名プラットフォームとして構築されました。

HelloSign をサポートまたは使用するためのアクセスを提供するさまざまなオンライン プラットフォームは、Windows、Mac、および Web ベースです。 HelloSign に関連する著名なクライアントには、Twitter、Kickstarter、Samsung があります。

HelloSign プラットフォームが提供するさまざまな機能には、チーム管理ツール、テンプレート、ブランディング、API、柔軟なワークフロー、それらによる電話と電子メールのサポート、サードパーティの統合、ステータス通知などがあります。 

サインリクエストとは?

Geert Jan Persoon、Michael Krens、Nick Dessens の 542 人によって設立されました。 同社の本社は、Single 1017, XNUMXAZ Amsterdam にあります。

同社の目的と目標は、誰もが共通に電子署名に簡単にアクセスできるようにすることでした。 オフィスワーク、教育目的、アパートの賃貸などにサービスを提供しています。

また、プラットフォームがサポートする英語以外の 10 の言語が追加されているため、ドイツ語、フランス語、イタリア語、スペイン語、日本語、ロシア語、オランダ語、ポルトガル語、ポーランド語、スウェーデン語です。

プラットフォームによって提供されるさまざまな機能は、スマート ドキュメントの準備、API、送信と署名の機能、テンプレート、カスタム名、ロゴと色、添付ファイル、ブランディング、他のメンバーとのドキュメントの共有、一括送信、認証方法、リマインダー、保存とです。ドキュメントを管理します。

HelloSign と SignRequest の主な違い

  1. オンライン HelloSign プラットフォームを使用する著名なクライアントは、Twitter、Samsung、Kickstarter です。一方、SignRequest のプラットフォームを使用する著名なクライアントは、JXRY、Tele Combinatie、Young Capital、Travel Bird です。 
  2. HelloSign に接続してメンバーになるための公式 Web サイト URL は次のとおりです。 www.hellosign.com、一方、調整とメンバーになるためのウェブサイトの URL は – www.signrequest.com
参考文献
  1. https://arxiv.org/abs/1901.05182
  2. https://www.atlantis-press.com/proceedings/conaplin-18/125911481
  3. https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/20991
  4. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-32298-3_21
また読む:  Minecraft「終了コード: 5」を修正する 1 つの方法 - 一般的なエラーに対する簡単な解決策

最終更新日 : 01 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「HelloSign と SignRequest: 違いと比較」についての 22 件のフィードバック

  1. この記事では、HelloSign と SignRequest の包括的な比較を、提供されるサービスと機能に関する洞察に富んだ情報とともに紹介します。どちらのプラットフォームも、安全で使いやすい電子署名を提供する優れたサービスを提供しているようです。特に、2 つのプラットフォーム間の比較パラメータと観察された違いを示す詳細な比較表に感謝しました。

    返信
    • この記事が HelloSign と SignRequest を比較する際に提供する価値観に完全に同意します。情報は明確かつ簡潔に提示され、読者が各プラットフォームの差別化要因を理解しやすくなっています。

      返信
    • 2 つのプラットフォームの比較から多くのことを学びました。顧客プロファイルと価格体系の違いに注目するのは興味深いことです。両方のプラットフォームが提供するパートナーシップの統合をさらに検討することは有益です。

      返信
  2. 有益なコンテンツは、HelloSign と SignRequest の強みと機能を包括的に理解し、読者が要件に基づいて情報に基づいた意思決定を行えるようにします。

    返信
    • HelloSign と SignRequest の料金体系とサポートされている言語の比較は非常に有益です。このような詳細な分析により、読者は適切な電子署名ソリューションを選択するための貴重な知識を得ることができます。

      返信
  3. この記事では、HelloSign と SignRequest の体系的な比較が提供されており、ターゲット ユーザー、価格差、クライアント プロファイルに関する貴重な洞察が得られます。電子署名サービスを検討している人にとって有益な書籍です。

    返信
    • この記事では、HelloSign と SignRequest の競争上の利点と独特のサービスについて徹底的に分析しています。比較した洞察により、読者は両方のプラットフォームの長所と機能を識別できるようになります。

      返信
    • HelloSign と SignRequest の詳細な比較と独特の機能により、市場での位置付けを包括的に理解できます。これは、電子署名ソリューションについて情報に基づいた意思決定を行うための貴重な参考資料として役立ちます。

      返信
  4. HelloSign と SignRequest を比較すると、対象となる顧客、価格構造、顕著な機能についての貴重な洞察が得られます。この情報は、電子署名プラットフォームへの投資を検討している個人や企業にとって非常に重要です。

    返信
    • HelloSign と SignRequest の本社とクライアントのプロフィールに関する情報が特に興味深いと思いました。両方のプラットフォームの世界的な展開と市場での存在感を垣間見ることができます。

      返信
  5. HelloSign と SignRequest の比較分析は非常に有益であり、それぞれの独自の販売提案とサービスを提供するクライアントの性質に光を当てます。これは、電子署名ソリューションを評価しようとしている読者にとって貴重なリソースです。

    返信
  6. この記事では、企業や個人の多様なニーズに応える HelloSign と SignRequest の機能と利点についての深い洞察を提供します。比較表は、両方のプラットフォームの固有の属性を総合的に示しています。

    返信
    • この記事は、HelloSign と SignRequest の明確な強みとクライアント プロファイルを説明する、豊かな知識の源であることがわかりました。提供される情報は、電子署名プラットフォームを評価および選択するための貴重な洞察を読者に提供します。

      返信
    • HelloSign と SignRequest の包括的な比較は賞賛に値し、読者に運用範囲、顧客層、サポートされている言語についての深い洞察を提供します。電子署名ソリューションを検討しているユーザーにとって、情報に基づいた意思決定が容易になります。

      返信
  7. HelloSign と SignRequest の詳細な比較により、主な違いとユースケース シナリオが明らかになり、各プラットフォームに関連する機能と利点の全体的な視点が提供されます。

    返信
    • この記事が、電子署名プラットフォームの微妙な違いを理解しようとしている個人や企業にとって貴重なリソースであることは明らかです。明確な比較と詳細な説明により、情報に基づいた意思決定が容易になります。

      返信
  8. この記事では、HelloSign と SignRequest の特徴と機能を効果的に強調しています。企業や個人の特定のニーズに応じて、各プラットフォームの独自のサービスの包括的な概要を提供しました。

    返信
    • HelloSign と SignRequest の主な違いの詳細な分析は洞察力に富んでいます。比較表は、両方のプラットフォームの特性と競争上の利点を明確に視覚化しました。

      返信
    • この記事は、HelloSign と SignRequest の微妙な違いを理解したい人にとって、確かに貴重な情報源です。顧客レビューと著名な顧客を詳細に調査することで、市場での位置付けを包括的に理解できます。

      返信
  9. この記事では、HelloSign と SignRequest の起源、運用範囲、顕著な機能に焦点を当てて、その包括的な分析を提供します。このような詳細な洞察は、これらの電子署名プラットフォームの理解を深めるのに役立ちます。

    返信
  10. この記事では、HelloSign と SignRequest の機能、パートナーシップ、クライアント プロファイルについて詳しく説明しており、電子署名プラットフォームを効果的に活用しようとしているユーザーに重要な知識を提供します。

    返信
    • 私は、この記事の有益な性質、特に HelloSign と SignRequest の独特の機能と有益な側面に同意します。詳細な比較は、これらのプラットフォームの理解を深めるのに大きく役立ちます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!