ロックとホッブズ: 違いと比較

現在、すべての国に政府があります。 約XNUMX種類の政府があります。 現在、主に主に使用されているのは、民主主義、君主制、独裁制の XNUMX つです。

ロックとホッブスはどちらも、その分野に関するそれぞれの著作を発表することによって、これらの政府のアイデアを国民に紹介する上で重要な役割を果たした最初の人物でした。

ジョン・ロックとトーマス・ホッブズは、非常に重要な現代ヨーロッパの哲学者でした。 それらにはいくつかの類似点がありましたが、多くの相違点がありました。 のコンセプトが気に入ったとき 君主制、もう一方は革命の権利について書いた。 

主要な取り組み

1. ロックとホッブズは政治哲学の分野に貢献した哲学者でしたが、政府の役割については異なる見解を持っていました。
2. ロックは、個人の権利を保護することが主な責任である、限定された政府を信じていました。 対照的に、ホッブズは、支配者が政府を完全に支配する絶対君主制を信じていました。
3. ロックは、人には生命、自由、財産などの自然の権利があると考えていましたが、ホッブズは、人は本質的に利己的であり、彼らを抑えるには強力な政府が必要であると考えていました。

ロック対ホッブズ 

ホッブズは絶対主義を信じていました。 一方、ロックは、身体的または精神的に虐待されている場合に使用できるさまざまな権利をすべての人が持つべきであるという立憲主義の概念を信じていました.

ロックは、アメリカ合衆国独立宣言に貢献した数少ない人物の XNUMX 人です。 彼の最も有名な本は「政府に関する XNUMX つの論文」であり、その中で彼は人々のボスではなく人々を平等に扱う政府の必要性について論じました。

ホッブズは、政治の創始者の XNUMX 人でした。 哲学、彼は海の怪物に触発された彼の本「リヴァイアサン」で、その強力な海の怪物がいかに無敵であり、誰もが彼を怖がっていたかについて彼の見解を説明しました.

彼は怪物「レヴィシアン」のイメージを強力な支配者に組み込み、その支配下に住む人々が限界を超えようとしないようにしました.

比較表

比較のパラメータ	ロック	ホッブズ
として知られている	自由主義の父	近代政治哲学の創始者の一人
信じた	立憲	絶対主義
生年月日	8月29 1632	4月5 1588
定規について	等しい	支配者は人々の上にいるべきです。
歴史的 経歴	イギリス内戦	大きな戦争のない栄光の革命

ロックとは？  

ロック、またはより確実にジョン・ロックは、 父 立憲主義を信奉する自由主義者。 彼は 1689 年 XNUMX 月に政治哲学を理論化した XNUMX つの政府論を匿名で出版しました。

この本は第一論文と第二論文に分かれています。

前半では、ロックがロバート・フィルマーによって書かれた本『Patriarcha』と戦っているのが見られる (彼は本の中で、王の相続人が自分の望むように民間人を統治するべきであることを意味する「王の規則」を支持していると説明している)。

ロックは、地球のすべての構成要素が等しく作成されており、だれも誰よりも優れていると述べて、ロバートの研究がばかげていることに気づきました。

本の別の部分である第二の論文で、ロックは人々がどのように平等であるかについての彼の考えを説明し、彼が想像することは政府が作られる理由です. 彼は立憲主義を擁護して書いています。

この本は、既存の政府が権力を乱用し、市民の権利を保護していない場合、政府のルールを変更する必要があると記しています。 彼によると、これらは次のとおりです。 生命、自由、そして財産。 彼は 28 年 1704 月 XNUMX 日に亡くなりました。 

ホッブズとは？  

「Bellum omnium contra omne」、ラテン語のフレーズで、「すべてに対する戦争」と訳されます。 一言で言えば、トーマス・ホッブズは君主制を根底から信じていました。 彼の著書「De Chi」からのこの引用は、この判断の優れた例です。

引用は、すべての人が他の人ではなく、自分自身の利益を好むことを意味します.

彼は政府の必要性を信じていました。 そうでなければ、人々は互いに殺し合うでしょう。 彼は、誰もお互いを信頼しておらず、何かを望むときは常に自分を最優先すると考えていました。

彼は著書「リヴァイアサン」でこれを詳細に説明し、政府以前の世界は孤独で、厄介で、野蛮で、短く、貧しいと述べました。

彼らが恐れることができる彼らの上に誰もいなければ、世界は彼らが達成できるすべての良いことのためにお互いに敵対するでしょう. そのため、人々は上にいる主要な人物を怖がり、自分の範囲内で行動してしまいます。

したがって、それは誰にとっても賢明な環境を作り出すでしょう。 トーマス・ホッブズの死亡日と年は 4 年 1679 月 XNUMX 日です。

ロックとホッブズの主な違い  

1. ホッブズは君主制の概念を信じていました。 彼は、王国の人々を支配する強力な指導者を求めていました。 彼はすべての人々の上にいる必要があり、ロックは国の人々の手に力を与えることについてすべてでした.指導者が不十分である場合、人々は彼らを好きなように変える能力を持っていなければならない.
2. 両方の有名人には、コミュニティであっても政府が必要な理由が異なっていました。 ロックは、特定の国の人々の自然権を保護したかったので、この点を支持しました。 それは、彼によれば、生命、自由、財産でした。 一方、ホッブズの理性は、人々をお互いから守ることでした。
3. ホッブズによれば、究極の力は王国の単一の支配者に属するべきです。 ロックは、人々と一緒にいる能力を望んでいました。
4. ロックは、人々は善良であると信じていました。 それとは反対に、ホッブズは人間は利己的であると信じていました。 彼は彼らを厄介で、自分自身を守ることをどれほど気にかけていると考えました.
5. 「自由主義の父」という名が示すように、ロックは立憲主義を信じていました。 つまり、誰もが平等な権利を持つべきです。 ホッブスの理論はこれとは異なり、彼は絶対主義、つまりすべての権力は指導者に属し、人々は指導者よりも低いと信じていた.

参考文献

1. https://psycnet.apa.org/buy/1990-58578-001
2. https://books.google.co.in/books?id=wFyuCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hobbes+and+locke&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi51dP04f3vAhX8umMGHbsWAncQ6AEwAHoECAEQAw#v=onepage&q=hobbes%20and%20locke&f=false 

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日