「見る」という用語は、人によって開始される何かまたは誰かを一目見ることを指します。これら 2 つの用語はほぼ似たものであるため混同されますが、意味は異なります。人々は主に混同されているため、両方の用語の違いについて説明しました。これらの用語は、さまざまなシナリオを説明するために使用されます。
主要な取り組み
- 見ることは、物体または領域に対する意識的で指示された視覚的焦点を意味しますが、見ることは視覚刺激の受動的な受容を含みます。
- 見ることは視覚情報のより包括的な理解または解釈を伴いますが、見ることはより表面的な行動です。
- 見ることは意図的に行われますが、見ることは意識的な努力をしなくても起こります。
見る vs 見る
見るとは、ためらうことなく意図的に視線を何か、誰か、または方向に向けようとすることを意味します。 何かを見たいと思う人の行動です。 見ることは、何かを垣間見る行為ですが、意図的にではなく、視界がぼやけています。
見ることは、ためらうことなく誰かまたは何かを一目見ようとする意図的な試みです。 したがって、人は意図的に他の人や物を見たいと思っています。 look は動詞と呼ばれます。 したがって、反対の目的に興味を持ちたい人の行動を象徴しています。
見るということは、何かを垣間見ようとする意図しない試みであるため、人は躊躇します。したがって、人は意図的に他の人や物を見たくないのです。視界がぼやけます。 「見る」は動詞とも呼ばれます。したがって、それは反対の目的に特に興味がない人の行動を象徴していますが、それが垣間見えます。
比較表
比較のパラメータ | 探して | 見ること |
---|---|---|
定義 | 見るとは、誰かまたは何かを直接見つめる行為を指します。 | 見るとは、誰かまたは何かを一目見るだけの行動を指します。 |
用語の語源 | ルックという用語は、何かを注視するために目を使用することを意味する古い英語の用語「locian」に由来しています。 | see という用語は、ラテン語の XNUMX つの用語、すなわち vis と、視覚を意味する 'see' を指すその変形 vid の XNUMX つに由来しています。 |
意味の深さ | 人が誰かまたは何かを見ているとき、それは意識的または意図的な試みを伴うと言われています. | 人が誰かまたは何かを見ているとき、それは無意識または意図しない試みを伴うと言われています. |
動詞の種類 | 見ることは規則的な動詞と見なされます。 | seeing は不規則動詞と見なされます。 |
Action | 誰かまたは何かを見ることは意識的な行動であるため、自動的な行動とは見なされません。 | 誰かまたは何かを見ることは無意識の行動であるため、自動行動と見なされます。 |
プログレッシブ時制 | 「見る」という用語は進行形とともに使用されます。 | 「見る」という用語は進行形と一緒には使用されません。 |
現在時制/不定詞 | ルッキングという用語の現在時制または不定詞は、ルックアンドルックスです。 | 現在時制または「seeing」という用語が「see」の場合は不定詞。 |
例 | ラヴィは車の鍵を探していました。 | マリーは、親友の子供時代の古き良き写真を見たことを覚えています。 |
見るとは?
「見る」とは、反対側の人が目で誰かまたは何かを意図的に見つめることを表すために使用される用語です。 look または look という用語の現在進行形で見る。 lookは不定詞とも言われます。 look という用語は、何かを見つめるために目を使うことを意味する古い英語の「locian」という用語から来ています。 look という言葉の由来となった用語は、その意味そのものを表しています。
見た目が考慮されます 規則的な動詞。 他の時制でもパターンが変わらないため、通常の動詞と見なされます。 長不定詞の 'look' は決して変更されないため、同じままです。 人が誰かまたは何かを見ているとき、それは意識的または意図的な試みを伴うと言われています. これは、私たちが誰かや何かを見るとき、意図的にそれを垣間見たいと思うからです. 関連する行為は、その人の感覚なしには実行されません。
だから、 誰かまたは何かを見ることは意識的な行動であるため、考慮されません 自動アクション。その人はその行為の完全な感覚を持っています。もう 1 つ注意すべき点は、「見る」という用語が進行形とともに使用されていることです。 「探している」という用語の良い例の 1 つは、「ラヴィは車のキーを探していました」です。この文では、ラヴィが車のキーを忘れたか紛失したため、意図的にそれらのキーを探していることが指示されています。
見るとは?
見るという用語は、人が意図せずに目で誰かまたは何かを垣間見ることを意味する方法で文を描写するために使用されます. その主な目的は、物事を垣間見ることではありませんが、その視界はぼやけて明確ではありません。 何かまたは誰かを見た人は、その瞬間をわずかに覚えていますが、意図的ではないため、それほど明確ではありません. 現在時制またはseeingという用語が「see」の場合は不定詞。
see という用語は、vis と vis という XNUMX つのラテン語から来ています。 その変形の XNUMX つである vid は、視覚を意味する「見る」を指します。 この用語は、用語の明確な定義を提供します。 また、人が誰かまたは何かを見るとき、それは無意識または意図しない試みを伴うと言われています. 意図的ではないことはすでにわかっているためです。 したがって、その人は無意識であるか、視覚に気づいていません。
seeing は不規則動詞と見なされます。 see という用語は、saw、seen など、他の時制では綴りが変わります。したがって、不規則動詞とみなされます。 また、他の進行形と一緒に使用することもできません。 適切な知識がなければ自動的に行われる行為です。 「見る」という用語の一例は、次のとおりです。マリーは、自分の懐かしい子供時代の写真を見たときのことを覚えています。 親友。 この文では、メアリーが親友の幼少期の写真を見たことがあり、それを見るつもりはなかったが、誤ってその写真を見てしまい、今それを垣間見たことがわかります。
見ることと見ることの主な違い
- 見るとは、誰かまたは何かに視線を向ける行為を指します。 一方、見ることは、誰かまたは何かを一目見るだけの行動を指します。
- ルックという用語は、何かを注視するために目を使用することを意味する古い英語の用語「locian」に由来しています。 一方、see という用語は、vis とその変形の XNUMX つである vid という XNUMX つのラテン語に由来します。vid は「見る」を意味し、視覚を意味します。
- 人が誰かまたは何かを見るとき、それは意識的または意図的な試みを伴うと言われています. 一方、人がいるときは、 誰かに会う または何か、それは無意識または意図しない試みを伴うと言われています.
- 見ることは規則的な動詞と見なされます。 一方、seeing は不規則動詞と見なされます。
- 誰かや何かを見ることは意識的な行為であるため、自動的な行為とはみなされません。 一方で、 誰かに会う または何かは無意識のアクションであるため、自動的なアクションとみなされます。
- 「見る」という用語は進行形とともに使用されます。一方、「見る」という用語は進行形と一緒には使用されません。
- ルッキングという用語の現在時制または不定詞は、ルックアンドルックスです。 一方、現在時制または「seeing」という用語が「see」の場合は不定詞です。
- 「Looking」という用語の XNUMX つの例は、Ravi が車のキーを探していたことです。 一方、Seeing is Marry という用語の XNUMX つの例は、彼女の親友の古き良き子供時代の写真を見たことを覚えています。
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135062800394766
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=ZnrnCwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=looking+vs+seeing&ots=QOZpnWRbIG&sig=xU8f2r_ITdptRFXYHqzr7FmikJ4
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
見ることは、私たちが何かをどのように認識するかを理解するのに役立ちます。見ることは対象物に焦点を合わせる意識的な努力を伴いますが、見ることは受動的です。
確かに、これら 2 つの用語が、物事を視覚的に認識するプロセスを理解するための異なる方法を提供するのは興味深いことです。
どちらかがもう一方よりも本能的であると思いますか?
「見る」という言葉は、何かを見つめるために目を使うことを意味する古英語の「ロシアン」という言葉に由来しています。 「見る」という言葉は、視覚を意味するラテン語の「vis」と「vid」に由来しています。
2 つの用語の違いは、視覚的な世界と対話するときの私たちの意図についての貴重な洞察を提供します。
私も同意します。見ることの意図的な性質と、見ることの非意図的な性質は特に注目に値します。
これは言語学的および認知上の興味深い違いであり、さらに調査する必要があります。
「見る」は規則動詞であり、進行形と関連付けられていますが、「見る」は不規則動詞とみなされ、進行形との関連付けがありません。
それぞれの用語には異なる意味があり、私たちの周囲の世界と対話するための独自の方法を提供します。
確かに、認知の観点からすると、微妙な違いは興味深いものです。
単純な言語の違いが複雑な認知プロセスを明らかにする可能性があることは注目に値します。
間違いなく、それは人間の知覚の複雑な性質を浮き彫りにしています。
見ることと見ることの違いを明確にしていただいたことに感謝します。それは役立つ区別です。
言語が知覚の微妙な点への洞察をどのように提供できるかを見るのは興味深いことです。