マーシャルは、太古の昔から音楽シーンの重要な要素でした。 年間を通じてさまざまなバンドに完璧なサウンドを提供することで有名です。
主要な取り組み
- Marshall Woburn と Marshall Stanmore はどちらもパワフルなサウンドと同様の機能を備えた高品質のスピーカーですが、Woburn の方が大きく、より強力です。
- Woburn の総出力は 110 ワット、Stanmore の総出力は 80 ワットです。
- Stanmore は Woburn よりもコンパクトで携帯性に優れているため、ある部屋から別の部屋に簡単に移動できるスピーカーが必要な人に適しています。
マーシャル・ウォバーン vs マーシャル・スタンモア
Marshall Woburn はよりパワフルで、サブウーファーを備えた 3 ウェイ設計で、より強力なサウンドとより深い低音が得られ、アウトドアでの使用に優れています。 Stanmore は小型で、トゥイーターを備えた 2 ウェイ設計で、低音が抑えられたバランスの取れたサウンドでありながら、優れた明瞭度を備えているため、狭い部屋に適しています。
比較表
比較のパラメータ | マーシャル・ウォーバーン | マーシャル・スタンモア |
---|---|---|
価格 | スタンモアのアップグレードであるため、ウォバーンはより高価です。 | スタンモアは、このシリーズへの XNUMX 番目の追加です。 また、高価です。 |
出力 | Woburn には、ウーファー、ツイーター、および 110W の電力を持つデジタル アンプが含まれています。 | Stanmore には Woburn と同じコンポーネントが含まれていますが、合計 80W で構成されています。 |
低音の質 | Woburn の低音には深みがあります。 スピーカーに躍動感のあるサウンドを生み出します。 | スタンモアも良い音の低音を作ることができますが、ウォバーンには劣ります。 |
コンポーネントの数 | Woburn には XNUMX つのウーファーと XNUMX つのツイーターが含まれています。 | このスピーカーには、ウーファーが XNUMX つとツイーターが XNUMX つしかありません。 |
低ボリューム | Woburn は、音量が小さいとうまく機能しません。 これにより、夜間に聞き取りにくくなる可能性があります。 | Stanmore は、より適度な音量で音楽を聴くために作られています。 ボリュームが小さいほどパフォーマンスが向上します。 |
マーシャル・スタンモアとは?
Marshall Stanmore は、Bluetooth スピーカーの XNUMX 番目の製品です。 この大きな機器は、おそらく Bluetooth スピーカーから最高のサウンドを届けることができます。
このステーションには、3.5 mm ジャックとスピーカーを指定するためのボタンも含まれています。 このボタンには XNUMX つのモードがあります。
スピーカーのセットアップは、Wi-Fi または Bluetooth に接続できるため、かなり簡単です。 から遊べます Spotifyは、Chromecast、または AirPlay。
さらに、スピーカーはマーシャル Bluetooth の制御下にあります。 このアプリは、イコライザーとして機能することでサウンドをカスタマイズできます。
スピーカーの内部は、50 インチのウーファー、15W のクラス D アンプ、および 80 つの XNUMXW ツイーターで構成されています。 これは最大XNUMXWのスピーカーです。
スピーカーの唯一の欠点は、リモコンがないことです。 したがって、すべての制御はアプリを通じて行われます。
マーシャル・ウォーバーンとは?
マーシャル ウォバーンはスタンモアと同じように見えます。 スタンモアからのこのアップグレードは、スタンモアよりも全体的に優れた音質を持っています。
このスピーカーのサウンドは、非常に大きな音域を再生できるため際立っています。 しかし、この音は耳障りではありません。
このスピーカーの欠点は、最小音量で生成されるサウンドがまだ非常に侵襲的であることです。 このスピーカーは、静かな地域に住んでいる人にとっては問題になる可能性があります。
Marshall Multi-Room アプリは、このスピーカーの制御にも使用されます。 Woburn に接続できます Spotifyは、Chromecast、および Airplay です。
また、Stanmore のような 3.5 mm ジャックも含まれています。 また、RCA接続も備えています。
Stanmore のように、リモコンでスピーカーを操作することはできません。
これら両方のスピーカーの保証期間は XNUMX 年間です。
マーシャル・ウォバーンとマーシャル・スタンモアの主な違い
- マーシャル ウォバーンはスタンモアよりもはるかに高価です。 両者には約200ドルの価格差があります。
- マーシャル ウォバーンは、マーシャル スタンモアに比べて大きくて重いです。
- Woburn には、それぞれ 40W のパワーを持つ 15 組のウーファーが含まれています。 これに加えて、110W パワーのツイーターを 80 つ搭載しています。 これにより、XNUMXWのワット数が生成されます。 Stanmore は XNUMX ウーファー ショートで、XNUMXW のパワーを備えています。
- Woburn は、Stanmore に比べて大きな音を出すことができます。 Woburn の音質も優れています。
- https://www.bmj.com/content/bmj/1/77/local/admin.pdf
- https://search.proquest.com/openview/b9f7b15d44071329/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2744
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2104308/pdf/medcht00043-0001.pdf
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
各スピーカーの長所と短所を詳しく教えていただきありがとうございます。
はい、オプションを比較検討することは非常に役立ちます。
私も同意します、それは多くの貴重な情報を提供します。
Marshall Woburn と Marshall Stanmore の違いについては、この記事で詳しく説明されています。
はい、どれを選択するかを決定するのに非常に役立ちました。
ちょっとマーシャル・ウォーバーンに偏った記事になっているような気がします。
違いは明らかだと思いますが、それは公平な点です。
言いたいことはわかります。そうすることで比較のバランスが良くなる可能性があります。
この記事は、2 人の講演者の違いを非常にうまく強調しています。
私もそう思います、非常にわかりやすくてわかりやすいです。
この記事では、両方のデバイスのサウンドの整合性について説明する優れた方法が説明されています。
はい、技術的な詳細は非常に役立ちます。
このスピーカーは値段が高すぎるような気がします。投資する価値があるかどうかはわかりません。
スピーカーにそんなにお金をかけたいとは思っていませんでした。
私はこれらのスピーカーの品質についてまだ確信がありません。
私も同様ですが、詳細が欠けていると思います。
これは私が読んだスピーカーに関する最高の記事です。とても有益で、関連情報がたくさんあります。
完全にあなたと同意します。新しいスピーカーを購入したいのですが、この記事がとても役に立ちました。
この記事は、これらのスピーカーについて必要な情報をすべて説明する優れた仕事をしています。
はい私は同意する。かなり丁寧で助かります。
各スピーカーの音質の説明は非常に有益です。
確かに、これを読んだ後は自信を持って決断できるようになりました。