メタファーとアナロジー: 違いと比較

書かれた内容の信頼性を高めるために、さまざまな文学的工夫が使用されています。 メタファーとアナロジーは、その多様性と文脈上の重要性から、太古の昔から使用されてきました。

文学の美しさを高めるこのような工夫は他にもたくさんありますが、比喩とアナロジーの結びつきは比類のないものです。 それらは、その範囲と使用される一般用語に基づいて区別されます。

主要な取り組み

  1. 比喩は XNUMX つのものを直接比較しますが、類推は XNUMX つのものの類似性を説明します。
  2. 比喩は XNUMX つの主題を使用して別の主題を説明しますが、アナロジーは XNUMX つの異なる主題を使用して比較を行います。
  3. 比喩はより抽象的で芸術的ですが、アナロジーはより論理的で分析的です。

隠喩と類推

の違い 比喩 類推は、前者は間接比較に依存し、後者は直接比較のみに依存することです。 それらの類似性は、表現のモードが同じ意味で取られることは決してないため、そのような区別には至りません。 これら両方の文学的手段の複数の用法で単一の文を作成することはできません。 それらは多くの重みを追加するため、読者はフレーズをより深く掘り下げます.

隠喩と類推

比喩は、余分な強調用語を使用せずに XNUMX つの類似した対象を比較することを目的とした複雑な文学的装置です。 詩や逸話にも同様に使用できます。

比喩は、表現のコンパクトさが流れを維持するのに役立つため、ほとんどの場合、他の文学的装置の短い形式と見なされます。 余分な用語が取り残されないように、隠喩を直喩と比較するのが最善です。

比喩には、いかなる種類の新しい形容詞も必要ありません。

アナロジーは、強調を加えるために比較用語を使用して XNUMX つのまったく異なる対象を比較することを目的とした単純な文学的手段です。 一般に直喩のみに帰されるブリッジフレーズや用語の使用に制限はありません。

たとえが作成されると、その使用法はそれぞれの主題に応じて異なる場合があります。 アンチテーゼはアナロジーによく似ていますが、何らかの直接比較がなければアナロジーは作成できません。

また読む:  髪の毛と相続人: 違いと比較

比較表

比較のパラメータメタファー類推
定義置換用語またはその他の単純な形式を使用した単純な比較生物か無生物かにかかわらず、一見異なるオブジェクトの比較
語源フランス語で「移す」を意味する「metaphore」に由来します。ラテン語で「比例」を意味する「analogia」に由来します。
彼が運転したとき、彼は雷鳴を上げていた彼女の目は川のように見えた
よく使われる言葉同義語とその他の専門用語比較用語の十分な使用 (like、as など)
詩的装置の長さあまり広範ではないバージョン特定のポイントを強調するために精巧に作られています

比喩とは?

比喩は、間接的な比較を利用する詩的な手段として定義されます。 主に直喩の代わりに使われます。

したがって、「ような」および「として」という用語の使用は固く禁じられています。

メタファーとアナロジーの間に矛盾はありません。 これらは、思慮深い解釈の XNUMX つの相互変換可能な形式です。

最も一般的な用途には、人間の行為と自然現象の比較が含まれます。 それは、無生物を比較のモードとして使用して、宇宙の未踏の次元を探索する程度まで行くかもしれません.

比喩が文の中で採用されると、他の文学的手段の範囲は、その高さのために制限されます。 それに付随する解釈。

比喩は、まったく似ていない XNUMX つの用語の関係を示すのに役立ちます。 この関係 多分 存在するか、存在しないか。

比喩の重要な特徴は、文脈の明瞭さです。 これにより、さらに用語を追加する可能性が制限される可能性がありますが、含まれる用語の数に関係なく、比喩文の長さは短いままになります。

XNUMX つの比喩を組み合わせて長さを伸ばすことができます。

何ですか 類推?

アナロジーは、間接的な比較を利用する詩的な装置として定義されます。 そのような比較を行う際に否定される言葉はありません。

また読む:  クエリとクエリ: 違いと比較

それどころか、類推は比喩と直喩の間の架け橋として機能することさえできます。 トーンと希望する文脈に応じて、XNUMX つの文で多数の類推を使用できます。

最も一般的な用途には、神話の人物と人間の属性の比較が含まれます。 特定の無生物は、適切な例えを使用することで、人間または超自然的な偉業を実行できると見なされます。

アナロジーの長さは、比較のモードとその後に使用される文学的なデバイスの種類によって異なる場合があります。

アナロジーは、一致する特性や相互に置き換えることができる特定の属性に基づいて用語を比較するのに役立ちます。 アナロジーは、その意味が一般的な解釈を超えているため、裏付けとなる議論に関係なく存続することができます。

類推は、XNUMX つの用語だけに限定する必要はありません。

比喩と類推の主な違い

  1. 比喩は置き換えることによる比較であり、アナロジーは橋渡しの用語を使用することによる比較です。
  2. メタファーという用語は、フランス語で「転移する」を意味する「メタフォア」に由来しています。 一方、アナロジーという用語は、「比例する」を意味するラテン語の「analogia」に由来しています。
  3. 比喩の一般的な例には、「彼女が話したとき、彼女は燃えていた」などのフレーズが含まれます。 一方、たとえは「彼は時間のように走った」として演出されます。
  4. メタファーは一般的な単語のみで構成されますが、アナロジーでは「like」、「as」、およびその他の同様の用語が使用されます。
  5. 比喩の長さは類推の長さよりも短くなります。 それどころか、アナロジーは最も精巧な文学的工夫の XNUMX つです。
参考文献
  1. https://www.osapublishing.org/abstract.cfm?uri=ao-50-19-3375
  2. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/2095050.2095073

最終更新日 : 26 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「メタファーとアナロジー: 違いと比較」についての 26 件のフィードバック

  1. 比較表により、メタファーとアナロジーの違いが明確に理解できるため、作家は意図する表現に最適なデバイスを選択しやすくなります。

    返信
    • 絶対に。作家は、読者に強力なイメージや感情を呼び起こしながら、意図したメッセージを効果的に伝えるために、比喩や比喩を戦略的に使用できます。

      返信
    • これらの文学的装置の語源的起源は非常に興味深いと思います。それは、それらの歴史的重要性についての洞察をさらに深めます。

      返信
  2. 比喩と類推の両方について提供された例は、これらの文学的手段が実際にどのように使用されるかを効果的に示し、さまざまな文脈での多用途性を示しています。

    返信
    • 絶対に。これらの例は、これらの文学的テクニックと、鮮やかで想像力豊かな物語を生み出す可能性を理解するのに役立ちます。

      返信
  3. メタファーとアナロジーの区別は、書かれた作品のトーンと深みに影響を与えるため、作家にとって理解する上で非常に重要です。この記事では、これらの文学的工夫についての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。これらのデバイスの微妙な違いを理解することで、ライターは読者の共感を呼ぶ、説得力があり考えさせられるコンテンツを作成できるようになります。

      返信
    • 比喩や比喩の詳細な説明は、文学的手段についての読者の知識を豊かにし、創造的な表現におけるそれらの重要性を強調します。

      返信
  4. この記事では、文脈の明確さと、文学表現における比喩や類推の明確な役割に重点を置いており、効果的なストーリーテリングの技術についての貴重な洞察を提供します。

    返信
  5. この記事の比喩と類推の包括的な概要は、その独特の特徴と応用に光を当て、文学作品を強化しようとしている作家に貴重な指針を提供します。

    返信
    • 実際、メタファーやアナロジーを理解することで、作家は読者をより深いレベルで引き込み、比喩的な言葉をふんだんに使った説得力のある物語を生み出すことができます。

      返信
    • 絶対に。この比喩とアナロジーの分析は、作家にこれらのデバイスを効果的に使用するためのツールを提供し、執筆の品質と影響力を高めます。

      返信
  6. この記事の比喩や類推の説明は、作家にとって貴重なリソースとして機能し、これらの文学的工夫を目的的かつ効果的に作品に組み込むことができます。

    返信
    • 絶対に。作家は提供された洞察を活用して、知的レベルと感情レベルの両方で読者の共感を呼ぶ魅力的な物語を作成できます。

      返信
    • 同意します。この包括的な概要により、作家はメタファーやアナロジーを活用してストーリーテリングを強化するために必要な知識と理解を得ることができます。

      返信
  7. メタファーとアナロジーの比較により、文学作品に対する比喩のユニークな貢献が強調され、創造的な表現に適切なデバイスを選択することの重要性が強調されます。

    返信
    • 確かに。作家は比喩や例え話のニュアンスを活用して特定の感情やイメージを呼び起こし、読者の心に響くインパクトのある物語を作成できます。

      返信
  8. 比喩と比喩の区別、およびそれぞれの特徴は、執筆者に、書かれた内容の深みと明瞭さを高めるための実用的な知識を提供します。

    返信
    • この記事の比喩や類推の詳細な分析は、これらの文学的工夫に対する理解を深め、書面によるコミュニケーションやストーリーテリングにそれらが大きな影響を与えていることを強調しています。

      返信
    • 絶対に。この比喩とアナロジーの徹底的な探求により、作家は読者を魅了し引き込む説得力のある物語を作成するためのツールを身につけることができます。

      返信
    • これら 2 つのデバイスの使用法と読者のテキスト解釈への影響がどのように異なるのかは興味深いです。これらは、書かれたコンテンツに真の意味の層を追加します。

      返信
    • 同意します。比喩や比喩を使用すると、文学作品の美しさが大幅に向上し、読者にとってより魅力的なものになります。

      返信
  9. この記事の比喩や類推の探求は、これらの文学的手段に対する理解を深め、書かれた内容の表現力と影響力を高めるそれらの能力に焦点を当てています。

    返信
    • 提供された洞察は、創造的な表現を豊かにする上での比喩やアナロジーの重要性を強調し、物語作品の響きを高めようとしている作家に貴重な指針を提供します。

      返信
    • 絶対に。詳細な分析により、作家は比喩やアナロジーを活用して、鮮やかで想像力豊かな言語を通じて読者を魅了する物語を作り上げることができます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!