Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターと Chromecast: 違いと比較

エンターテインメントの分野は大きく改善されました。 多くの新しいデバイスが市場に参入し、私たちのエンターテイメント体験を強化しています。

Microsoft の Wireless Display Adapter と Google の Chromecast は、デバイスのコンテンツをワイドスクリーン デジタル TV に表示できる XNUMX つのデバイスです。

どちらも同じ機能を持っているので、より良いものを探している場合は、それらの違いを知っておいてください。

主要な取り組み

1. Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターを使用すると、デバイスの画面をテレビやモニターにワイヤレスで表示できます。 対照的に、Chromecast では、デバイスからテレビやモニターにコンテンツをストリーミングできます。
2. Microsoft Wireless Display Adapter には HDMI ポートと USB ポートが必要ですが、Chromecast には HDMI ポートしか必要ありません。
3. Microsoft Wireless Display Adapter は Windows および Android デバイスで動作しますが、Chromecast は iOS や MacOS を含む幅広いデバイスで動作します。

Microsoft Wireless Display Adapter と Chromecast の比較

Microsoft Wireless Display Adapter は、ユーザーがプレゼンテーションを大画面に表示したり、画像を表示したり、映画をワイヤレスでストリーミングしたりできるようにするアダプターです。 Chromecastの は、ユーザーが自分のアプリやエンターテイメントをラップトップ、電話、またはタブレットからテレビまたはスピーカーにストリーミングできるようにする Google の組み込みテクノロジです。

Microsoft Wireless Display Adapter は、テレビでデバイス コンテンツをストリーミングするために利用できる多くのオプションの XNUMX つです。 Miracast テクノロジーを使用しているため、あらゆるタイプのアプリがこのアダプターと互換性があります。 ただし、このアダプターは iOS ユーザーには最適ではない可能性があります。

Chromecast は、デバイスからテレビにコンテンツをストリーミングできるもう XNUMX つのデバイスです。 Microsoft Wireless Display Adapter と比較すると、Chromecast のほうが費用が安くなります。 また、どのバージョンの Windows でも実行できます。

比較表

比較のパラメータ	Microsoftワイヤレスディスプレイアダプタ	Chromecastの
ストリーミングできるもの	Microsoft のワイヤレス ディスプレイ アダプタは、デバイスの画面を反映できます。	Chromecast ストリームは、インターネット メディア ストリームとローカル メディアまたはウェブ ブラウザのタブを選択します。
使用するテクノロジー	Miracast テクノロジは、Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプタで使用されます。	Chromecast は独自の技術を利用しています。
費用	Microsoft Wireless Display Adapter はより高価です。	比較的、Google の Chromecast の方が安価です。
機能的な	Windows 8.1 より前のオペレーティング システムでは、Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターを使用できません。	Chromecast は、Windows システムのすべてのバージョンで動作します。
必要な接続	Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターには Wi-Fi Direct があるため、別の Wi-Fi ルーターは必要ありません。	Chromecast には、別途接続された Wi-Fi ルーターが必要です。

Microsoft Wireless Display Adapter とは何ですか?

Microsoft Wireless Display Adapter を使用すると、デバイスからコンテンツやアプリをストリーミングして、 ハイビジョン または監視します。 アダプターを使用することで、アプリはスマートフォンだけに限定されません。

これは、デバイスから写真を表示したり、映画をストリーミングしたりできる無線設備です。 大画面でプレゼンテーションを表示することもできます。 すべてがワイヤレスになります。

Miracast テクノロジーを使用しているため、アプリやコンテンツを自由に使用できます。 特定の種類のファイルに縛られたり、数種類のアプリに限定されたりすることはありません。 最大 32 GB まで保存できます。

Direct Wi-Fi の機能により、Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターは Wi-Fi ルーターなしで動作します。

すべての利点の後でさえ、いくつかの欠点があります。 8.1より前に作成されたWindows版では動作しません。 それに加えて、iOS ユーザーにとって、Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターは最適ではありません。

これは、このシステムをサポートするアプリがここでは利用できないためです。

Chromecastとは

Google は、ストリーミング メディア アダプターである Chromecast を発表しました。 ユーザーは、モバイル アプリを介して TV で任意のコンテンツを再生できます。 お使いのデバイスがテレビのリモコンとして機能し、お気に入りの番組や個人的な写真を見る体験を変えることができます。

Chromecast には独自の技術があり、アプリの利用可能なすべてのオプションと互換性を持たせることはできません。 そこで、Chromecast にはいくつかの制限があります。

Google の Chromecast は、デバイスからテレビにストリーミングする機能を提供します。 数々のAndroidや iPhone 動画を再生するアプリ。 このデバイスを使用すると、大画面で Web をサーフィンすることもできます。

ノートパソコンの画面をテレビにミラーリングすることもできます。 Chromecast を使用すると、Netflix、YouTube、Hulu、Google Play ミュージックなど、さまざまなソースからコンテンツをストリーミングできます。 Chrome からコンテンツを閲覧することもできます。

Microsoft Wireless Display Adapter と Chromecast の主な違い

1. Miracast テクノロジーは Microsoft のワイヤレス ディスプレイ アダプターで使用されているのに対し、Google の Chromecast は独自のテクノロジーを使用しているため、アプリとの互換性が制限されます。Chromecast の場合。
2. Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターには Wi-Fi Direct があるため、別の Wi-Fi ルーターは必要ありません。 ただし、Chromecast には Direct Wi-Fi がないため、別途 Wi-Fi ルーターが必要です。
3. Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプタは Chromecast よりも新しいため、8.1 より前の Windows システムでは動作しません。 ただし、Chromecast は Windows システムのすべてのバージョンで動作します。
4. Microsoft Wireless Display Adapter は、Chromecast よりも高価です。 また、Chromecast は Microsoft Wireless Display Adapter と比較すると、安価に思えます。
5. この機能をサポートするアプリはあまり利用できないため、iOS のユーザーよりも Android のユーザーの方が Microsoft ワイヤレス ディスプレイ アダプターを楽しむことができます。 Chromecast も Android アプリケーションを大部分サポートしています。

参考文献

1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-04-2017-0070/full/html
2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2839313

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日