MLA vs シカゴ: 違いと比較

MLA (Modern Language Association) スタイルは主に人文科学で使用され、本文内の括弧内の著者ページの引用と詳細な作品引用ページを強調します。一方、シカゴ スタイルでは、メモと文献目録 (文学、歴史、芸術で使用される) と著者日付 (科学と社会科学で一般的) という 2 つの引用形式が提供されており、引用のスタイルと形式がより柔軟になります。

主要な取り組み

  1. MLA とシカゴは、研究論文やエッセイの情報源をフォーマットして文書化する学術引用スタイルです。
  2. MLA は人文科学と文学で一般的に使用されますが、シカゴは歴史、社会科学、および一部の人文科学分野で使用されます。
  3. MLA は本文中の引用と Works Cited ページを使用しますが、シカゴは脚注または文末脚注と文献目録を使用します。

MLA vs シカゴ

MLA とシカゴの引用スタイルは学術論文では一般的です。 MLA は主に人文科学で使用され、著者名やページ番号を含む本文中の引用が含まれます。シカゴスタイルは歴史と社会科学で採用されています。脚注または文末脚注の引用と、 参考文献.

MLA vs シカゴ

比較表

特徴MLAシカゴ
引用システム著者のページ番号注-参考文献または著者-日付
本文引用著者の姓とページ番号 (Smith 12)。連続するページ参照を括弧で囲んで引用します (Smith 12-14)。著者の姓と短いタイトル (Smith, 国富論)。以降の引用には、著者の姓とページ番号を使用してください (Smith 10)。
文末脚注/脚注使用されていない引用ではなく追加情報に使用されます。
参照リスト著者の姓のアルファベット順に並べられた、完全な出版情報を含む引用作品リスト。著者の姓のアルファベット順に並べられた参考文献。出版情報が短縮されています。テキストの最後にメモのリストを使用することもできます。
一般的に使用される分野文学、言語、人文科学歴史、美術、ビジネス、法律、社会科学

MLAとは何ですか?

MLA (Modern Language Association) は、人文科学、特に文学、言語、文化研究などの分野での執筆と文書作成に広く使用されているスタイル ガイドです。論文のフォーマット、出典の引用、引用作品ページの作成に関するガイドラインを提供します。

引用スタイル

MLA スタイルでは、テキスト内で括弧付きの引用を使用して、著者の姓や情報の取得元のページ番号などの情報源を参照します。たとえば、(Smith 123)。これらの引用は簡潔であり、読者は論文の最後にある引用文献リストで対応するエントリを簡単に見つけることができます。

また読む:  投資口座計算ツール

引用作品ページ

「引用作品」ページは論文の最後にある別のセクションで、本文中で参照されているすべての情報源が著者の姓のアルファベット順にリストされています。各エントリには、著者名、情報源のタイトル、出版日、その他の関連詳細などの重要な書誌情報が含まれています。形式は、書籍、記事、Web サイトなどのソースの種類によって異なります。

フォーマットのガイドライン

MLA は、余白、フォントのサイズとスタイル、間隔、ヘッダーなど、用紙全体のレイアウトに関する特定の書式設定ガイドラインも提供します。 MLA スタイルの論文はダブルスペースで、12 ポイント サイズの Times New Roman などの読みやすいフォントでフォーマットされています。さらに、MLA は、各ページの右上隅に著者の姓とページ番号を記載したヘッダーを使用することを推奨しています。

更新版

MLA スタイルは、研究の実践、技術、出版基準の変化を反映するために定期的に更新されます。著者は、MLA ハンドブックの最新版を参照するか、最新のガイドラインと例について信頼できるオンライン ソースを参照することが重要です。

mla

シカゴとは?

シカゴ スタイルは、シカゴ マニュアル オブ スタイル (CMOS) としても知られ、歴史、文学、芸術などのさまざまな分野での執筆と引用に関するルールとガイドラインを提供する包括的なスタイル ガイドです。これは、注記と参考文献目録、および著者の日付という 2 つの主要な引用形式を提供します。シカゴ スタイルは、学術論文、出版、専門分野で広く使用されています。

引用フォーマット

  1. 注記と参考文献:
    • この形式では、脚注または文末脚注を使用してテキスト内の出典を引用し、追加情報や解説を提供します。
    • 各引用は本文の上付き番号に対応しており、書誌の詳細を含む脚注または巻末注にリンクしています。
    • 引用全体は、論文の最後にある別の参考文献セクションに、著者の姓のアルファベット順に並べてリストされます。
  2. 著者-日付:
    • この形式では、著者の姓と出版年を含む括弧内の引用が本文内で使用されます。
    • これらの引用は、読者を参考文献リストの対応するエントリに誘導します。参考文献リストは論文の最後に配置され、著者の姓のアルファベット順に整理されています。

使用法と柔軟性

シカゴ スタイルでは、引用のスタイルと形式に柔軟性があり、著者は専門分野や出版物の要件に基づいて、注記と参考文献の形式、または著者の日付の形式を選択できます。この多用途性により、シカゴ スタイルはさまざまな学術的および専門的な状況に適応できます。

また読む:  具体的思考と抽象的思考: 違いと比較

その他機能

  • シカゴ スタイルは、余白、間隔、フォント サイズ、見出しなどの書式設定ルールを含む、原稿作成のガイドラインを提供します。
  • また、文法、句読点、スタイルに関するガイダンスも提供し、ハイフネーション、大文字の使用、略語の使用などの問題に対処します。
  • このマニュアルには、書籍、雑誌記事、Web サイト、マルチメディア、未公開資料など、幅広い情報源を引用するための手順が記載されています。

更新版

Chicago Manual of Style は、言語の使用法、引用慣行、技術の進歩の変化を反映するために定期的に更新されます。作成者は、最新のガイドラインと例については、最新版のマニュアルまたはオンライン リソースを参照してください。

シカゴ

MLAとシカゴの主な違い

  • 引用スタイル:
    • MLA では主に本文内で括弧内の引用を使用し、著者の姓とページ番号を示します。
    • シカゴ スタイルでは、注と文献目録 (脚注または巻末注を使用) と著者日付 (著者の姓と出版年を括弧で囲んだ引用) という 2 つの主要な引用形式が提供されます。
  • 引用作品と参考文献:
    • MLA では、文書の最後に、本文中で参照されているすべての情報源をリストする「引用作品」ページが必要です。
    • Chicago の注記と参考文献の形式には、本文内の脚注または巻末注と別の参考文献セクションの両方が含まれていますが、著者日付形式には参考文献リストが組み込まれています。
  • 書式設定のガイドライン:
    • MLA は、余白、フォントのサイズとスタイル、間隔、ヘッダーなど、用紙の書式設定に関する具体的なガイドラインを提供します。
    • シカゴ スタイルは、余白、間隔、フォント サイズ、見出しなど、原稿準備のための書式設定のガイドラインを提供しますが、レイアウトの点では MLA ほど規範的ではありません。
  • 使用の柔軟性:
    • MLA は主に人文科学、特に文学、言語、文化研究で使用されます。
    • シカゴ スタイルは、歴史、文学、芸術、社会科学などのさまざまな分野で広く使用されており、引用のスタイルと形式に大きな柔軟性をもたらします。
  • 引用場所:
    • MLA では、引用は引用情報の直後の括弧内に本文内に配置されます。
    • シカゴ スタイルでは、引用はテキスト内 (注および著者の日付) または脚注/巻末注のいずれかに配置され、追加のコンテキストやコメントが提供されます。
参考文献
  1. https://www.okanagan.bc.ca/sites/default/files/2020-03/mla_citation_style.pdf
  2. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=fqkgAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR5&dq=info:-MHUcz3IUjcJ:scholar.google.com/&ots=lHDrmzbiFt&sig=rQeBHjsZabZf1pMYZAz3iGEEE-M&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

最終更新日 : 03 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「MLA vs シカゴ: 違いと比較」についての 20 件のフィードバック

  1. MLA とシカゴの引用スタイルの内訳は、学術執筆の技術を習得しようとしている人にとって包括的なガイドです。学術的な引用の微妙な違いについての貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 詳細な説明は、MLA およびシカゴ スタイルの特定の要件を理解するのに役立ちます。学術研究に携わるすべての人にとって必読の書です。

      返信
  2. MLA とシカゴのスタイルの内訳は徹底的で有益です。学術論文や引用を効果的にナビゲートしたいと考えている人にとって、強固な基盤となります。

    返信
    • MLA スタイルとシカゴ スタイルのパラメータとフォーマット要件の詳細な内訳に感謝します。学生や研究者にとって素晴らしいリソースです。

      返信
  3. MLA スタイルとシカゴ スタイルのパラメータの比較は非常に有益です。これにより、形式、規律、引用の使用に関して各スタイルがどのように異なるかが明確にわかります。

    返信
    • 説明が丁寧で分かりやすかったと思います。これは、引用スタイルを初めて使用する学生や研究者にとって役立ちます。

      返信
    • 実際、これらのスタイルの微妙な違いを理解することは、学術的な誠実さを維持するために非常に重要です。比較表は、主な違いの簡潔な概要を示しています。

      返信
  4. MLA とシカゴのスタイルの比較は考えさせられます。これは、文章の専門分野と要件に基づいて適切な引用形式を選択することの重要性を強調しています。

    返信
  5. MLA とシカゴのスタイルに関する説明は徹底的で洞察力に富んでいます。これは、自分の研究に適切な引用形式を使用しようとしている学生や学者にとって貴重なリソースです。

    返信
    • MLA とシカゴのスタイルを詳細に比較することで、引用形式とその応用についての知識が深まります。学術論文を執筆するための強固な基盤を提供します。

      返信
    • 意欲的な研究者として、MLA とシカゴのスタイルに関する詳細は非常に有益だと思います。学術論文の標準の微妙な違いを理解するのに役立ちます。

      返信
  6. MLA とシカゴの引用スタイルの詳細な説明は、学術論文の標準と慣習について理解を深めようとする人にとって非常に有益です。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。両方のスタイルとそのさまざまな分野での応用についての包括的な説明は、作家や研究者にとって非常に役立ちます。

      返信
  7. MLA とシカゴの引用スタイルはどちらも学術界において貴重なツールです。それらの違いとさまざまな分野での具体的な応用により、アカデミックライティングの要件を包括的に理解できます。

    返信
  8. 引用は、盗作を回避し、情報の信頼性を提供するために学術論文にとって非常に重要です。 MLA スタイルとシカゴ スタイルは、特定のルールと規約のセットで人気があります。 2 つの違いを理解することが重要です。

    返信
    • 確かに、MLA スタイルとシカゴ スタイルの違いは、意欲的な作家や学術研究者にとって理解することが重要です。それは作品の構造と形式に大きな影響を与えます。

      返信
  9. MLA の本文中の引用と著作物の引用ページ、およびシカゴ スタイルの脚注と参考文献は、情報源を文書化するための独特のアプローチを示しています。これらの違いを理解することは、学術論文を書く上で不可欠です。

    返信
    • MLA およびシカゴ スタイルでの引用方法の説明は、学術的な執筆と参照の技術を習得しようとしている人にとって、間違いなく有益です。

      返信
  10. MLA とシカゴのスタイルの詳細な分析により、各引用形式のニュアンスについて貴重な洞察が得られます。学術論文や研究に携わるすべての人にとって、これは必須の知識です。

    返信
    • 確かに、MLA とシカゴ スタイルの構造と要件に関する具体的な詳細は、学者にとって非常に貴重です。違いが明確になり、適切な引用形式を選択しやすくなります。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!