ソフトウェア開発で問題が発生した場合、その設計パターンが問題を解決する主な解決策となります。 これらは、プロジェクト内のオブジェクト指向設計の問題を解決するために使用される、事前定義された青写真のようなものです。
最初に問題の場所を見つけて修正し、手順とその結果についても説明します。 MVC と MVC2 は、有名な MVC (Model View Controller) アーキテクチャ パターンに対する XNUMX つの異なるアプローチです。
主要な取り組み
- MVC はアプリケーション ロジックをモデル、ビュー、コントローラーに分離しますが、MVC2 はこの分離をアプリケーションとビューの XNUMX 種類のコントローラーで強化します。
- MVC は単一のコントローラーを使用してユーザー入力を処理しますが、MVC2 のアプリケーション コントローラーは共有機能を管理し、ビュー コントローラーはビュー固有のタスクを処理します。
- MVC2 は、MVC と比較してコンポーネント間の依存関係を減らすことで、再利用性と保守性を向上させます。
MVC と MVC2
MVC は、アプリケーションを 2 つの相互接続されたコンポーネント (モデル、ビュー、およびコントローラー) に分割するソフトウェア設計パターンです。 MVC は Web 開発で広く使用されています。 「モデル 2」とも呼ばれる MVCXNUMX は、コントローラーを XNUMX つの異なる部分 (フロント コントローラーとディスパッチャー) に分割する MVC パターンのバリエーションです。 このパターンは、Web 開発フレームワークで一般的に使用されます。
MVC は、JavaServer Page (JSP) ページは、MVC アーキテクチャを実装するために複数のオブジェクトを単一のオブジェクトにカプセル化できる JavaBeans とともにユーザー インターフェイスに使用されました。
ブラウザからのユーザー リクエストは、 JSP これはコントローラーロジックを保持し、データのモデルをバインドします。これにより、ビューが更新され、ユーザーインターフェイスに表示される応答がユーザーに返されます。
このアプローチは、コントローラーとビューの機能を JSP ページ内で結合するため、MVC パラダイムを壊します。
MVC2 は、ビジネス ロジックがビューから分離され、すべてのクライアント要求が MVC の各 JSP ファイルではなく XNUMX か所で処理される MVC とは異なり、MVC パラダイムを壊さないデザイン パターンとして Sun Microsystem org によって導入されました。
MVC2 パターンでは、JSP はコントローラー ロジックのサーブレットに置き換えられます。
比較表
| 比較のパラメータ | MVC | MVC2 |
|---|---|---|
| 定義 | MVC では、XNUMX つのコンポーネントが要求の受信と応答の送信を担当します。 | MVC2 には、要求を受信して応答を送信するための複数のコンポーネントがあります。 つまり、コントローラーとビュー。 |
| ナビゲーション | MVC では、各 JSP には、再配布される次のビュー ページのナビゲーションを決定するコントローラーとビュー ロジックがあります。 | MVC2 では、サーブレットに次のビュー ページのナビゲーション ロジックが含まれているため、集中化されます。 |
| 時間がかかる | スクリプトレット タグを回避するために、カスタム JSP タグを開発するためのコードを記述するのにより多くの時間がかかります。 | すべてのナビゲーション コントロールが集中化されているため、開発にかかる時間が短縮されます。 |
| 独立 | ビジネス ロジックとプレゼンテーション ロジックは JSP で結合されるため、Web デザイナーと Web 開発者が同時に作業することはできません。 | ロジックとビューが分離されているため、デザイナーと開発者が協力して作業できます。 |
| 再利用性 | ロジックとビューが密結合しているため、再利用と拡張が困難 | 再利用と拡張が容易で、より大きなアプリケーションに適しています |
MVCとは?
MVC は、ソフトウェア設計で繰り返し発生する問題のアーキテクチャ設計パターンであり、ソリューションへの高レベルの記述アプローチを提供します。 MVC アーキテクチャには、モデル、ビュー、およびコントローラーの XNUMX つのモジュールがあります。
型： データの状態を表します (ビュー ページでユーザーに表示されます)。
表示： ビュー モジュールは、ユーザーがアクションを実行し、サーバーと内部的に通信するためのユーザー インターフェイスです。
コントローラ： コントローラー モジュールはユーザー リクエストとビジネス ロジックを処理し、モデルの助けを借りて、UI に表示されるデータを操作します。
MVC は、クライアントに送信されるデータ処理ロジックの JavaBeans と連携するクライアント要求を受け入れる JSP から始まります。
ジョブは JavaBeans と JSP に分割され、JSP は JavaBeans とビジネス ロジックを呼び出します。JavaBeans は内部でデータベースを呼び出してデータを保存/取得します。 最終的に、JSP はクライアントに応答を送り返し、ブラウザーのビューが更新されます。
JavaBeans (Bean とも呼ばれます) は複数のオブジェクトを XNUMX つのオブジェクトにカプセル化する役割を果たしますが、JSP にはコントローラーとビューの両方のロジックがあります。
MVC は、小規模なアプリケーションに最適な別のビュー ページに直接アクセスできるため、ページ中心とも呼ばれます。
MVC2とは?
ほとんどのソフトウェア エンジニアは、MVC2 はバージョン 2.0 のような MVC の改良版だと考えています。 そうではありません。 モデル 1 とモデル 2 は同時に開発されたものであり、物事の実行方法の XNUMX つのバリエーションです。
MVC2 は、アプリケーションの状態とプレゼンテーション コントロール ロジックの分離が行われる、より複雑なパターンです。
これには、すべての着信要求と、別のビュー ページへのナビゲーションやモデルの状態の更新など、実行する必要がある必要なアクションを処理するロジックが記述されているコントローラーがあります。
ここで、MVC2 では、サーブレットは、ビュー層とモデル層の間のインターフェイスでもあるコントローラー層として機能し、ビュー層に他ならないクライアントまたはユーザー インターフェイスからのリクエストを受け取り、適切な検証を行ってそれらを処理します。もし必要なら。
JSP には Bean を内部で使用するビュー ロジックがあるため、サーブレットがモデルの状態を更新すると、ビュー ページに反映されます。
MVC とは異なり、MVC2 の JSP にはコントローラーとビュー ロジックの両方がありません。 その唯一の責任は、そのサーブレットからモデルの更新された状態をフェッチして、ビュー ページに表示することです。
MVC と MVC2 の主な違い
MVC2 を MVC の 2.0 バージョンと混同しますが、そうではありません。MVC2 アーキテクチャがより複雑で、大規模なアプリケーションに最適な Java 設計モデルです。
MVCの違い と MVC2 の関係は、次の理由で要約できます。
- MVC では、単一のコンポーネントがリクエストの受信と応答の送信を担当しますが、MVC2 では、リクエストの受信と応答の送信に複数のコンポーネントが存在します。 つまり、コントローラーとビュー。
- MVC1 はプレゼンテーション ロジックをビジネス ロジックと緊密に結合しますが、MVC 2 はプレゼンテーション ロジックをビジネス ロジックから分離または分離します。
- MVC では、ビジネス ロジックとプレゼンテーション ロジックが JSP で結合されているため、Web デザイナーと Web 開発者は同時に作業できませんが、MVC2 ではロジックとビューが分離されているため、デザイナーと開発者は一緒に作業できます。
- MVC 1 では、コントローラーとモデルは両方とも JSP であり、同じ JSP で記述されていると言えます。 しかし、MVC2 では、コントローラーはサーブレットであり、モデルは Java クラスです。
- MVC はアプリケーション コンポーネントの再利用性をサポートしていませんが、MVC2 はコンポーネントの再利用性をサポートしているため、より大規模で複雑なアプリケーションに適しています。
参考文献
- https://www.scientific.net/AMM.198-199.537
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/777091/
- https://academic.oup.com/jpp/article-abstract/64/3/397/6135294
最終更新日 : 08 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事では、特にアーキテクチャの違いと再利用性と生産性への影響の観点から、MVC と MVC2 の設計パターンを包括的に理解します。
実際、この記事は、特に開発者のコラボレーションと時間消費の観点から、MVC と MVC2 のアーキテクチャ上の違いを効果的に示しています。
確かに、この記事で MVC と MVC2 のアーキテクチャの違いと、それらの再利用性とコラボレーションへの影響が強調されているのは、非常に洞察力に富んでいます。
この記事では、MVC と MVC2 の設計パターンを明確かつ簡潔に理解し、MVC2 の一元的なナビゲーションと、ロジックとビューの分離によって再利用性とコラボレーションがどのように強化されるかを強調します。
よく言ったものだ。この記事は、MVC2 のアーキテクチャの改善が共同作業環境において開発者と設計者の両方にどのようなメリットをもたらすかを効果的に伝えています。
この記事では、MVC から MVC2 への進化についての詳細な洞察と、MVC2 が再利用性と効率性をどのように強化するかを効果的に強調する比較表を示します。
同意しました。 MVC と MVC2 の比較、特に再利用性と依存性の点では、非常に目を見張るものがあります。
この記事では、特にナビゲーション、時間の消費、設計者と開発者の間のコラボレーションの観点から、MVC と MVC2 の違いを効果的に説明しています。
確かに、MVC と MVC2 の違いについてのこの記事の洞察は、非常に啓発的で、明確に表現されていると思いました。
私は同意します。 MVC と MVC2 の詳細な比較、特に時間の消費と開発コラボレーションへの影響に関しては、非常に有益です。
この記事では、MVC と MVC2 の設計パターンについて詳しく説明し、アーキテクチャの違いと、生産性および設計者と開発者の間のコラボレーションへの影響を強調しています。
同意します。この記事の MVC と MVC2 の詳細な比較 (特に再利用性と独立性の観点) は、非常に有益で洞察力に富んでいます。
確かに、この記事は、特に時間の消費と開発者のコラボレーションの観点から、MVC と MVC2 の違いを効果的に説明しています。
素晴らしい記事です！特に Web 開発のコンテキストにおける、MVC と MVC2 の設計パターンの包括的な比較を提供します。
私も同意します。この記事は非常に有益であり、MVC と MVC2 の違いを明確に理解できます。
MVC と MVC2 の違いと、再利用性と生産性への影響については、この記事で効果的に説明されています。
私はこれ以上同意できませんでした。 MVC と MVC2 の説明は明確かつ簡潔で、特に開発者のコラボレーションへの影響の点で非常に有益です。
この記事は、特に時間の消費と再利用性の観点から、MVC と MVC2 のアーキテクチャの違いを包括的に理解するのに役立ちます。
MVC と MVC2 の比較と、それぞれの時間消費、再利用性、独立性への影響は、この記事で詳しく説明されています。
MVC と MVC2 の違いは、この記事で非常に効果的に説明されています。 MVC2 が、ユーザー リクエストとビュー ナビゲーションを処理するための、より堅牢かつ集中化されたアプローチであることは明らかです。
同意しました。この記事では、MVC と MVC2 の主な違いを包括的に分析し、MVC2 の集中型の性質が大幅な改善点であることを強調しています。
この記事では、MVC と MVC2 の設計パターンの概要を説明し、MVC2 によって提供される再利用性、保守性、独立性の向上に焦点を当てます。
確かに、MVC と MVC2 のナビゲーション、時間消費、独立性の違いについてのこの記事の説明は、非常に啓発的です。
実際、この記事の比較表と重要なポイントは、MVC に対する MVC2 の違いと改善点を効果的に示しています。