QAM と ATSC は、テレビ局やケーブル会社が送信するデジタル信号を受信してデコードする際に重要な役割を果たす XNUMX つのデジタル標準です。
QAM は Quadrature Amplitude Modulation の略で、通信セクションでメッセージや情報をデコードするために主に使用される変調方式です。
一方、ATSC は Advanced Television System Committee の略です。 ATSCも米国で採用されている規格です。 ATSC の目的は、HDTV の画質を提供することです。 ATSC 信号によって提供されるオーディオは非常に良好です。
主要な取り組み
- QAM と ATSC はどちらも、放送に使用されるデジタル テレビ規格です。
- QAM はケーブル テレビに使用され、より多くのチャンネルを伝送できます。一方、ATSC は無線放送に使用され、より高い画質と音質を備えています。
- QAM にはケーブル サブスクリプションとケーブル ボックスが必要ですが、ATSC にはアンテナとデジタル TV チューナーがあればアクセスできます。
QAM 対 ATSC
Qam と ATSC の違いは、Qam は主にケーブル ボックスを使用せずにチャネル信号を受信するために使用されるのに対し、ATSC は空中を介して受信されることです。 ATSC 信号もデジタル チャネルです。
比較表
| 比較のパラメータ | QAM | ATSC |
|---|---|---|
| 主に使用 | 北米 | 北米 |
| の基準 | ケーブルのデジタル標準 | OTAのデジタル標準 |
| 要件 | よりクリーンな信号媒体が必要です | これもまた、クリーンな信号媒体を必要としますが、QAM と比較するとはるかに少ない場合があります。 |
| 帯域幅 | 不定 | 6MHz |
| デコード | QAM は、ATSC と比較して、より少ない TV セットをデコードします | ATSC は、QAM よりも多くの TV セットをデコードできます。 |
QAMとは何ですか？
QAM (Quadrature Amplitude Modulation) は、現代で使用されている変調です。 電気通信 情報を発信するため。
QAM は、テレビ局やケーブル会社から送信された信号の受信とデコードを担当する標準の XNUMX つです。
QAM 信号は、主に特定のケーブル ラインからの信号をデコードするために使用されます。 QAM 標準機能は ATSC とはかなり異なり、これら XNUMX つの標準の間にいくつかの違いがあることがわかります。
QAM は主にケーブル専用に設計されているため、きれいに保つ必要があるため、メンテナンスは非常に高くなります。 クリーンである理由は、QAM 規格には非常に重要な誤り訂正機能がないためです。
QAM 標準で使用される帯域幅は 6MHz であり、受信される信号の帯域幅はそれほど大きくありません。 ノイズ ATSC信号と比較してください。 QAM の最も有利な機能は、信号を妨げることなく、帯域幅内の多くのチャネルを圧縮できることです。
QAM は、ほとんどのテレビ セットで使用されています。 したがって、この技術はすべての最新のテレビで利用可能であると言えます。 古いテレビ セットはパッケージ内でセットトップ ボックスを使用しており、QAM 信号のデコードに役立ちます。
しかし、最新のテレビに移行する人が増えており、間もなくすべての HDTV テレビに QAM が搭載されることになります。
ATSCとは？
一方、ATSC は Advanced Television System Committee の略で、テレビ局やケーブル会社から送信された信号を受信してデコードできる別のタイプのデジタル規格です。
この規格を他の規格と差別化する ATSC の際立った機能の XNUMX つは、ATSC が無線 (OTA) 信号を受信することです。 したがって、ATSC を QAM と比較すると、操作と意味が異なります。
QAM と ATSC は異なる場合がありますが、驚くべきことに、QAM は ATSC に基づいています。 QAM は、ATSC が確立した形式を引き続き使用します。 まあ、ATSCは信号を受信してデコードするためのよりきれいなケーブルを必要としないので、有利な点になります.
アンテナに接続されたテレビは、ATSC 信号の最も良い例です。 ほとんどの人はまだ自宅でこの種の接続を行っており、アンテナが屋外に設置されていることがわかります テラス テレビが接続されています。
ATSC デジタル信号は、信号をデジタルで受信することを意図したすべての TV セットに QAM と ATSC がインストールされるずっと前に発見されました。 ATSC 信号は、欠点となるノイズを発生させます。
ATSC は、最大の利点の XNUMX つである QAM よりも多くの TV セットをデコードできます。 ただし、QAM と ATSC には共通点があります。どちらも IPTV ストリームを伝送します。
QAMとATSCの主な違い
- どちらも、デジタル信号を受信してデコードするためのデジタル規格です。
- QAM はケーブルのデジタル規格です。 一方、ATSC は OTA (Over the Air) 用のデジタル信号です。
- ATSC デジタル信号は、QAM のデジタル信号よりもクリーンな媒体を必要としません。
- QAM の帯域幅は、ATSC デジタル信号の帯域幅のほぼ XNUMX 倍であり、XNUMX つの違いが生じます。
- 複数の TV セットをデコードする場合、QAM は不足していますが、ATSC は可能な限り多くの TV セットをデコードする機能を備えています。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/
最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
この記事で QAM と ATSC を並べて説明することは、各規格の技術的な差異と利点を明らかにする強力な教育ツールです。デジタル放送に興味のある方にはぜひ読んでいただきたい一冊です。
もちろん、比較表と詳細な説明は、デジタル テレビ規格の世界をナビゲートする人にとって重要な包括的な概要を提供します。
この記事では、デジタル テレビ規格の複雑な世界について説得力のある洞察を提供し、QAM と ATSC の間の技術的および機能的な差異を正確かつ明確に橋渡しします。
この記事で紹介されている情報の明快さと深さは模範的なものであり、テクノロジー愛好家にとっても消費者にとっても同様に不可欠なリソースとなっています。
確かに、完璧な専門知識に基づいて QAM と ATSC の違いと利点を明確に説明する著者の能力は本当に賞賛に値します。
QAM と ATSC を徹底的に分析したこの記事は、これらのデジタル標準を定義する特徴と運用上の差異について説得力のある解説をしています。
この記事の QAM と ATSC の包括的な内容は印象的です。著者が主題をしっかりと把握しており、デジタル テレビ規格について権威ある論説を行っていることは明らかです。
確かに、変調方式、デコード機能、帯域幅の違いの詳細な内訳は、読み物をより豊かでわかりやすくするのに役立ちます。
この記事での QAM と ATSC の説明は、著者のテクノロジーに関する専門知識の証拠です。構造化された比較と詳細な説明は、高品質のリソースであることを示しています。
確かに、この記事は、消費者、エンジニア、デジタル テレビ規格に興味のある人にとって有益な説得力のある分析を提供しています。
この記事では、QAM と ATSC の包括的な比較を提供し、各デジタル規格の違いと利点を明確に理解できるようにします。有益で啓発的です。
私も同意します。比較パラメータの詳細な内訳と両規格の技術的側面は、その機能を理解しようとする人にとって非常に役立ちます。
変調方式、帯域幅の違い、デコード機能の説明の明瞭さは賞賛に値します。デジタル テレビ規格をさらに深く掘り下げたい人にとって貴重なリソースです。
この記事の QAM と ATSC の洗練された描写は、これらのデジタル標準の技術的なニュアンスと機能を総合的に説明しています。
確かに、この記事は QAM と ATSC に関する博学な議論を提供し、雄弁かつ詳細に複雑さを解明しています。
この記事は、QAM と ATSC の複雑な詳細をうまく解明しており、デジタル放送規格の微妙な違いを理解しようとしている人にとって非常に貴重な資料となっています。
私も完全に同意します。 QAM と ATSC の深い情報と鋭い解明により、啓発的で豊かな全体的な理解が得られます。
QAM と ATSC の機能と特性の綿密な分析は賞賛に値します。この記事は、読者にデジタル標準についての深い理解を提供します。
この記事は QAM と ATSC を徹底的に探求したもので、デジタル放送規格の領域をナビゲートしようとしている人にとって不可欠な知識の豊富なタペストリーを提供します。
私はこれ以上同意できませんでした。両方の規格の技術的な違いと利点を徹底的に解明することは、複雑な主題を伝える際の著者の巧みさを示しています。
トピックの複雑さにも関わらず、この記事は情報を率直な方法で提示し、幅広い読者がアクセスできるようにしています。作者の表現の明晰さの証です。
この記事が提供する QAM と ATSC についての深い洞察に感謝します。著者の技術的な詳細の制御と、複雑な主題を単純化する能力は、本当に賞賛に値します。
私はこれ以上同意できませんでした。 QAM と ATSC の違いと利点についての明快な説明は、この記事の博識さを称賛に値するレベルに引き上げています。