それらはイーサネット サービスを提供しますが、さまざまな構成があり、電気通信交換会社で一般的に使用されているワイヤ コネクタまたはレジスタード ジャックが必要です。
主要な取り組み
- RJ10 コネクタには XNUMX つの導体があり、主に電話の受話器に使用されます。
- RJ22 コネクタにも XNUMX つの導体がありますが、サイズが小さく、ヘッドセットや小型のデバイスで使用されます。
- どちらのコネクタも同様の機能を備えていますが、サイズと特定の用途が異なります。
Rj10 対 Rj22
RJ10 (登録ジャック 10) は、6 本または 4 本のワイヤを処理できる 6P2C および 22P4C レイアウトの通信ネットワーク インターフェイスです。 RJ4 は、電化製品のワイヤをオーディオ ヘッドセット、電気通信、ネットワークに接続するために使用される変調器です。 XNUMXPXNUMXCレイアウトとなっており、XNUMX本の配線に対応します。
電気通信事業者にとっては、広く使用されている登録されたジャックです。 米国を除いて、Rj10 は多くの国で単線電話に利用されている可能性があります。
Rj22 4 ポジションと 4 コネクタを表す 4P4C レイアウトがあります。 Rj22 非公式に含まれていますが、登録されたジャックではありません。 電話ハンドセットでは、Rj22 ポートが使用されます。
比較表
| 比較のパラメータ | Rj10 | Rj22 |
|---|---|---|
| 6P4C と 6P2C は、6 つの異なるタイプの 4PXNUMXC です。 | 4P4C | |
| 物理特性 | 設置面積の小さい四角いガジェットです。 | 小さいサイズの四角いガジェットです。 |
| のために使用される | 電話回線とモデムにはそれらが含まれています。 | それらは電話の受話器で見つけることができます。 |
| ワイヤーの数 | 6P4C には 6 つの異なる構成があります。 一度に 2 本のワイヤを処理できますが、XNUMXPXNUMXC は XNUMX 本しか保持できません。 | 一度にXNUMX本のワイヤーを保持できます。 |
| 不利益 | 使用できるのは電話の受話器のみです。 | 高速伝送には不向きです。 |
Rj10とは？
Rj10 は、1970 年代に米国で開発された商標登録されたジャックです。これらの登録ジャックは、音声またはデータ機器を長距離通信事業者に接続することを目的としています。最もよく使われる登録ジャックです。
6P4C 構成のデバイスは 6 本のワイヤを同時に処理できますが、2PXNUMXC 設計のデバイスは一度に XNUMX 本のワイヤしか実行できません。
Rj10 を使用する利点は、デュアル セットアップがあり、デバイスの本体が次のように構成されていることです。 プラスチックにより、より堅牢かつ簡単に使用できるようになります。
Rj22とは？
Rj22 はモジュレータであり、ジャックではなく、コンピュータ ネットワーク、電気通信、およびオーディオ ヘッドセットで他の電化製品のケーブルやワイヤを接続します。
デコードされた意味によると、XNUMX つの位置と XNUMX つの接続があります。
このガジェットは、一度に XNUMX 本のケーブルを処理できます。 ただし、電話の受話器でのみ使用するという制限があります。
Rj10とRj22の主な違い
- 一方、Rj22 は電話の受話器を接続するために使用されます。
- Rj10 には大きな伝送を処理できないという欠点がありますが、Rj22 は電話の受話器にしか使用できません。
- https://jvi.asm.org/content/jvi/early/2008/06/11/JVI.00310-08.full.pdf
- https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/JCM.41.9.4471-4474.2003
最終更新日 : 06 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
私たちはこれらのコネクタについて知っておく必要があります。これらはコミュニケーションと適切な機能にとって非常に重要です。少し専門的な内容にも関わらず、とても丁寧に分析していただき感謝しています。
この記事では Rj10 と Rj22 の違いをよく理解していますが、命名規則についてはもっと詳しく説明できたと思います。
この記事は非常に包括的です。ただし、これらのコネクタのコストと市場での入手可能性に関する議論が欠けています。
この記事はとても有益で、よく説明されているのが印象的です。今後もこのような作品をもっと読みたいと心から願っています。
比較表が秀逸です。これは、Rj10 と Rj22 の違いについての貴重な洞察を提供します。テクノロジーに興味がある者として、これは非常に役立つと思いました。
提供された参考文献は記事への貴重な追加であり、読者が興味を持った場合はトピックをさらに深く掘り下げることができます。これらの科学論文はいつでも歓迎されます。
このトピックに関する記事はこれまで見たことがありませんでしたが、テクノロジー愛好家として、これは素晴らしいと言わざるを得ません。ありがとう！
こういう作品はありがたいですね。科学的に根拠があり、見落とされがちな主題についての実質的な知識を提供します。