RPC と RMI: 違いと比較

RPC と RMI は、クライアントとサーバー (RMI) の間の接続を通じて、クライアントがサーバー上のプロセスまたはシステムを呼び出せるようにするプロトコルです。 RMI と RPC の主な違いは、リモート操作に渡されるパラメーターに通常のデータ構造が使用されていることです。

RMI はオブジェクト中心のパラダイムに従います。このパラダイムでは、ユーザーは呼び出す必要があるオブジェクトとオブジェクト関数を知っている必要があります。

RPC はオブジェクト中心ではないため、対照的にオブジェクトを処理できません。 むしろ、すでに作成されているサブルーチンを呼び出します。 RPC は C に基づいていますが、RMI は Java ベースのテクノロジであり、形式的なプログラミング セマンティクスによりオブジェクト指向になっています。

主要な取り組み

  1. RPC はネットワーク上の異なるプロセス間の通信を可能にするプロトコルであり、RMI は RPC の Java 固有の実装です。
  2. RPC はプラットフォームに依存せず、さまざまなプログラミング言語で使用できますが、RMI は Java に限定されています。
  3. RPC はクライアント サーバー アーキテクチャを使用しますが、RMI は分散オブジェクト指向アーキテクチャを使用します。

RPC と RMI

さまざまなプロセス間の通信は、RPC (Remote Procedure Call) と呼ばれるプロトコルを通じて行うことができます。 これはクライアントサーバーアーキテクチャの一種です。 RPC にはさまざまな種類のプロトコルが使用されます。 RMI (Remote Method Invocation) は、オブジェクト指向アーキテクチャの一種です。 RMI は Java RMI プロトコルを使用します。 RMI は複雑なデータ構造をサポートします。

RPC と RMI

RPC は、プロシージャのプログラミングをサポートするリモート プロシージャ コール プロセスの略です。

このメカニズムにより、IPC は、まったくさまざまなプロセスが個々のシステム上でデスペナルティの対象となり、メッセージに応じた連絡に必要となる環境と連携して、情報の共有を処理できるようになります。

RMI は Remote Method Invocation の略で、PRC に似ていますが、Java の特徴である目的ベースのソフトウェアをサポートします。 スレッドは外部エンティティのテクニックを決定できます。

RMI は、通常のデータの代わりにアーティファクトをパラメータとして渡します。 離れたアイテムの文字列は、インタラクションを呼び出すことが許可されます。 スタブとスケルトンを利用して遠く離れたオブジェクトを実行し、確実に実行します。 顧客 そして職人の謎。

また読む:  Vista Ultimate と Home Premium: 違いと比較

比較表

比較のパラメータRPCRMI
特性 RPC は、ライブラリと OS の Web サイトです。Javaのフォーラムです。
特徴RPC は、プロシージャーのプログラミングを容易にします。RMI は、オブジェクト指向のプログラミングをサポートします。
出力RPC はそれほど強力ではありません。RMI はより強力です。
保護RPC に対する保護はありません。顧客レベルでの保護を提供します。
申し込み 基本的な RPC アプリケーションの場合、いくつかのコードが必要です。基本的な RMI アプリケーションの複数のコードは必要ありません。

RPCとは何ですか?

リモート プロシージャ コール (RPC) は、一般的なプロセス通信 (IPC) です。 パラダイム 別々のネットワーク コンピュータ上のプロセス間。 これは、さまざまな分散システムで広く見られます。

実装は概念的には簡単で便利ですが、いくつかの明確で微妙な問題が発生するため、RPC の実装手順が異なります。

ローカル プロシージャ コールのセマンティクスに基づく分散コンピューティング用のプログラミング言語機能は、リモート プロシージャ コール (RPC) です。 これはリモート サービスの最も一般的なタイプであり、ネットワークに接続されたネットワーク間の呼び出し手順を要約することを目的としています。 

RPC を使用すると、サーバーにエクスポートされたリモート関数を呼び出すことができます。 RMI を使用すると、リモート参照を取得し、そのプロセスを呼び出すことができます。 より多くのリモート オブジェクト参照も受け渡しできるため、より強力になります。

IPC フレームワークは、プロセスが共有データを管理し、さまざまなプロセスが個別のシステムで動作し、メッセージによる通信が必要な環境を処理するのに役立ちます。

これらの RPC では、設計目標、機能、呼び出しセマンティクス、孤立処理、リンク、トランスポート プロトコルの有効化、セキュリティ/認証、データ表現、アプリケーション プログラミング インターフェイスについて話し合います。

RMIとは何ですか?

RMI は RPC に似ていますが、言語と Java 機能を備えています。 リモート メソッド呼び出し。リモート オブジェクト上のスレッドはプロセスを呼び出すことができます。 スタブとスケルトンを使用してリモート オブジェクトを実装し、クライアントとサーバーの機密性を確保します。

リモート メソッドのスタブは、クライアントがリモート メソッドを呼び出すたびに名前が付けられます。

顧客スタブは、手順の名前とマーシャルの基準を含むパケットを作成して送信する責任を負い、スケルトンは小包を受け取ります。

また読む:  C++ と C#: 違いと比較

Java RMI は、データとラウンド トリップの両方でオーバーヘッド プロトコルが高いため、低速のワイヤレス接続では通信パフォーマンスが低下します。

RMI は、顧客サーバーのアーキテクチャよりも複雑なものが必要な場合に際立っています。 ネットワークを介したオブジェクトの配布は非常に簡単で、すべての顧客が個別のリンクを直接確立することなく通信できるようになります。

Java RMI 仕様に違反することなく、現在のデバイスとネットワーク ホストの信頼性を少し変更するだけで改善できます。

このレポートでは、Java RMI の低い結果の背後にある要因を分析し、メディエーター ベースのアプローチについて説明し、プロトタイプを実装したソリューションのパフォーマンスを評価しています。

RPC と RMI の主な違い

  1. RPC はプロシージャ プログラミングの C 固有のパラダイムをサポートしますが、RMI は Java 固有のパラダイムをサポートします。
  2. 通常のパラメータのデータ構造は RPC のリモート プロシージャに転送されますが、RMI はオブジェクトをパラメータとしてリモート メソッドに渡します。
  3. RPC は最も古い RMI バージョンであることが知られており、プログラミング言語での手続き型プログラミングをサポートするために使用されます。一方、RMI はプログラミングへの現代的なアプローチに従って開発されており、値または参照パスを使用できます。
  4. RPC で渡されるパラメータは「in」である必要があり、これにより渡される値と出力値のデータ形式が同じになりますが、RMI では「in-out」パラメータを渡す必要はありません。
  5. 両方のプロセスに異なるアドレス空間があるため、RPC での参照は起こりそうにありませんが、RMI を使用する場合は可能です。
参考文献
  1. http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
  2. http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf

最終更新日 : 17 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「RPC と RMI: 違いと比較」についての 11 件のフィードバック

  1. スタブとスケルトンを使用した RMI の実装の詳細な概要は興味深いものであり、テクノロジーの複雑さを示しています。

    返信
  2. RMI が RPC よりも強力であるという議論には説得力があります。ただし、RMI の力が発揮される詳細なユースケースを調査してみるのは興味深いでしょう。

    返信
  3. RPC と RMI に関する内容は、高度な専門知識が含まれていることを示しています。ただし、読者を魅了するには、より魅力的な文体が役立つ可能性があります。

    返信
  4. RPC と RMI に関する情報は有益かつ簡潔です。 2つの違いについて詳しく説明していただきありがとうございます。

    返信
  5. RPC と RMI の通信パフォーマンスをユーモラスに比較することで、この投稿に皮肉の要素が加わり、読み物として面白くなりました。

    返信
  6. RPC と RMI についての説明は、内部動作とそのプロトコルを理解するのに役立ちます。啓発的でよく構成されています。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。詳細な比較により、RPC と RMI の両方についての知識が広がりました。

      返信
  7. この投稿では RPC と RMI について明確に理解できますが、実際の例が欠けています。実際のアプリケーションを含めることは有益です。

    返信
  8. RMI のリモート オブジェクト呼び出しの説明は明確かつ洞察力に富み、その機能についてのより深い理解を提供します。

    返信
  9. RPC と RMI の比較は非常に役立ちます。それらの特性と使用例の違いについて学ぶのは興味深いことです。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!