SAX と DOM: 違いと比較

ソフトウェアの世界に携わっている人は、XML パーサーに精通していることは間違いありません。

この側面についての洞察が限られている人にとって、これは、クライアント アプリケーションが作業しているドキュメントがたまたま XML ドキュメントである場合にインターフェイスをクライアント アプリケーションに提供する仕事を任されているソフトウェア パッケージです。

パーサーには、SAX と DOM の XNUMX 種類があります。

主要な取り組み

1. SAX はイベント駆動型のアプローチを使用しているため、大きな XML ファイルを処理する際のメモリ効率が向上します。
2. DOM は XML ドキュメント全体をメモリにロードするため、ナビゲーションと変更が容易になります。
3. SAX は読み取り専用、順方向専用の解析を提供しますが、DOM は読み取り/書き込みアクセスと操作をサポートします。

SAX 対 DOM

のシンプルな API XML (SAX) は、XML ドキュメントを処理するためのイベント駆動型のシリアル アクセス メカニズムです。 限られた量のドキュメントをメモリにロードします。 ドキュメント オブジェクト モデル (DOM) は、準備に大量のメモリを必要とするツリー構造のパーサーです。 XML ファイル。 ドキュメント全体をメモリにロードできます。

SAX は、ソフトウェアの世界ではほとんどの人が知っている用語です。 これはたまたま XML 解析用のソフトウェアです。

それを競合他社と区別する特定の要因は、その使用法が明快で単純であるという事実です。

また、効率的なメモリも自慢です。 さらに、ストリームアプリケーションでよくゲル化します。

DOM、へ 言う 少なくとも、前述の XML パーサーとの重大な競合を引き起こします。 魅力的なのは、それが作り出すことができる内部構造が樹木に似ていることです。

これは、ツリーのような構造がクライアントに十分な情報を提供するため、SAX とは一線を画す機能です。これは、他のパーサーが失敗するものです。

比較表

比較のパラメータ	サックス	DOM
完全形	XML 用のシンプルな API	ドキュメントオブジェクトモデル
パーサーの性質	これはイベントベースのものです	これはツリー構造のものです
速度	それに比べて速度はかなり遅い	その速度は、その顕著な特徴の XNUMX つです。
XML ファイルの作成	主にJavaでXMLファイルを準備するために使用できます	XML ファイルを準備するには大量のメモリが必要です
内部構造	内部構造を作成できません	木に似た内部構造を作成できます。

SAXとは？

前述したように、SAX は、ソフトウェアの世界ではほとんどの人が知っている用語です。 これはたまたま XML 解析用のソフトウェアです。

それを競合他社と区別する特定の要因は、その使用法が明快で単純であるという事実です。 また、効率的なメモリも自慢です。 さらに、ストリームアプリケーションでよくゲル化します。

これは、ファイルが小さく、それらを準備するのに非常に便利です Java. その候補とは異なり、これは「読み取り専用」です。 逆方向のナビゲーションが許可されていないことに失望するかもしれません。

さらに、メモリ内にはファイル全体ではなく、ごく一部しか存在しません。

また、これはイベントベースの API です。 合計 XNUMX つのハンドラーにインターフェイスを提供する役割を担っています。

内部構造を作成することはできませんが、入力された文書のコンポーネントのすべての出来事をイベントとして組み込み、関連する文書に含まれる情報を翻訳してクライアントに通知します。書類。

また、XML ファイルを完全にロードする必要がないため、大きなファイルに最適であることに注意してください。

DOMとは何ですか？

これはドキュメント オブジェクト モデルと呼ばれます。 控えめに言っても、DOM は前述の XML パーサーに対して重大な競合を引き起こします。

魅力的なのは、それが作り出すことができる内部構造が樹木に似ていることです。

これは、ツリーのような構造がクライアントに十分な情報を提供するため、SAX とは一線を画す機能です。これは、他のパーサーが失敗するものです。

つまり、ツリーに似た内部構造を作成できます。

非常に使いやすいため、広く使用されています。 ツリー状の内部構造により、ドキュメントのすべての要素がその中に表現されます。

さらに、渡されたファイルの詳細を示すインメモリ ツリー プレゼンテーションも作成し、その後それを解析します。 これが、XML ファイルを準備するために大量のメモリを必要とする理由です。

ここまでで、その主な機能、つまり、元の XML ファイルにあるすべての情報をクライアントに提供するツリーのような形式で情報を構造化する機能を既に推測しているはずです。

読み書きもスムーズで使いやすいのもメリットです。 それにより、必要なドキュメントにランダムにアクセスできます。 ただし、いくつかの抜け穴もあります。

それらは、メモリ効率の欠如と、かなり遅いという事実です。

SAX と DOM の主な違い

1. SAX はイベントベースのパーサーとして最もよく説明できますが、DOM はツリーに似た構造を持っています。
2. これは、ツリーのような構造がクライアントに十分な情報を提供するため、SAX とは一線を画す機能です。これは、他のパーサーが失敗するものです。 つまり、ツリーに似た内部構造を作成できます。
3. SAX は、内部構造を作成できないという欠点があります。 一方、DOM に優位性を与えるのは、内部構造を作成する能力です。 
4. SAX はたまたま「読み取り専用」ですが、DOM はノードの挿入と削除の両方ができるので便利です。 
5. SAX は「後方ナビゲーション」を禁止しています。 対照的に、DOM は後方および前方ナビゲーションの両方を実行できるため、ここでは明らかに勝者です。 
6. SAX がメモリにロードするファイルの量はかなり限られています。 対照的に、DOM はドキュメント全体をメモリにロードできるため、はるかに便利になります。

参考文献

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5458970

最終更新日 : 08 年 2023 月 XNUMX 日