SSBI と SCI: 違いと比較

大多数の人々は、インテリジェンスと対インテリジェンスがどのように機能するかについて、歪んだ理解を持っています。 私たちはしばしば、それらが人気のあるメディアでどのように描かれているかに基づいて理解しています.

しかし、実際には想像以上に面倒です。 資格は XNUMX つの段階にすぎません。 本当の認可はその次です。

このプロセスでは、Single Scope Background Investigation (SSBI) や Sensitive Compartmented Information (SCI) など、いくつかの名前が話題になっていますが、これらは本質的に異なる側面です。

主要な取り組み

  1. SSBI はシングル スコープ バックグラウンド調査であり、SCI はコンパートメント化された機密情報です。
  2. SSBI はバックグラウンド チェックの一種ですが、SCI は機密情報へのアクセスのレベルを指します。
  3. 個人は、追加の要件に従って、SCI アクセスの資格を得るために SSBI に合格する必要があります。

SSBI 対 SCI

SSBI はセキュリティ クリアランス レベルの一種です。 ただし、これは機密情報へのアクセスを許可する下位レベルの許可です。 SSBI はアクセスが制限されています。 SCI はセキュリティ クリアランス レベルです。 これは、機密性の高い機密情報へのアクセスを許可する、より高いレベルの許可です。

SSBI 対 SCI

SSBI は、申請者にセキュリティ クリアランスが付与されるかどうかを評価します。 この調査は非常に綿密です。

フィールドインタビューは通常のルーチンであり、親戚、同僚、上司、知人、対象者が参加した教育機関の元インストラクターまたは教授、隣人、および個人に関する重要な情報を持っていると判断される可能性のある人が含まれます。

SCI は照会ではなく、むしろ分類された資料です。 これは分類ではなく、重要で機密性の高い情報または手順に基づく機密情報の種類または形式にすぎません。

誇張ではありますが、「極秘を超えた」情報やデータと表現されることもあります。 それは多くの「制御システム」に細分されます。

比較表

比較のパラメータSSBISCI
完全形シングルスコープのバックグラウンド調査機密のコンパートメント情報
意味SSBI は、機密性の高い情報に必要なセキュリティ クリアランス調査の一種です。SCI は一種の機密情報であり、重大かつ潜在的なセキュリティ リスクがあるため、その配布は制限されています。
伝導の理由個人にセキュリティクリアランスが与えられるかどうかを決定することを引き受けますアクセスが制限された機密情報であるため、実行されません。
アクセスマネージャーまたは指揮統制スタッフのメンバーアクセスの資格があると見なされるには、SSBI に合格する必要があります。
詳細が含まれています雇用、学校教育、組織への忠誠、参加者が居住、勤務、または旅行した地域機関特殊知能、TK、HCS、KDK

SSBIとは?

軍事防衛評価 (および市民のセキュリティ クリアランス) には、質問、調査、および徹底的な調査という骨の折れるプロセスが必要です。 この手順は、制限付き、機密情報、または最高機密のクリアランスを取得するために必要です。

また読む:  対称マルチプロセッシングと非対称マルチプロセッシング: 違いと比較

SCI には単一範囲のバックグラウンド調査が必要です。

この調査は、候補者に追加のセキュリティ クリアランスを付与するものではありません。 むしろ、それはトップ シークレット クリアランスを強化するために実装され、調査の完了後に SCI へのアクセスを提供します。

それにアクセスしたいという特別な衝動を持っている人は、検査され承認される資格はほとんどありません.

このアクセスが許可されると、分類は最高機密/SCI と呼ばれる場合がありますが、この場合、「第 XNUMX の許可」はありません。SCI へのアクセスを許可する追加の指定にすぎません。 

SSBI が必要な人は、上司からその必要性についてよく言われます。 これは、転勤や、アクセスを必要とする特別なプロジェクトへの基地移転の劇的なシフトによる可能性があります。

また、軍の昇進、人員配置やミッションのニーズの変化、またはその他のさまざまな要因に関連している可能性もあります。

身元調査は、仕事、学歴、グループとのつながり、およびその人物が居住、勤務、旅行、通学した地元の機関などの詳細について行われます。

参加者に関する過去のバックグラウンド調査も、新しい SSBI で取得または明らかにされた資料を検証するために調査される場合があります。

彼らの調査は、次のトピックをカバーしています: 最小限の調査範囲、調査の延長、国家機関の検証、被験者の尋問、出生 証明書、居住、教育、および雇用の確認。

SCIとは?

SCI は、機密扱いの国家情報の下位区分です。 SCI は、重要な情報機関、手順、または進歩的な開発を通じて生成される、米国の一種の機密情報です。

すべての SCI は、国家情報長官の公式アクセス制御を通じて常に管理されなければなりません。

SCI プロセス制御を特別なアクセス プログラム (SAP) と呼ぶチャネルもいくつかありますが、インテリジェンス コミュニティは、SCI と SAP を別の種類のアクセス制限プログラムと見なしています。 SCI は分類として存在しません。

SCI 承認は「超トップ シークレット」と呼ばれますが、あらゆるセキュリティ レベルのデータが SCI 制御システム内に存在する可能性があります。

また読む:  Bluehost と Wix: 違いと比較

「分別」された場合、この資料は、同レベルの分類の付帯情報 (高度機密/極秘/) とまったく同じように扱われます。

SSBI または PR は、SCI アクセスの適格性を決定します。 同じ調査がトップ シークレット クリアランスを与えるために使用されるため、この XNUMX つの用語は TS/SCI として同じ意味で使用されることがあります。

資格は、特定の SCI コンテンツへのアクセスを許可しません。 資格だけです。 セキュリティクリアランスを持つ人は、職務の一環としてSCIに「読み込まれる」場合があります。

このプロセスでは、ポリグラフ検査またはその他の許可された調査または裁定手順が使用される場合があります。

個人が SCI コンパートメントにアクセスする必要があると判断された場合、人々は機密保持契約に同意し、「読込み」または教化され、ローカル アクセス レジスタまたはコンピュータ化されたシステムにログインする許可を与えられます。 データベース.

SSBIとSCIの主な違い

  1. SSBI の完全な形式は単一範囲のバックグラウンド調査であり、SCI は機密性の高い区分化された情報を表します。
  2. SSBI は、米国の極秘、SCI Q アクセス、および TOP SECRET レベルの制限付きアクセス プログラムに必要なセキュリティ承認調査の形式であり、SCI は、繊細な諜報工作員に関する、またはそれらから推測される米国の機密情報の形式です。技術、または分析プロセス。
  3. SSBI は、セキュリティ クリアランスが誰かに付与されるかどうかを評価するために実施されますが、SCI は、重大かつ可能性のあるセキュリティ リスクのためにアクセスが制限された一種の機密情報であるため、実施されません。
  4. SSBI では、スーパーバイザーまたはコマンド サポート スタッフがバックグラウンド調査または秘密のクリアランス プロセスを開始できますが、SCI へのアクセス資格があると見なされるには、SSBI をクリアする必要があります。 それでも、その人物が機密コンテンツへのアクセスを許可されるという確実性はありません。
  5. SSBI には、雇用、学校教育、組織への忠誠、参加者が居住、勤務、旅行、通学した地域機関、被験者のインタビュー、出生証明書、 市民権、教育、および雇用の裏付けですが、SCIは、特別なインテリジェンス、TK、HCS、およびKDKなどのさまざまな「制御システム」に分かれています。
参考文献
  1. https://www.hsdl.org/?abstract&did=234669

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「SSBI と SCI: 違いと比較」についての 8 件のフィードバック

  1. SSBI と SCI の違いはこの記事で明確に説明されており、読者がセキュリティ クリアランスと機密情報へのアクセスの複雑さを理解するのに役立ちます。

    返信
  2. SSBI と SCI の違いは十分に説明されており、これらのプロセス間の重要な違いが明らかになります。

    返信
  3. 提供される情報は、セキュリティ クリアランスと機密情報の複雑さを理解したい人にとって不可欠です。 SSBIとSCIの違いを明確にしていただきありがとうございます。

    返信
  4. SSBI に含まれる徹底的な調査と検証のプロセスは、機密情報を保護するために非常に重要です。 SCI とアクセス手順についての明確な説明は啓発的です。

    返信
  5. セキュリティ許可の取得と機密情報へのアクセスに関わる厳格なプロセスを知ることが重要です。 SSBI と SCI の比較は非常に役立ちます。

    返信
  6. SSBI に関わる詳細と精査のレベルは非常に厳しく、機密情報の保護には必要です。ここで提供される説明は非常に有益です。

    返信
  7. 提供されている比較表は、特にこのトピックに詳しくない人にとって、SSBI と SCI の違いを理解するのに非常に役立ちます。

    返信
  8. 背景調査と機密情報、特に SCI の性質に関して提供された詳細は非常に包括的です。この記事では、プロセスを徹底的に理解します。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!