『華麗なるギャツビー』の本と映画: 違いと比較

F・スコット・フィッツジェラルドは『グレート・ギャツビー』の著者です. Charles Scribner's Sons は 1925 年にこの本を出版しました。物語の語り手であるニック・キャラウェイは、自身の経験に従って事件を制限しました。 このプロットは、楽観的な若者、ジェイ・ギャツビーの物語を描いています。

主要な取り組み

1. 映画はビジュアルとアクションに焦点を当てていますが、本はキャラクターの考えと動機についてより詳細で洞察を提供します.
2. 映画の適応は、いくつかの筋書きと特徴付けを変更し、元のストーリーの意味を変更する可能性があります.
3. 読者は本の設定や登場人物を想像することができますが、映画は特定の視覚的解釈を提示します。

グレート・ギャツビー 本対映画 

『華麗なるギャツビー』の本と映画の違いは、著者と監督の視点です。 この小説は、生命を吹き込むのに圧倒的な重要なフレーズと文章で構成されています。 この本には、監督が描写するのが難しいと感じたキャラクターや特徴が十分にあります。 

『華麗なるギャツビー』は 1925 年に F. スコット フィッツジェラルドによって書かれました。これは彼の XNUMX 番目の小説でした。 その小説は彼の注目すべき作品の一つです。 この物語は、少年ジェイ・ギャツビーと彼の若い恋人デイジー・フェイ・ブキャナンの旅を展開します。

J. ギャツビーは宇宙の神秘を信じていました。脚本はバズ・ラーマンとクレイグ・ピアースが手掛けました。17 年 2013 月 XNUMX 日に映画が公開されました。

映画はナレーターの独白で始まる。彼は記憶を巻き戻して医師に伝える。彼は心の友であるギャツビーと別れた後、現実を否定している。  

比較表

比較のパラメータ	グレート・ギャツビーの本	映画グレート・ギャツビー
枠組み	1920年代の流行であるジャズ時代を著者が描く。	映画はそれをドレスアップパーティーとモダンラップとして描いています.
ジョーダンベイカー	彼女は夏の終わりまでニックとロマンチックな関係にあります.	この映画は、彼女を明らかな意味のない単なるキャラクターとして描いています。
デイジー フェイ・ブキャナン	彼女は屈託のない金持ちの女性（偏狭）です。	キャラの濃さが足りない。
トム・ブキャナン	彼の性格には否定的な見方がほとんどありません。	彼は絶対的な悪役として描かれています。
ニック・キャラウェイ	彼はノンアルコールで、二度酔った。	彼はアルコール中毒者として示されています。

グレート・ギャツビーの本とは？

グレート ギャツビー ブックは、1920 年代に F. スコット フィッツジェラルドによって書かれました。 チャールズ・スクリブナーズ・サンズから出版された。 ロマンチックなフィクションです。 スコットはアメリカ社会の枠組みの中でラブストーリーを描いた。

貧しい人々と特権的な人々のグループ、そしてそれらをつなぐ架け橋。

貧しい家庭に生まれた少年ギャツビーは、自らを「神の子」と称する。 彼は宇宙の出現を信じていました。 彼は金持ちの娘と恋に落ちた。 追いかけていた夢は、現実と向き合ったときに崩れ去った。

彼は愛から別れ、長い期間を経て戻ってきました。 彼はデイジーを喜ばせるのに十分なお金を稼いだ。 デイジーは裕福で立派なポロ選手であるトムと結婚しました。 その後、彼らはいとこのニックの助けを借りて対峙した。

ニックは物語の語り手です。 彼はそれぞれの出来事を彼の視点で展開し、それぞれの登場人物のユニークな性質を宣言します。 ニックはギャツビーに興味を持ち、彼を賞賛します。 彼は自分が他の人たちとは違うことに気づいた。 彼は彼の本当の仲間でした。 

この物語は、さまざまな感情段階の重要性を詳しく説明し、それらを社会と関連付けます。 この本は、人間関係、お金、プロフィールを通じて、現実的な考えと超現実的な考えの間のギャップを明らかにします。

映画グレート・ギャツビーとは？

映画『華麗なるギャツビー』は、バズ・ラーマンとクレイグ・ピアースによって製作されました。 この映画は本（『華麗なるギャツビー』）に触発されています。 ストーリーラインは一定のままですが、変化はほとんどありません。

レオナルド・ディカプリオがギャツビーを見事に演じた。 ラーマンは、強烈さと価値観を持ってキャラクターを作り上げました。 ラーマンのギャツビーは全能者として描かれていました。 その後、彼は傷つきやすくなり、現実を受け入れることを拒否しました。

彼は蜃気楼、想像の中で夢見ていた空想の世界を追っていました。 トビー・マグワイア演じるニックは、上流階級と下層階級のバランスを象徴しています。

イーストエッグ ニューヨーク市とウェストエッグ、そしてそれらの間にある荒れ果てた土地は、監督の想像力によって作られています。 デイジー・フェイ・ブキャナン役を演じたキャリー・マリガンには、小説で描かれているようなキャラクターを正当化するほどの強烈さが欠けている。

さらに、『華麗なるギャツビー』の登場人物の顔を再現しました。 彼は、特殊効果と超現実的な環境を組み込んで、極端な感情を使用してそれらに抵抗しました。

彼は、映画の中の歌やパーティーを通して影響を受けた 1920 年代と現代を構成しました。 青信号は賢明に利用され、適切な意味で正当化されました。

各シーンは、適切な明確さと明快さで視聴者にストーリーを展開します。 The Great Gatsby Movie は、IMDb スコア 7.2 を獲得しました。 興行収入は 353.6 ドルでした。 映画は名誉ある賞を受賞しました。

グレート・ギャツビーの本と映画の主な違い

1. この本の枠組みは映画とは異なります。 この本は時代を紹介していますが、映画は派手なパーティーのように見えます。
2. ゴルフ選手のジョーダン・ベイカーは小説では不誠実な顔をしているが、映画では彼女のキャラクターに必要な詳細が明らかにされている。
3. デイジー トム・ブキャナンの妻であるフェイ・ブキャナンの存在感は強烈です。 映画では彼女を弱い人物として描いており、俳優はその役を正当化できていない（レビューによると）。
4. トム・ブキャナンは原作では好ましくない役を演じているが、映画では彼を悪役として描いている。
5. ニック・キャラウェイは、小説の中で自意識過剰な人物として描かれています。 この映画は、彼の人生の暗黒期を誇張しています。

参考情報

1. https://www.jstor.org/stable/26475309
2. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA166433351&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=00267457&p=AONE&sw=w