1800 年代の初め、南部と北部では成長が異なっていました。 その結果、1861 年に大規模な戦争が発生しました。
しかし、その結果、北部の都市は南部の都市よりもはるかに良い状態でした。
主要な取り組み
- ユニオンとしても知られる北部は、南部よりも人口が多く、産業が多く、インフラが整っていました。
- 南部、または南軍は、農業と奴隷労働に大きく依存し、田舎で工業化されていない経済をもたらしました.
- 北部と南部を分ける重要な問題には、州の権利、奴隷制度、経済的および政治的権力が含まれていました。
南北戦争中の北と南
内戦中の北部と南部の違いは、北部の都市は政治と政府の見解の策定に関して共和国政府の原則に従っていたことです。 しかし、それどころか、南部の都市では民主主義の原則と規則がほとんど守られていました。
1860 年代の南北戦争の間、北部の都市は生産と富の中心地となり、有能な労働者が流入しました。
製造、生産などの二次および三次活動は、北部の都市でより一般的でした。 北部の都市では、より多くの資源が利用可能でした。 その結果、彼らはお金と男性の両方を豊富に提供することができます。
内戦中の南部の都市の窮状は、北部の都市と比較することができます。 この地域には、製造、生産、または富の重要な蓄積はありませんでした。
農業と輸出 作付け ヨーロッパへの綿、米、サトウキビ、タバコなどの作物は、南部の都市の主力でした。 北部の都市と比較して、南部の都市は資源が少なかった。
比較表
比較のパラメータ | 南北戦争中の北部 | 南北戦争中の南部 |
---|---|---|
と関連した | 二次活動、工業化 | 主な活動、農業 |
に賛成 | 反奴隷制度 | 奴隷制度賛成 |
利用可能なその他のリソース | 利用可能なリソースが少ない | |
政府の種類 | 共和国 | 民主的な |
人口 | 密に人が住んでいる | 人口が少なく、ほとんどが田舎 |
南北戦争中の北とは何ですか?
1860 年代の南北戦争の間、北部の都市は生産と富の中心地となり、同時に多くの有能な従業員を惹きつけました。
製造、生産、およびその他の第 XNUMX および第 XNUMX のビジネスは、北部の都市でより一般的でした。
北部の都市に住む人々は、戦時中、そして戦前から奴隷制度を終わらせるために闘いました。 その結果、彼らは「反奴隷制」を支持した。
北部は、二次的な活動が蔓延し、大規模な工業化の危機に瀕していたという事実のために、人口が密集していました。
北部の都市にはより多くの資源がありました。 その結果、彼らはお金と人員の両方で余剰を抱えています。 北部の都市は、政治と政府の見解の枠組みを比較する際に、共和国政府の慣行に従いました。
南北戦争中の南部とは何ですか?
内戦時には、 運命 南部の都市は北部の都市よりもさらに悪いと考えられます。 ここでの製造、生産、またはお金の蓄積は、重要な価値がないかもしれません.
農業や、綿、米、サトウキビ、タバコなどのプランテーション作物のヨーロッパへの輸出などの主要な活動は、南部の都市の主力でした。
南部の都市の人々は、南北戦争の前、さらには南北戦争中も奴隷制を支持していました。
その結果、彼らは「奴隷制度支持者」でした。 南部の都市の人々は、主要な活動により依存していました。 したがって、人口は主に農村でした。 北部の都市と比較して、南部の都市は資源が少なかった。
しかし、物資の不足と限られた入手可能性の結果として、彼らは大きな被害を受けました。 南部の都市は、主に民主主義の原則と規則に従っていました。
南北戦争中の北と南の主な違い
- 1860 年代頃、内戦が続いていた頃、北部に存在する都市は製造業と富の中心地となり、同時に豊富な熟練労働者を惹きつけました。 一方、内戦時の南部の都市の窮状は、北部よりも悲惨であると考えることができます。 製造、生産、または富はここでは蓄積されませんでした。これはかなりの価値があります。
- 北部の都市では、製造、生産などの二次的および三次的活動が多く見られました。一方、南部の都市は、主に農業や、綿、米、サトウキビ、タバコなどのプランテーション作物のヨーロッパへの輸出などの一次活動に依存していました。
- 戦時中、そしてそれ以前にも、北部の都市に住む人々は奴隷制度を終わらせるために闘いました。 したがって、彼らは「反奴隷制」を支持していました。 一方、南北戦争の前とその最中でさえ、南部の都市に住む人々は、奴隷制度の恩恵を受けていたため、奴隷制の実践に賛成していました. したがって、彼らは「奴隷制支持」に賛成していました。
- これらの地域は、北部で二次活動がより一般的であり、大規模な工業化に向かっているため、人口が密集していました。 一方、南部の都市に居住する人々は一次活動により多く依存していたため、人口はほとんどが農村部でした。
- 北部の都市にはより多くの資源がありました。 したがって、彼らはより多くのお金と男性の両方を豊富に供給します。 一方、南部の都市は北部の都市よりも資源が少なかった。 しかし、彼らはまた、リソースの不足と利用可能性の低下から多くの苦しみを受けました.
- 政治と政府の視点の枠組みを比較しながら、北部の都市は共和国政府の政策に従いました。 一方、南部の都市は主に、 民主主義.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=4TggPSiunQ8C&oi=fnd&pg=PR11&dq=the+south+and+north+during+civil+war&ots=qsYMLKmGlJ&sig=J-lmXelOuYW6rz2RtPRMjPcX5Tg
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=O7NvCwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=the+south+and+north+during+civil+war&ots=Uga0acVbVr&sig=fHV4dpD4tOTIEenkrh3_pWm5MTo
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
この記事は、南北戦争中の南北の違いと、その違いが政治、経済、社会構造に与えた影響を正確に浮き彫りにしている。
南北戦争は南北間の経済的、政治的亀裂に大きな影響を与えました。人口、産業、政府の明らかな違いは、当時の社会のあらゆる側面に反映されています。
南北戦争が北部州と南部州に与えた影響を徹底的に比較することで、米国の将来を形作った格差についての説得力のある洞察が得られます。