「Throw」は「throw」の過去形で、推進またはキャストの動作を示します。たとえば、「彼女は部屋の向こう側に紙飛行機を投げました。」一方、「through」は、「彼らは反対側に到達するためにトンネルを通って歩きました」のように、一方の端からもう一方の端へ、または一方の端から端への移動を意味する前置詞または副詞です。
主要な取り組み
- 「Throw」は動詞「throw」の過去形で、何かを投げたり投げたりすることを示します。
- 「Through」は、あるポイントから別のポイントへの移動または通過、または完了プロセスを表す前置詞、副詞、または形容詞です。
- これらの XNUMX つの単語は、異なる意味と文法機能を持つ同音異義語です。 「throw」は動詞ですが、「through」は前置詞、副詞、または形容詞になります。
投げ対スルー
「Throw」は動詞「throw」の過去形で、何かを力で推進することを意味し、「through」は物体または領域の一方の側に出入りすることを意味する前置詞です。 例: 「彼はボールを投げた」対「彼はドアを通り抜けた」
例: 1) リリーはアダムの顔にレンガを「投げつけ」、意識を失った。 2) 人々は立ち入り禁止を「通過」していました。
throwed と through は同じ発音ですが、 アプリ環境に合わせて チョークとチーズのように意味が異なります。
比較表
| 特徴 | 投げた | 介して |
|---|---|---|
| 品詞 | 動詞（過去形） | 前置詞、副詞、形容詞 |
| 意味 | 何かを投げたり、打ち上げたり、空中で急速に動かしたりすること | 端から端まで、完成、最後まで継続、絶え間なく |
| 文の例 | * 彼女 投げた ボールがフェンスを越えた。 * 最近のニュース 投げた 私は休みます。 | * 彼らが歩きました 公園。 * 私たちは このプロジェクトに取り組んでいます。 * 彼は走った 赤い光。 |
スローを使用する場合
「throw」は動詞「throw」の過去形です。これは、力またはエネルギーで何かを空気中に推進させる動作を示すために使用されます。この動作には、腕または手を使用して物体をある点から別の点に発射することが含まれます。 「投げる」は、物を投げる、投げる、投げるなどの動作を説明するときによく使用されます。
使用例
- 物を投げる: 「彼は野球を非常に正確に投げました。」 この例では、「投げる」は野球を空中に飛ばす動作を表すのに使用されており、人が野球を動かすために力を加えたことを示しています。
- 推進行為: 「彼女はフリスビーを公園に投げました。」ここで、「投げた」はフリスビーを空中に打ち上げる行為を描写しており、その人がフリスビーを飛ばすために力を加えたことを示唆しています。
- キャストアクション: 「漁師は川に糸を投げた。」この場合、「投げる」は釣り糸を水に投げる動作を示し、力強い動きを示します。
キーポイント
- 「投げる」とは、特に、物体を空中に勢いよく投げ飛ばす過去の行為を指します。
- これは、何かが 1 つの点から別の点に推進またはキャストされるアクティビティを説明するときに使用されます。
- この動詞の形は、力またはエネルギーを使って投げるという意図的または意図的な動作を示します。
いつスルーを使用しますか?
「Through」は、前置詞、副詞、形容詞として機能する多用途の単語です。その主な使用法は、物体、場所、または状況の一方の側または端からもう一方の側または端への動きを示すことを中心に展開されます。それは何かの真っ只中を通過または横断することを意味します。
使用例
- 空間移動: 「彼らは山小屋に到達するために森を通って歩きました。」 この例では、「通り抜ける」は森の中の移動を示しており、個人がそのエリアを一方の側からもう一方の側へ横断したことを示唆しています。
- 時間的経過: 「彼女は古い本のページをふるいにかけました。」ここで、「スルー」は何かの始まりから終わりまでの動きや進行を示し、この場合は本のページをめくるということです。
- アクションの完了: 「彼はマラソンの最後の数マイルを力強く走り抜けました。」 この場合、「スルー」は困難にもかかわらず行動を完了する忍耐力または決意を伝え、その人がマラソンを完走するために前進したことを示します。
キーポイント
- 「スルー」は、ある側、端、または状態から別の側、端、または状態への移動を意味します。
- 空間的な移動、時間的な経過、またはアクションの完了を表す場合があります。
- 前置詞、副詞、または形容詞として使用される場合でも、「スルー」は、何かの中を横断する、または何かの反対側に到達することを意味します。
- この言葉は、さまざまな文脈で進歩、完了、または忍耐の感覚を伝えます。
スローとスルーの主な違い
- 動詞と前置詞/副詞:
- 「Threw」は動詞「throw」の過去形で、力で何かを飛ばす動作を表します。
- 「Through」は前置詞または副詞として機能し、一方の側または端からもう一方の側または端へ、または何かの途中での移動を示します。
- アクションとパッセージ:
- 「投げる」とは動作、特に何かを空中に投げたり推進したりする行為を指します。
- 「通過」とは、空間的、時間的、または比喩的に、ある点から別の点に移動するプロセスを指します。
- 物理的 vs 概念的:
- 「投げる」は、物を投げたり投げたりする物理的な動作を表します。
- 「スルー」は、空間を通る物理的な動きだけでなく、タスクを完了する、課題に耐えるなどの抽象的な概念も表すことができます。
- 時間的側面:
- 「投げる」は、過去に完了した動作を表すために使用されます。
- 「スルー」は、時間の経過に伴う動きや、一連の出来事や障害物を通過する進行を示します。
- 例:
- 「投げる」の例には、ボールを投げる、釣り糸を投げる、物を投げるなどの動作が含まれます。
- 「通り抜ける」の例には、森の中を歩くこと、ページをめくること、困難を耐え忍ぶことなどが含まれます。
最終更新日 : 03 年 2024 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
これほど明確な違いがあるとは知りませんでした。とても役立つ一品です。
この記事は、「throw」と「through」の違いを明確にしたい人にとって、その具体的な用途を包括的に理解するための貴重なリソースとして役立ちます。
興味深い記事で、間違いなく新しいことを学びました。共有してくれてありがとう！
理解できたと思っていましたが、素晴らしい記事でした、ありがとう！
違いはすでにわかっていましたが、復習してくれてありがとう
この記事を読んで、単語の細かい違いを理解することができました。よく提示されました。
私もそう感じた。最後まで読んでいただけて嬉しいです。
これは言語に関する素晴らしいヒントです。違いをわかりやすく説明していただきありがとうございます。
例は本当に役に立ちました。良い文章だ。
例によってそれが非常に明確になりました。共有してくれてありがとう！
「throw」と「through」を区別するための明確な例の有用性は、このよく構成された記事から明らかです。
例を使用するこの記事のアプローチにより、「throw」と「through」の違いの理解と記憶が強化されることがわかりました。
この記事で提供されている具体的な例は、「throw」と「through」の正しい使用方法の理解を促進するのに大きく貢献します。
この記事では「投げる」と「スルー」の違いについてわかりやすく解説しています。読んでくださる皆さんにとってはとても助かります。
同意します。比較表は、「throw」と「through」の対照的な使用法を理解するのに特に役立ちました。
この記事は、第二言語として英語を学習している人にとって素晴らしいリソースです。
これは良い読み物でした。とても有益です。
「throw」と「through」をいつ使用するかに関するセクションは非常に有益で、共感しやすい実践的な例が示されています。
同意します。 「threw」と「through」を使用するための特定のコンテキストを説明する際に提供される明確さは、非常に役立ちます。
「throw」と「through」の包括的な説明は、文法能力と言語の正確さを強化するのに非常に価値があります。
この記事は、「throw」と「through」の複雑な区別を細心の注意を払って調査しているため、言語スキルを磨くための主要な参考資料となっています。
この記事は、特に「throw」と「through」という単語に関して、英語の使用法のニュアンスをマスターしたい人にとって必読です。
この記事の詳細な説明では、「throw」と「through」が使用されるべき文脈を完全に理解できるため、2 つの用語の区別が容易になります。
この記事の内容は、混乱の余地を残さず、「throw」と「through」の適切な用法を明確にするのに非常に有益であることがわかりました。
さまざまな文脈で「throw」と「through」をいつ使用するかについての説明は、非常に啓発的で理解しやすいです。
この記事は、特に異なる意味を持つ似た発音の単語を区別する際に、英語の能力を向上させるのに役立ちます。
「throw」と「through」の文脈固有の使用法に関するこの記事の説明が特に有益であることがわかりました。
例と比較表は素晴らしいです。有益な説明をありがとうございます。
これで私の疑問は完全に消えました、ありがとう。
これ以上うまく言えませんでした、ありがとう！
これらの言葉は知っていましたが、記事は私にとって興味深く読みました
違いについての良い思い出になります。とても有益です！
私はそれが正しいと思っていましたが、これは私の理解をさらに深めてくれました。
非常に明確かつ簡潔です。 2 つの単語を区別するのが上手です。
私はこれ以上同意できませんでした。よくやった。
素晴らしい投稿です。これで、もう二度と混同することはないと確信します。
この記事では、詳細な説明とさまざまな例を通じて、「throw」と「through」の具体的な使用法を効果的に区別しており、非常に有益です。
さまざまなコンテキストやシナリオにおける「throw」と「through」の詳細な調査は非常に洞察力に富み、それらの対照的な用法が明確になります。
二つの言葉の違いについてとても分かりやすく説明していただき、とても助かりました！
例と比較表が最も役立つと思いました。素晴らしい読み物
同意します。これは啓発的でした。
私にはその違いが分かりませんでした。今、分かりました！
「throw」と「through」の例は、2 つの単語の違いを非常に明確に示しています。これらの紛らわしい言葉をよりよく理解するのに役立ちます。
はい、特に「throw」と「through」の例文は、この 2 つの用語の理解を強化するのに非常に役立ちました。
「throw」と「through」の違いを簡潔に説明し、違いを把握しやすくしました。
「throw」と「through」が使用される多数の文脈の詳細な説明により、これらの単語の全体的な明瞭さと理解が高まります。
同意します。この記事では、「throw」と「through」のさまざまな用法を包括的に検証しているため、これらの同音異義語を区別するのに非常に役立ちます。