WRT54G と WRT54GL: 違いと比較

さまざまなハードウェア上のネットワーク機能。 ハードウェアには、主にルーターが含まれます。 ルーターは進化し、ワイヤレス ルーターとして発売されました。 Linksys ルーターは、いくつかのモデルと製品がある最も一般的なルーティング デバイスです。 互換的に使用される最も一般的な製品は、WRT54G と WRT54GL です。

主要な取り組み

  1. WRT54GL は、Linux ファームウェアがプリインストールされた WRT54G ワイヤレス ルーターの更新バージョンです。
  2. どちらのルーターも同様のハードウェア仕様を共有していますが、WRT54GL はサードパーティのファームウェアをサポートしており、より多くのカスタマイズ オプションを提供しています。
  3. WRT54GL は、追加の機能と制御を求める上級ユーザーに適しています。

WRT54G 対 WRT54GL

WRT54G は 2002 年に初めて導入され、手頃な価格と、DD-WRT や Tomato などのカスタム ファームウェアをインストールできる機能により、すぐに人気を博しました。 54 年にリリースされた WRT2005GL は、より多くのメモリと Linux ベースのオペレーティング システムを備えた WRT54G のアップグレード バージョンです。

WRT54G 対 WRT54GL

WRT54G は独自のモデル ラインであり、Linux ベースではありません。 WRT54G にはいくつかのバージョンがあります。 WRT54Gはに切り替えました VxWorks特にバージョン 5 のベース OS。デバイスは、ほとんどのサードパーティと互換性がありません。 ファームウェア. このモデル ラインは、アクセス ポイントとしてスモール ビジネスに最適です。

一方、WRT54GL は Linux ベースです。 オリジナルラインではなく、WRT54Gのバリエーションとして発売されました。 デバイスは、ほとんどのサードパーティ ファームウェアおよびカスタム ファームウェアと互換性があります。 WRT54GL には SpeedBooster が含まれています。 無効になっていますが、簡単に有効にすることができます。 これは、モデル ラインの全体的な速度に影響します。 このモデル ラインは、中規模から大規模の企業のアクセス ポイントに最適です。

比較表

比較のパラメータWRT54GWRT54GL
OriginWRT54g は 2002 年に初めて発売されました WRT54GL は 2005 年に初めて発売されました
フラッシュメモリー バージョン 2 の起動後、フラッシュ メモリは 5 MB に削減されます WRT54GL は WRT54G のフラッシュメモリを XNUMX 倍にします
互換性 ほとんどのサードパーティ製ファームウェアまたはカスタム ファームウェアと互換性がありません ほとんどのサードパーティ製ファームウェアまたはカスタム ファームウェアと互換性があります
速度 比較的遅い 比較的高速
タイプ オリジナルモデルライン バリアントモデルライン

WRT54Gとは?

最初の WRT54G は、2002 年後半にオリジナル モデル ラインとして発売されました。オリジナルのデバイスは、4 + 1 の形式のポートを持つネットワーク スイッチから派生したものです。デバイスには、デバイスから取り外すことができる XNUMX つのアンテナが取り付けられています。デバイス。 アンテナは逆極性でデバイスに接続されています TNC コネクタ。 WRT54G の最新モデルは VxWorks を使用しています。

また読む:  ハブとスイッチ: 違いと比較

それ以降のバージョンのデバイスには、デバイスから取り外し可能または取り外し可能な TNC コネクタまたはアンテナがありませんでした。 コネクタを廃止した理由は、生産にかかるコストを削減して最小限に抑えるためでした。 ただし、デバイスからの削除は、細いワイヤーに置き換えられました。 これらの細いワイヤーは、アンテナのシェルに取り付けられていました。

このデバイスを使用すると、ユーザーは、802.11b/g および 802.3 イーサネット データ リンクを備え、本質的にワイヤレスである複数のデバイスとコンピューター間でインターネット接続を効率的に共有できます。 このデバイスにはさまざまなバージョンがあり、そのようなバリエーションには WRT54GS、WRTSL54GS、および WRT54GL があります。 これらのバージョンには、特定の機能と派生があります。

WRT54G は Linux ベースではありません。 サードパーティのファームウェアでは簡単にフラッシュできません。 サードパーティのファームウェアによるフラッシュの妨げとなるもう 3 つの理由は、互換性の問題によるものです。 VxWorkskiller は、WRT54G を実用的かつ安全にするために必要です。

wrt54g

WRT54GLとは?

WRT54GL は、元のモデル ライン WRT2005G のバリアント モデル ラインとして 54 年にリリースされました。 WRT54GL は本質的に互換性があります。 サードパーティのファームウェアまたはカスタム ファームウェアとの互換性により、モデル ラインは多用途になります。 WRT54GL は、Linux ベースのモデル ラインです。 技術的には、WRT54GL は WRT4G のバージョン 54 と機能的に似ています。

WRT54GL デバイスは Linux ベースでしたが、後に VxWorks に移行しました。 このバリアントの変化により、人気のある選択肢となり、使用量が増加しました。 2005年にはありませんが、WRT54GLはアップグレード後の新しいモデルラインとして人気を博しました. 新しいラインは Linux のルーツに戻ってきました。

また読む:  Valet と Valet Plus: 違いと比較

WRT54GL という名前の文字「L」の意味は、Linux ベースであることを表しています。 WRT54G の他のバージョンでは、bitsum.com による VxWorkskiller を使用したサードパーティまたはオープンソースのインストールを受け入れることができる場合があります。 WRT3GL は新しいテクノロジーを使用しており、DDWRT もサポートしています。 これにより、優れた構成機能と強化された使いやすさでパフォーマンスが向上します。

WRT54GL の標準ファームウェアでは SpeedBooster が無効になっています。 ただし、ほとんどのサードパーティ ファームウェアまたはカスタム ファームウェアは、デバイスの SpeedBooster を簡単に有効にすることができます。 デバイスのハードウェアは WRT54G (バージョン 4) と同一です。 ただし、デバイスのポート スイッチの内部番号付けに若干の変更が加えられています。

wrt54gl

WRT54GとWRT54GLの主な違い

  1. WRT54G のフラッシュ メモリは少なく、WRT54GL のフラッシュ メモリは多くなっています。
  2. モデル ライン WRT54G は 2002 年にリリースされ、WRT54GL は 2005 年にリリースされました。
  3. WRT54G はオープンソースで簡単にフラッシュできませんが、WRT54GL はオープンソース ファームウェアで簡単にフラッシュできます。
  4. WRT54G は Linux ベースではありませんが、WRT54GL は Linux ベースです。
  5. WRT54G は元のモデル ラインであり、WRT54GL は元のモデル ラインの変形です。
参考文献
  1. https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE01585338
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=9oj4NbB4NEQC&oi=fnd&pg=PP1&dq=wrt54g+and+wrt54gl&ots=UH4WL8DbM0&sig=h9c1-8BMufLZ1vYYLOmZ4GtQEi8

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「WRT13G と WRT54GL: 違いと比較」についての 54 件のフィードバック

  1. WRT54G と WRT54GL の比較は、業界固有のルーティング デバイスを使用してネットワーク インフラストラクチャを最適化しようとしている企業にとって有益なリソースとして役立ちます。

    返信
    • WRT54G と WRT54GL の間で概説されている技術的および実際的な違いは、企業がネットワークのニーズに基づいて情報に基づいた意思決定を行うための包括的な説明を提供します。

      返信
  2. ルーターは、中小企業のさまざまなハードウェアにインターネット接続を提供できるように設計されています。ネットワークに最適な決定を下すには、さまざまなモデルと製品の違いを理解することが重要です。

    返信
    • WRT54GL では VxWorks から Linux への移行により、使いやすさとサードパーティのファームウェアとの互換性が向上したため、WRTXNUMXGL が一般的な選択肢になりました。

      返信
    • 特に、特定の機能やカスタマイズ オプションを探している高度な技術知識を持つユーザーにとっては、WRT54GL の方が適していることに同意します。

      返信
  3. WRT54G と WRT54GL を詳細に比較すると、長年にわたるネットワーク ハードウェアの技術的進歩と改善が浮き彫りになります。

    返信
  4. ルーターの進化は、WRT54GL によってもたらされる利点を中心に、ビジネスにおけるネットワーク接続の品質とパフォーマンスに大きな影響を与えてきました。

    返信
  5. 高度な WRT54GL モデルがどのようにしてより多くのメモリと制御を提供し、中規模から大企業にとって価値のある選択肢となっているのかを見るのは興味深いことです。

    返信
    • 実際、WRT54GL の実用的な用途と利点は、特にサードパーティのファームウェアの統合に関しては顕著です。

      返信
  6. WRT54GL の VxWorks から Linux への移行は、信頼性の高いネットワーク ソリューションに対する企業の進化するニーズに対応するために不可欠な機能と互換性の強化を示しています。

    返信
  7. ルーターの技術的進歩と、さまざまなビジネス要件に対応する WRT54G と WRT54GL のハードウェア仕様の違いを観察するのは興味深いことです。

    返信
    • オリジナル モデル ライン WRT54G とバリアント モデル ライン WRT54GL の違いにより、ビジネス環境における機能とアプリケーションについての貴重な洞察が得られます。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!