AES versus Twofish: verschil en vergelijking

Er zijn verschillende technische termen die vaak worden gebruikt, maar veel mensen kennen de betekenis van dergelijke termen niet. Het is gebruikelijk om verward te zijn, maar het is noodzakelijk om de definities en verschillen tussen woorden als AES en Twofish te begrijpen.

Dit zijn enkele termen die worden gebruikt in de context van encryptie.

Key Takeaways

  1. AES is een algemeen aanvaarde symmetrische coderingsstandaard, terwijl Twofish een alternatief symmetrisch coderingsalgoritme is.
  2. AES werkt op vaste blokgroottes en biedt drie sleutellengte-opties, terwijl Twofish een enkele sleutellengte gebruikt met variabele blokgroottes.
  3. Beide algoritmen bieden een sterke beveiliging, maar AES heeft hogere coderingssnelheden en wordt op grotere schaal geïmplementeerd.

Aes vs Tweevissen 

Het verschil tussen AES en Twofish is dat het woord AES verwijst naar Rijndael, een type coderingsstandaard dat als winnaar werd gekozen. Twofish verwijst naar een ander type coderingsstandaard, die op de tweede plaats kwam van de AES. De termen Twofish en Rijndael verwijzen naar de verschillende encryptiestandaarden die streden om de titel van AES.

Het woord AES wordt gebruikt als afkorting van Advanced Encryption Standard. Termen als codering zijn bij veel mensen bekend en worden in de volksmond door het publiek gebruikt. Maar er is niet veel bewustzijn over de werkelijke betekenis.

De AES werd geïntroduceerd in 1999 toen computers over de hele wereld beroemd werden.

Het woord Twofish wordt gebruikt om te verwijzen naar een symmetrisch sleutelblokcijfer in de context van cryptografie en coderingsstandaarden. Termen als encryptie zijn bij veel mensen bekend. Ze worden ook in de volksmond gebruikt door mensen.

Maar er is niet veel bewustzijn over de werkelijke betekenis van termen als Twofish. Het werd voor het eerst gepubliceerd in het jaar 1988.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:aesTwofish
BetekenisHet verwijst naar de term Advanced Encryption Standard.Het verwijst naar het symmetrische sleutelblokcijfer.
ConcurrentieHet is oorspronkelijk Rijndael die de titel van AES won.Het was de runner-up in de competitie tegen Rijndael.
PerformanceHet is veel sneller en efficiënter dan Twofish.Het is langzamer dan AES.
SecurityHet is iets minder veilig en kwetsbaarder voor aanvallen.Het is veiliger dan AES.
NetwerkHet maakt gebruik van een substitutie-permutatienetwerk.Het maakt gebruik van een Feistel-netwerk.

Wat is Aes?

Het woord AES wordt gebruikt om te verwijzen naar het type coderingsstandaard dat decennia geleden is vastgesteld. De term AES kan worden afgekort als Advanced Encryption Standard.

Lees ook:  iCloud versus Dropbox: verschil en vergelijking

Zoals de naam al doet vermoeden, is de AES de geavanceerde methode van coderingsstandaard die jaren eerder werd afgerond. AES is oorspronkelijk bekend als Rijndael.

In een wedstrijd tussen Rijndael en Twofish werd de winnaar Rijndael gekozen om de titel Advanced Encryption Standard of AES te dragen.

De prestaties van AES zijn beter dan die van Twofish en waren een primaire reden om de AES-titel te winnen. Het komt relatief vaak voor dat termen als coderingsstandaarden, AES en Rijndael in de war raken.

Deze termen kunnen worden opgemerkt in gesprekken over cryptografie en andere. Als persoon die geïnteresseerd is in cryptografie, is het noodzakelijk om op de hoogte te zijn van de betekenis achter deze populaire termen zoals AES. 

AES presteert beter dan Twofish vanwege de snellere beeld- en tekstcodering. Hoewel het qua beveiliging op hetzelfde niveau staat als Twofish, zijn er in het verleden semi-praktische aanvallen op AES geweest.

AES is iets gevoeliger voor aanvallen dan andere. Het AES maakt gebruik van het netwerk van substitutiepermutatie. Het is in de praktijk sinds 2001.

AES biedt betere prestaties met gemiddelde beveiliging.

Wat is Twofish?

Het woord Twofish wordt gebruikt voor het type coderingsstandaard dat decennia geleden is gemaakt. Het wordt gebruikt om te verwijzen naar het symmetrische sleutelblokcijfer op het gebied van cryptografie en codering.

Twofish was een van de finalisten in de wedstrijd om de titel Advanced Encryption Standard. Het was de runner-up voor de titel en verloor van Rijndael.

Twofish lijkt veel op het eerdere blok genaamd Blowfish.

De prestaties van Twofish zijn langzamer dan AES en waren een belangrijke reden om de AES-titel te verliezen. Het is vrij gebruikelijk om verward te worden door termen als coderingsstandaarden en Twofish.

Lees ook:  Speechify vs Audible: verschil en vergelijking

Deze voorwaarden kunnen worden opgemerkt in gesprekken over cryptografie en andere versleutelingen. Als persoon die geïnteresseerd is in cryptografie, is het noodzakelijk om op de hoogte te zijn van de betekenis achter deze populaire termen zoals Twofish.

Twofish presteert het slechtst in vergelijking met AES. Dit komt door het complexe ontwerp en het gebruik van 16 ronden van het Twofish-algoritme.

Dit vertraagt ​​de prestaties van Twofish. Als het op beveiliging aankomt, is Twofish ongeëvenaard.

Er zijn geen praktische aanvallen op geweest vanwege de rekenkundige onmogelijkheid. Twofish geeft duidelijk prioriteit aan beveiliging boven prestaties.

Het is een reden waarom het in de wedstrijd minder deed dan Rijndael.

Belangrijkste verschillen tussen Aes en Twofish

  1. Het woord AES verwijst naar de Advanced Encryption Standard, terwijl het woord Twofish wordt gebruikt om het symmetrische sleutelblokcijfer aan te duiden.
  2. Rijndael is de originele encryptiestandaard die de prijsvraag voor de titel Advanced Encryption Standard heeft gewonnen. Twofish was de runner-up en verloor die van Rijndael.
  3. AES biedt veel betere prestaties vanwege de snelheid en efficiëntie. Ondertussen is Twofish een stuk langzamer.
  4. De AES is gevoeliger voor praktische en semi-praktische aanvallen, terwijl Twofish alleen theoretische aanvallen heeft ondergaan. 
  5. AES gebruikt het netwerk dat bekend staat als substitutiepermutatie, terwijl Twofish een netwerk gebruikt met de naam Feistel-netwerk.
Referenties
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5966408
  2. https://doi.org/10.1016/S1353-4858(10)70006-4

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!