Een aanvalsgeweer verwijst naar een van de militaire geweren met een gemiddeld bereik en magazijnvoeding. Ze kunnen worden ingesteld op automatisch of halfautomatisch vuren.
AK 47 en SKS zijn twee Russische aanvalsgeweren, ontworpen na de Tweede Wereldoorlog en worden wereldwijd veel gebruikt. Deze zijn gemaakt voor het afvuren van dezelfde middenpatroon.
De ronde is 7.62 x 39 mm en is een krachtige operatieve man-stopper. De ronde werkt uitstekend in zowel AK 47 als SKS.
De twee geweren hebben meestal niets gemeen, behalve de ronde en datum van ontwerp. Als we beide geweren vergelijken, begrijpen we hun sterke en zwakke punten, wat ons helpt ze beter te leren kennen.
Beide geweren zijn semi-automatisch en werken met terugslag, en ze kunnen goed werken in ongunstige omstandigheden, omdat ze zijn gemaakt om gewoon te blijven schieten. In principe zijn beide betrouwbaar in elke situatie.
Key Takeaways
- AK47 is een door gas aangedreven aanvalsgeweer met selectief vuur en een afneembaar doosmagazijn, ontwikkeld door Mikhail Kalashnikov.
- SKS is een semi-automatische karabijn ontworpen door Sergei Gavrilovich Simonov, met een vast intern magazijn.
- Beide geweren zijn afkomstig uit de Sovjet-Unie, maar verschillen qua ontwerp, afvuurmechanisme en magazijncapaciteit.
AK47 tegen SKS
De AK-47 is een aanvalsgeweer met selectief vuur, ontworpen door Mikhail Kalashnikov. Het staat bekend om zijn betrouwbaarheid en eenvoud van bediening. De SKS is een semi-automatisch geweer ontworpen in de Sovjet-Unie in 1943, met kamers voor de ronde van 7.62 x 39 mm.
Vergelijkingstabel
Parameter van vergelijking | AK47 | SKS |
---|---|---|
Designed by | Mikhail T Kalashnikov ontwierp AK 47. | Sergei Gavrilovich Simonov ontwierp SKS. |
Ontworpen in | AK 47 is ontworpen in het jaar 1947. | SKS is ontworpen in het jaar 1945. |
Betrouwbaarheid | Betrouwbaarder. | Minder betrouwbaar. |
Aantal kogels | De patronen van AK 47 kunnen 30 kogels bevatten. | De patronen van SKS kunnen 10 kogels bevatten. |
Gebruik | Normale individuen kunnen AK 47 niet gebruiken. Ze kunnen alleen voor militaire doeleinden worden gebruikt. | SKS kan ook door particulieren worden gebruikt. |
Wat is AK47?
AK-47 is ook bekend als Kalashnikov Model 1947. Het is een aanval geweer dat over de hele wereld veel wordt gebruikt als schouderwapen.
Het wordt beschouwd als het standaard infanteriekanon voor 106 landen. 'Avtomat Kalashnikova' is waar AK voor staat; in het Russisch betekent het "automatische Kalashnikov."
Het werd ontworpen door Mikhail Timofeyevich Kalashnikov in 1947. Hij was tankcommandant in de Tweede Wereldoorlog in de Rode Leger.
Hij maakte het eerste echte mid-range infanteriegeweer, bekend als StG 44. Het aanvalsgeweer van het Sovjetleger was AK-47 in 1949.
Wanneer de AK-47 in een volautomatische stand staat, kan hij 600 schoten per minuut afvuren. Het wordt beschouwd als een van de meest destructieve wapens ooit gebouwd.
Het heeft meer doden dan kernwapens. AK-47-kanonnen zijn op sommige plaatsen in de wereld misschien niet duur.
Het kan echter duur zijn op plaatsen buiten de productiecentra. Omdat het wereldwijd verkrijgbaar is en duurzaam is, wordt AK 47 beschouwd als een geweldig wapen voor militaire doeleinden, terroristen of zelfs andere illegale organisaties.
Wat is SKS?
De SKS is ook bekend als Samozaryadny Karabin sistemy Simonova. Het werd ontworpen door Sergei Gavrilovich Simonov in 1945.
Het is ontworpen tussen een typisch aanvalsgeweer en een sluipschuttersgeweer. Het is een semi-automatisch geweer met een patroon van 10 kogels.
Vanwege het beperkte aantal kogels van 10 werd het niet veel gebruikt in het Sovjetleger. Het is echter nog steeds een betrouwbaar, veelzijdig en krachtig wapen.
De SKS heeft dezelfde cartridge van 7.62 x 39 millimeter als de AK 47.
Belangrijkste verschillen tussen AK47 en SKS
- AK 47 is gemaakt door Mikhail T Kalashnikov in 1947, terwijl SKS is gemaakt door Sergei Gavrilovich Simonov in 1945.
- Elke patroon van AK 47 kan ongeveer 30 kogels bevatten. Aan de andere kant is in SKS het aantal kogels beperkt en kan de patroon slechts 10 kogels bevatten. Dit kan worden gemeten als drie keer beter.
- AK 47 wordt voornamelijk gebruikt voor militaire doeleinden en normale personen mogen het niet gebruiken. SKS kan zowel voor militaire doeleinden als door normale individuen worden gebruikt.
- AK 47 is betrouwbaarder dan SKS vanwege zijn geweldige los ontwerp.
- In gevechten heeft AK 47 SKS grotendeels vervangen.
- Het SKS-geweer heeft een betere nauwkeurigheid in vergelijking met de AK 47as. SKS heeft een grotere zichtradius en is gemakkelijk te richten. Dit komt omdat SKS een loop van 20 inch heeft, terwijl AK 47 een loop van 16 inch heeft.
- De veiligheid in SKS is veel beter dan in AK 47, zoals in het SKS-geweer, het bevindt zich in de trekkerbeugel. Aan de andere kant heeft AK 47 een enorm stuk staal dat omhoog of omlaag glijdt.
- AK 47 is gemakkelijker te gebruiken en schoon te maken dan SKS, omdat het gemakkelijk kan worden gereinigd door de onderdelen uit elkaar te halen.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=Ej23CwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA4&dq=AK47+and+SKS&ots=lSwX5ICU1H&sig=kVY3hM_OR1NpBkRS04e0Sptx9bA
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196064496700628
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Een boeiend stuk over de technische en operationele verschillen tussen de AK-47- en SKS-geweren.
Ik heb moeite om de relevantie in te zien van het verdiepen in de technische details van deze geweren. Dit detailniveau is mogelijk niet geschikt voor alle lezers.
Ik begrijp je punt, Mknight. Hoewel de technische details sommigen misschien niet interesseren, zijn ze van grote waarde voor liefhebbers en onderzoekers.
Dit artikel geeft een uitgebreide vergelijking van AK-47 en SKS. De historische en technische details zijn uiterst waardevol.
Absoluut, Georgië. De gedetailleerde vergelijking heeft mijn kennis over dit onderwerp echt vergroot.
Ik ben het daar volledig mee eens, Georgia. Ons begrip van deze geweren wordt enorm verbeterd door dit artikel.
Ik waardeer de gedetailleerde analyse van de verschillen en ontwerpaspecten van AK-47 en SKS. Het is een goed gestructureerde analyse.
De vergelijkende inzichten zijn uitzonderlijk verrijkend, Scott. Het is een verhelderend stuk voor vuurwapenliefhebbers.
Ik ben het ermee eens, Scott. Het artikel ontleedt nauwgezet de belangrijkste verschillen tussen deze opmerkelijke geweren.
Het artikel geeft een diepgaand inzicht in de AK-47 en SKS. De technische afbakeningen stemmen inderdaad tot nadenken.
Ik deel je gevoelens, Helen. Het grondige onderzoek van deze geweren boeit echt de aandacht van de lezer.
Absoluut, Helena. Het artikel bevordert een intellectueel discours over de fijne kneepjes van deze geweren.
De analytische analyse van de AK-47 en SKS biedt een uitgebreid perspectief op het ontwerp en de functionaliteit van deze geweren.
Ik ben het daar volledig mee eens, Clark. De gedetailleerde vergelijking biedt een tot nadenken stemmend onderzoek van deze geweren.
Fascinerende inzichten! Ik leer graag over de technische details van deze beroemde geweren.
Interessant om zo'n gedetailleerd overzicht van de specificaties van deze twee geweren te zien.
Absoluut boeiend om te lezen, Scott. Deze geweren zijn niets minder dan technische wonderen.
Een uitgebreide analyse van de AK-47- en SKS-geweren. De gedetailleerde vergelijking informeert lezers echt over de nuances van deze iconische vuurwapens.
Ik deel je gevoelens volledig, Tanya. Het technische onderzoek van deze geweren is inderdaad verhelderend.
Een intrigerende verkenning van de AK-47- en SKS-geweren. De historische context en operationele verschillen zijn overtuigend.
Amelia inderdaad. Het artikel biedt inzicht in de technische en tactische verschillen tussen deze iconische geweren.
Helemaal mee eens, Amelia. De diepte van de informatie die hier wordt gepresenteerd, biedt een boeiend perspectief op deze geweren.
Een inzichtelijke analyse van de AK-47- en SKS-geweren. Ik waardeer de genuanceerde vergelijking om hun respectieve sterke punten en beperkingen te begrijpen.
Ik ben het volledig met je eens Ray. De hier benadrukte technische nuances zijn werkelijk verhelderend.
Dit artikel heeft mijn begrip van de ingewikkelde verschillen tussen deze iconische geweren zeker verdiept.