Amazon S3 versus Amazon EBS: verschil en vergelijking

In de huidige wereld speelt de opslag van gegevens een zeer belangrijke rol bij het bereiken van maximale efficiëntie. Een goede opslagstrategie is vereist om elk zakelijk doel of elke opslagbehoefte van een persoon of organisatie te bereiken. 

Om opslagoplossingen voor gebruikers op te lossen, zijn er veel diensten op de markt.

Om aan de opslagbehoeften van gebruikers te voldoen, heeft AWS (Amazon Web Services) verschillende beslissingen genomen, maar twee van de meest voorkomende services zijn Amazon S3 en Amazon EBS. 

Key Takeaways

  1. Amazon S3 biedt objectopslag en is ideaal voor het opslaan en ophalen van grote hoeveelheden ongestructureerde gegevens.
  2. Amazon EBS biedt blokopslag, ontworpen met Amazon EC2-instanties, ter ondersteuning van toepassingen die hoge prestatieniveaus vereisen.
  3. S3 levert een hogere duurzaamheid en beschikbaarheid, terwijl EBS een lagere latentie en snellere doorvoer biedt.

Amazon S3 versus Amazon EBS 

S3 staat voor Simple Storage Service en EBS voor Elastic Block Store. EBS kan alleen met EC2-instanties tegelijk worden gebruikt, terwijl S3 meerdere keren buiten EC2 kan worden gebruikt. EBS kan een kleinere hoeveelheid gegevens bevatten dan S3. EBS ondervindt geen schrijfvertragingen, terwijl S3 wel schrijfvertragingen ervaart.

Amazon S3 versus Amazon EBS

Amazon S3 (Simple Storage Service) werd op 14 maart 2006 in de Verenigde Staten gelanceerd door Amazon een opslagdienst aan te bieden.

Het is een gegevensopslag op objectniveau die gegevensobjecten toewijst aan verschillende machines, en de gebruikers hebben toegang tot de opslag via internet. Het helpt bij het hosten van websitemedia, gegevensanalyse, enz. 

Amazon EBS (Elastic Block Storage) werd in augustus 2008 door Amazon gelanceerd om gegevensopslag op blokniveau aan te bieden.

De bestanden zijn opgeslagen in meerdere volumes, die blokken kunnen worden genoemd, en elk volume kan tot 1 TB aan gegevens opslaan, maar deze opslag is niet toegankelijk via internet.

Het is alleen toegankelijk via een enkele instantie die aan EBS is gekoppeld. 

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijkingAmazon S3 Amazon EBS
Gelanceerdmaart 2006augustus 2008
Opslag typeObjectopslagOpslag blokkeren
InterfacewebinterfaceBestandssysteem-interface
Schaalbaarheidschaalbare Nauwelijks schaalbaar
SecurityVersleuteling aan de serverzijdeEBS-codering

Wat is Amazon S3? 

AWS (Amazon Web Services) biedt vele diensten; een daarvan is Amazon S3 of Amazon Simple Storage Service. Het belangrijkste doel is om gegevensopslag op objectniveau te bieden met behulp van een webservice-interface.

Lees ook:  REST versus SOAP: verschil en vergelijking

Het is een cloudopslagservice die is gebaseerd op internet. Amazon S3 helpt bij het hosten van websitevideo's en -afbeeldingen, gegevensanalyse, enz.  

Als het gaat om toegankelijkheid, is Amazon S3 gebaseerd op IAM. Het gebruikt zowel gebruikersbeleid als bucketbeleid om er toegang toe te krijgen.

Amazon S3 is voor 99.9% beschikbaar en toegankelijk via internet met behulp van API's. En als het lager is, bedraagt ​​het rendement 10-100% van de kosten als servicekredieten. 

Amazon S3 (Simple Storage Service) is in staat om verschillende bestanden en back-ups van de gebruiker op te slaan vanwege het ontwerp voor objectopslag. Het heeft meerdere beschikbaarheidszones die worden gebruikt om de gegevens op te slaan.

Omdat het 100 buckets heeft, en elk van hen kan onbeperkte gegevens opslaan, waardoor het meer kan worden opgeslagen dan S3. 

Amazon S3 is om vele redenen een van de beste opslagtechnologieën, zoals de kostenbesparende opslagklassen, robuuste prestaties, auditfuncties, eenvoudigere beveiliging, nauwkeurige gegevenscontrole, enz.

Amazon S3 gebruikt bijvoorbeeld cases, methodische archivering, robuuste back-up, het creëren van een datameer, betrouwbaar noodherstel en big data analytics. 

Wat is Amazon EBS? 

Amazon EBS, of Amazon Elastic Block Store, is ook een van de diensten die worden aangeboden door AWS (Amazon Web Services). Het belangrijkste doel is om onbewerkte opslag op blokniveau te bieden, die kan worden gekoppeld aan Amazon EC2-instanties.

EBS wordt gebruikt door Amazon RDS (Relational Database Services). Voor opslagprestaties en -kosten biedt het verschillende opties, en deze opties kunnen worden onderverdeeld in SSD en MapReduce. 

Amazon EBS is veel gemakkelijker te gebruiken dan Amazon S3 en EFS (Elastic File System) omdat de oorzaak gemakkelijk te begrijpen is. Maar het moet worden gekoppeld, zoals met een EC2-instantie.

Daarom heeft EBS de voorkeur wanneer u één instantie nodig heeft voor krachtige opslag. 

Amazon EBS blokkeert Storage voor EC2 (Elastic Computing Cloud) om instanties te berekenen die vergelijkbaar zijn met harde schijven, maar het is voor gevirtualiseerde instanties die het anders maakt.

Amazon EBS is in staat om gegevens op te slaan, zelfs in een enkele beschikbaarheidszone, wat de duurzaamheid is. 

Amazon EBS wordt beschouwd als de juiste opslagstrategietechnologie vanwege de gemakkelijke gegevensback-up, zeer veilige opslag, prestatie-optimalisatie en potentiële kosten spaargeld, geografische uitwisselbaarheid en snel op- of afschalen.

Lees ook:  64-bit versus 32-bit iTunes: verschil en vergelijking

Amazon EBS gebruikt zaken als relationele databases, bedrijfsbrede applicaties, bedrijfsconsistentie, nr SQL databases en testen en ontwikkelen. 

Belangrijkste verschillen tussen Amazon S3 en Amazon EBS 

  1. Amazon S3 kan tot 100 buckets opslaan, waarbij elke bucket onbeperkte datacapaciteit heeft om op te slaan. Aan de andere kant kan Amazon EBS maximaal 2 volumes opslaan, waarbij elk volume tot 1 TB aan gegevens kan opslaan. 
  2. Amazon S3 gebruikt versiebeheer of interregionale replicatie voor back-up, terwijl Amazon EBS geautomatiseerde back-ups en snapshots gebruikt voor het herstellen van gegevens. 
  3. Als het gaat om toegankelijkheid, kan Amazon S3 zowel openbaar als privé toegankelijk zijn. Aan de andere kant is Amazon EBS alleen toegankelijk via de bijgevoegde EC2-instantie. 
  4. Om elk type informatie op Amazon S3 te lezen of te schrijven, hebt u software nodig. Terwijl je op Amazon EBS zit, heb je een EBS-volume nodig om het in een EC2-instantie te mounten, en als gevolg daarvan zou het eruit zien als een partitie op de harde schijf die in een bestand kan worden geformatteerd. 
  5. Wat de prijs betreft, zijn de prijzen van Amazon S3 volledig gebaseerd op de locatie van de emmer, aangezien lagere kosten gelijk zijn aan lagere prijzen. Maar op Amazon EBS moet u GB-maand betalen op basis van ingerichte opslag. 
Referenties
  1. http://cabibbo.dia.uniroma3.it/asw-2014-2015/altrui/AWS_Overview.pdf
  2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1383519.1383526

Laatst bijgewerkt: 05 augustus 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

24 gedachten over "Amazon S3 versus Amazon EBS: verschil en vergelijking"

  1. Het artikel is educatief en presenteert de belangrijkste verschillen tussen Amazon S3 en EBS, wat waardevol is voor individuen en organisaties die op zoek zijn naar een geschikte opslagoplossing.

    Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. De gedetailleerde discussie over de vergelijking tussen de twee opslagdiensten is zeer informatief en helpt lezers bij het nemen van weloverwogen beslissingen.

      Antwoorden
  2. De gedetailleerde uitleg van de functionaliteiten van Amazon S3 en EBS is lovenswaardig en ondersteunt lezers bij het identificeren welke opslagservice aansluit bij hun behoeften.

    Antwoorden
    • Ik ben het eens met de opmerkelijke analyse in het artikel. De onderscheidende kenmerken van Amazon S3 en EBS worden effectief gepresenteerd en komen tegemoet aan de informatiebehoeften van de lezers.

      Antwoorden
    • Inderdaad. Het artikel licht de voordelen en gebruiksscenario's van beide diensten toe, waardoor lezers uitgebreid inzicht krijgen in hun functionaliteiten en potentiële toepassingen.

      Antwoorden
  3. De gedetailleerde inzichten in het artikel over Amazon S3 en EBS zijn waardevol om lezers te helpen bij het identificeren van de optimale opslagoplossing op basis van hun specifieke behoeften op het gebied van gegevensopslag.

    Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens. De vergelijking in het artikel van de opslagfuncties en gebruiksscenario's van Amazon S3 en EBS biedt gebruikers een essentieel inzicht om weloverwogen beslissingen te nemen bij het selecteren van de juiste opslagoplossing.

      Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. Het artikel belicht effectief de voordelen en kenmerken van zowel Amazon S3 als EBS, en ondersteunt gebruikers bij het begrijpen van de geschiktheid van elke opslagdienst op basis van hun opslagvereisten.

      Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens. De gedetailleerde vergelijkingstabel biedt een duidelijk perspectief op de belangrijkste aspecten van beide diensten en begeleidt gebruikers bij het selecteren van de meest geschikte opslagoplossing.

      Antwoorden
  4. Het artikel biedt een doordachte bespreking van de opslagdiensten die Amazon aanbiedt, en informeert lezers over de verschillende functies en duidelijke voordelen van Amazon S3 en EBS.

    Antwoorden
    • De uitgebreide studie van Amazon S3 en EBS is verhelderend en verrijkt het inzicht van lezers in deze opslagdiensten en hun respectievelijke kenmerken, waardoor weloverwogen besluitvorming wordt bevorderd.

      Antwoorden
    • Absoluut. Het artikel benadrukt effectief de unieke voordelen en toepassingen van zowel Amazon S3 als EBS, en begeleidt gebruikers bij het selecteren van het meest geschikte opslagsysteem voor hun specifieke vereisten.

      Antwoorden
  5. De diepgaande analyse van zowel Amazon S3 als EBS is uitstekend en biedt waardevolle inzichten in de belangrijke functies en scenario's waarin elke opslagservice nuttig is.

    Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. De gedetailleerde vergelijking in het artikel tussen deze twee services draagt ​​bij aan het bewustzijn van lezers over hun bruikbaarheid en potentiële impact op verschillende opslagbehoeften.

      Antwoorden
  6. Het artikel biedt een grondige vergelijking van Amazon S3 en EBS, wat het inzicht van lezers in deze opslagoplossingen vergroot en helpt bij het nemen van weloverwogen beslissingen voor optimale bruikbaarheid.

    Antwoorden
    • Absoluut. De berichtgeving in het artikel over de gebruiksscenario's van Amazon S3 en EBS stelt lezers in staat weloverwogen beslissingen te nemen over de meest passende opslagstrategie voor hun specifieke behoeften.

      Antwoorden
  7. Het artikel dient als een uitstekende gids om de belangrijkste verschillen en voordelen van Amazon S3 en EBS te begrijpen, en biedt een uitgebreid inzicht in hun bruikbaarheid.

    Antwoorden
    • Absoluut. De informatie die over deze twee diensten wordt gedeeld, is verhelderend en ondersteunt gebruikers bij het evalueren van de meest geschikte opslagopties.

      Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. De vergelijkingstabel van het artikel schetst en vereenvoudigt effectief de verschillen tussen Amazon S3 en EBS, waardoor een beter begrip wordt vergemakkelijkt.

      Antwoorden
  8. De auteur maakt effectief onderscheid tussen Amazon S3 en EBS, waardoor het voor gebruikers gemakkelijker wordt om een ​​weloverwogen beslissing te nemen op basis van hun specifieke opslagvereisten.

    Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens. De vergelijkende analyse van deze twee services is goed gepresenteerd en ondersteunt een dieper inzicht in hun kenmerken en mogelijkheden.

      Antwoorden
  9. Het artikel biedt gedetailleerde informatie over de twee diensten Amazon S3 en EBS, zodat lezers begrijpen welke optie het beste bij hun behoeften past.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!