Are vs Were: verschil en vergelijking

Iedereen houdt ervan om af en toe een mooi gedicht of een boeiend boek te lezen. Velen maken er tijd voor en zijn geïnteresseerd om zich te verdiepen in literatuur.

Naarmate je de gewoonte ontwikkelt om te lezen, word je een tovenaar van woordenschat. Maar soms hebben zelfs fervente lezers aanzienlijke onzekerheden, vooral met betrekking tot zinsvorming en juiste grammatica.

In het Engels kan grammatica lastig zijn, maar niet zo onhandig om te begrijpen. Er is verwarring over welk woord waar staat. Een veel voorkomende misvatting over grammatica is het gebruik van het werkwoord 'zijn' en 'waren'.

Hoewel er maar een paar vergelijkende gesprekken tussen hen zijn, lijken ze problematisch te matchen met hun overeenkomstige zinnen.

Key Takeaways

1. "Zijn" functioneert als een hulpwerkwoord in de tegenwoordige tijd voor het meervoudsonderwerp, waarmee lopende acties of toestanden worden aangegeven, terwijl "waren" de verleden tijd is, de meervoudsvorm van "zijn", gebruikt voor acties of toestanden die in het verleden hebben plaatsgevonden.
2. "Zijn" komt overeen met meervoudige onderwerpen zoals "zij", "wij" en "jij", terwijl "waren" kan worden gebruikt met zowel enkelvoud als meervoudsvormen in de verleden tijd, zoals "ik", "hij", " zij', 'het', 'zij', 'wij' en 'jij'.
3. "Are" wordt gebruikt bij het maken van tegenwoordige continue tijd en eenvoudige gespannen zinnen, terwijl "were" wordt gebruikt in voltooide continue tijd en voltooide eenvoudige gespannen constructies.

Zijn versus waren

Het verschil tussen zijn en Waren ligt in het soort gebruikte tijd. We kunnen dus zeggen dat het werkwoord 'zijn' in de tegenwoordige tijd wordt gebruikt, en de verleden tijd komt erbij het werkwoord 'waren'.

 

Vergelijkingstabel

Parameters van de vergelijking	Zijn	Waren
Wanneer worden ze gebruikt?	Als er verwarring ontstaat over het gebruik van 'is' of 'zijn', kijk dan naar het zelfstandig naamwoord. Enkelvoud hoort bij het werkwoord 'is' en het meervoud hoort bij het werkwoord 'zijn'.	Het wordt gebruikt in de tweede persoon enkelvoud en meervoud (jij, jouw, de jouwe) en eerste en derde persoon meervoud (wij, zij).
Gespannen gebruikt	Het werkwoord 'zijn' wordt gebruikt in de huidige situatie, dwz in de tegenwoordige tijd.	Het werkwoord 'waren' is lang geleden gebruikt, dwz in de verleden tijd.
Voorbeeld	De demonstranten staan ​​nog steeds in de zon – Hier gaat de activiteit momenteel door.	Mensen liepen door de metro – De actie is in het verleden al voorbij.
In enkelvoud	Is - De enkelvoudige vorm van zijn	Was - De enkelvoudige vorm van was

---

 

Wat is zijn?

Iedereen wordt om de een of andere gegronde reden in een situatie of deze wereld geplaatst. Het kan goed of slecht zijn. Evenzo heeft het doel van het werkwoord 'zijn' in deze wereld twee motieven.  

Het wordt voornamelijk gebruikt voor metingen in de vorm van een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Elke mahonie tegel ligt op zijn plaats. Hier kunnen worden gedefinieerd als een metrische component van de berekening.

Een ander cruciaal gebruik van zijn is te zien in zinnen met meer dan één ding op zijn plaats. Het heeft het meest kritische werk van het samenvoegen van twee zinnen in het huwelijk.

We kunnen dus zeggen dat hij de rol van huwelijksambtenaar speelt. De dames maken zich bijvoorbeeld klaar voor het feest.

U kunt zien hoe zijn wordt het verbindende werkwoord tussen 'De dames' en zijn wederhelft 'klaarmaken voor het feest'.

 

Wat is Were?

We dromen altijd van denkbeeldige dingen als we dagdromen of gewoon niks doen. We kunnen zeggen dat die dingen onwerkelijk zijn.

Het zijn gewoon pure fantasieën. Dus, met het woord waren, kan men denken aan veel onrealistische dingen zoals:

1. Als ik een koning was, zou ik de wereld rondreizen.
2. Als ik een kat was, zou ik lui rondhangen.
3. Als reiziger zou ik dat doen liefde om op een dag alle oceanen te zien.

Hier kunnen we zien hoe de spreker voorspelt of denkt dat het goed zou zijn als al deze dingen uitkomen, maar we weten niet zeker of het een ideologische uitspraak blijft.

"Were" wordt vaak gebruikt in een tekst die een hoger niveau van denkbeeldige uitspraken bevat. Feitelijke getuigenissen gebruiken het werkwoord 'was' als een belangrijkere deal.

De gebeurtenissen in de oudheid worden het verleden genoemd. Zelfs sommige zinnen hebben dus een einde in de verleden tijd.

Zoals bijvoorbeeld Frankrijk en Groot-Brittannië waren degenen die bepaalden oorlog tegen Duitsland, waardoor de Tweede Wereldoorlog ontstond.

Maar als je dezelfde soort zin in enkelvoud zou aanspreken, dan is dat waar was komt binnen. Voorbeeld: Hitler was de primaire oorzaak van de Tweede Wereldoorlog.

Belangrijkste verschillen tussen zijn en waren

1. 'Were' kan zijn plaats vinden in onbekende en theoretische situaties, kan in redelijke zinnen worden gebruikt.
2. Het tegenovergestelde grammaticale deel van is-is
3. Het tegenovergestelde grammaticale deel van was - was
4. Het werkwoord 'zijn' kan ook worden gebruikt voor een gebeurtenis die lang geleden heeft plaatsgevonden; Mijn broers en zussen waren bijvoorbeeld stout, maar mijn broers en zussen zijn niet langer vervelend. Het werkwoord 'waren' vind je in oude voorwaarden.
5. Het werkwoord 'zijn' lijkt meerdere doelen te hebben, maar 'waren' heeft maar één doel.
6. Aangezien 'zijn' het gemeenschappelijke werkwoord is voor beide verbindingswerkwoorden, moeten ze niet als vergelijkbaar worden beschouwd. Is en Are kunnen ook vragende woorden zijn, en were kan worden gebruikt om onwerkelijke situaties of wensen aan te geven die zouden kunnen plaatsvinden. Voorbeeld: als ik rijk was en als Lata meewerkte.

---

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023