AWT vs Swing: verschil en vergelijking

Java is een populaire en veelgevraagde programmeertaal. Het heeft de basis gevormd voor het ontwikkelen van verschillende applicaties. Het is een veelzijdige taal en kan eenvoudig worden aangepast. De taal is betrouwbaar en snel en is geschikt voor functies zoals webservice, Android-applicaties en andere. De twee gebruikelijke manieren om op GUI (Graphical User Interface) gebaseerde applicaties te ontwikkelen, zijn AWT en Swing.

Key Takeaways

  1. AWT (Abstract Window Toolkit) is een Java GUI-framework met een beperkte set componenten en minder ontwerpflexibiliteit.
  2. Swing, een uitbreiding van AWT, biedt een breder scala aan componenten, verbeterde aanpassingen en een modernere look en feel.
  3. Beide frameworks vergemakkelijken het maken van grafische gebruikersinterfaces, maar Swing heeft de voorkeur voor moderne Java-applicaties.

AWT versus Swing

Het verschil tussen AWT en Swing is dat AWT van Java de originele widget-toolkit voor vensters en gebruikersinterface is, die platformafhankelijk is, terwijl Swing een speciale GUI-widget-toolkit in Java is. Swing is een uitbreiding van AWT en is gebouwd op AWT.

AWT versus Swing

AWT staat voor Abstract Window Toolkit. Sun Microsystems bedacht de API in het jaar 1995. Deze wordt gegenereerd door het besturingssysteem van de host van het systeem. De functie van AWT wordt gebruikt om GUI te ontwerpen en te beheren. De belangrijkste componenten van AWT zijn knoppen, keuzerondjes, selectievakjes, keuzeknoppen, labels en tekstvelden.

Daarnaast is Schommel heeft lichtgewicht componenten, die een bredere functionaliteit hebben en binnen een korte periode kunnen worden uitgevoerd. Swing of Java ondersteunt actief MVC patronen. De belangrijkste componenten van Swing zijn Imagelcon, JButton, JLabel, JTextfield, JRadiobutton, JCheckbox, JPasswordField, JList, JFileChooser, JComboBox, JTabbedPane, JSlider en andere.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:AWTSchommel
Definitie Het is een API die wordt gebruikt om applicaties in Java te ontwikkelenHet is een onderdeel van JFC dat wordt gebruikt om talloze applicaties te maken
Aard van componenten De componenten van AWT zijn platformafhankelijk De componenten van Swing zijn platformonafhankelijk
Type De componenten van AWT wegen zwaar De componenten van Swing zijn licht verzwaard
Afhankelijkheid van platform AWT-componenten zijn platformafhankelijk Swingcomponenten zijn platformonafhankelijk
MVC-patroon AWT ondersteunt het MVC-patroon nietSwing ondersteunt MVC-patroon

Wat is AWT?

AWT werd gelanceerd en ontwikkeld door Sun Microsystems in 1995. De volledige vorm van AWT is Abstract Window Toolkit. Het is een API die wordt gebruikt om GUI te ontwikkelen en is platformafhankelijk. De systeemhost van het besturingssysteem genereert het. Het is zwaar en bevat een groot aantal klassen, functies en methoden die efficiënt zijn bij het beheren en maken van GUI.

Lees ook:  Linux versus Windows: verschil en vergelijking

Om een ​​op AWT gebaseerde GUI te ontwikkelen, moet de programmeur pakketten zoals Java importeren. awt. De componenten van AWT zijn zwaar en vereisen aanzienlijk veel geheugenruimte. De uitvoeringstijd en snelheid van AWT zijn traag tot gemiddeld. AWT van Java heeft een matige kwaliteit van componenten.

AWT vereist een native besturingssysteem om alle functionaliteiten te implementeren. De componenten van AWT bieden functies zoals dialogen, knoppen, lijsten, schuifbalken, tekstvelden, panelen en vele andere functies. AWT Java biedt ook de vereiste ruimte voor elk onderdeel om te laden. Het heeft het potentieel om er anders uit te zien dan elk ander besturingssysteem.

AWT biedt twee API-niveaus: een algemene interface en een basisset met GUI-widgets. AWT biedt ook enkele functionaliteiten die als hoogwaardig kunnen worden beschouwd, zoals toegang tot het systeemvak en de mogelijkheid om desktop-applicaties te starten vanuit Java-applicaties.

Wat is schommelen?

Swing is een GUI van Java die wordt gebruikt bij het maken van andere applicaties. Swing is geschreven in Java-taal. Het is platformonafhankelijk en stelt de gebruikers in staat om schuifbalken en knoppen voor de applicatie te maken. Het biedt ook verschillende pakketten die u kunnen helpen bij het beheren en maken van desktoptoepassingen in Java. Swing is een onderdeel van JFC (Java Foundation Classes).

Swing is een widget-toolkit en is gebouwd als een uitbreiding van AWT. Het werd bovenop de Java AWT gebouwd. De componenten van Swing bieden functies zoals knoppen, labels en tekstvakken. Het biedt ook componenten op geavanceerd niveau, zoals tabellen, vensters met tabbladen, bomen, enz. De componenten van Swing zijn geavanceerder dan andere toolkits van Java.

Lees ook:  Allstate identiteitsbescherming versus Lifelock: verschil en vergelijking

The Swing heeft ook tal van klassen zoals JTable, JTextArea, JButton, JList, JCheckBox en andere. De componenten zijn licht van gewicht en vereisen niet veel geheugenruimte. Dit zorgt er verder voor dat de functies in korte tijd sneller en efficiënter worden uitgevoerd. Swing heeft de inprenting van een MVC-patroon (Model View Controller), wat helpt om de code gemakkelijk te onderhouden.

Om Swing Java te importeren, gebruiken de programmeurs pakketten zoals javax. schommel. Dit is de methode om een ​​Swing-applicatie te schrijven. De Swing-toolkit van Java werd in de bètafase in 1997 op de markt gebracht en later in volledige vorm in maart 1998.

Belangrijkste verschillen tussen AWT en Swing

  1. De functie van AWT is om GUI-applicaties in Java te ontwikkelen, terwijl de functie van Swing is om talloze applicaties te maken.
  2. AWT heeft zware API-componenten, terwijl Swing lichtgewicht API-componenten heeft.
  3. AWT heeft minder functies en methoden, terwijl Swing meer functies heeft in vergelijking met AWT.
  4. De uitvoeringstijd in Java AWT is langer, terwijl de uitvoeringstijd in Java Swing relatief korter is.
  5. De componenten van AWT zijn minder krachtig en platformafhankelijk, terwijl de componenten van Swing krachtiger en platformonafhankelijk zijn.
  6. De look en feel van AWT is niet plugbaar, terwijl de look en feel van Swing wel plugbaar is.
Referenties
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=YPjZNlEgAMcC&oi=fnd&pg=PR19&dq=awt+and+swing&ots=GR6rh0dWf8&sig=1GDJeBLEi3NHQtFTWdNu41jl-hA
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spe.920

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

20 gedachten over "AWT versus Swing: verschil en vergelijking"

  1. Java is een ongelooflijke taal en het is geweldig om een ​​artikel te zien dat het belang van Java, AWT en Swing op zo'n gedetailleerde en nauwkeurige manier uitlegt. Dit zijn allemaal belangrijke tools voor ontwikkelaars en dit bericht legt fantastisch het verschil tussen AWT en Swing uit.

    Antwoorden
    • Dit artikel gaat echt verder dan het vergelijken van AWT en Swing, en biedt geweldige inzichten in beide technologieën. Een geweldige lectuur voor iedereen die geïnteresseerd is in Java-ontwikkeling.

      Antwoorden
  2. De uitgebreide vergelijking tussen AWT en Swing in dit artikel is uiterst nuttig voor ontwikkelaars die willen begrijpen wat de beste aanpak is voor op GUI gebaseerde Java-applicaties.

    Antwoorden
    • Absoluut, Hmiller. De duidelijkheid van de vergelijking in dit artikel is lovenswaardig, omdat het een essentiële bron is voor degenen die beginnen met de ontwikkeling van Java-applicaties.

      Antwoorden
    • Dit stuk zet de sterke punten van zowel AWT als Swing echt in de schijnwerpers en biedt inzichten van onschatbare waarde voor ontwikkelaars die door de GUI-frameworks van Java navigeren.

      Antwoorden
  3. De informatieve analyse van AWT en Swing in dit artikel bevestigt Java als een hoeksteen van applicatieontwikkeling en biedt een uitgebreid inzicht in de GUI-frameworks van de taal.

    Antwoorden
  4. Hoewel AWT en Swing beide belangrijk zijn in de wereld van Java-ontwikkeling, ben ik van mening dat Swing's platformonafhankelijkheid en geavanceerde componenten het de optimale keuze maken voor moderne toepassingen.

    Antwoorden
  5. De gedetailleerde uitleg van AWT en Swing in dit artikel accentueert verder de ongelooflijke flexibiliteit en bruikbaarheid van Java in moderne softwareontwikkeling.

    Antwoorden
    • De diepgaande vergelijking van AWT en Swing onderstreept werkelijk het dynamische karakter van de mogelijkheden van Java bij het creëren van veelzijdige toepassingen. Een werkelijk verhelderende lectuur.

      Antwoorden
  6. Ik waardeer de duidelijke en beknopte vergelijking tussen AWT en Swing. Dit is een must-read voor iedereen die applicaties wil ontwikkelen met behulp van Java.

    Antwoorden
  7. Dit artikel is een voorbeeldige demonstratie van het belang van Java in het hedendaagse softwareontwikkelingslandschap. Een geweldige bron voor zowel ontwikkelaars als liefhebbers.

    Antwoorden
  8. Dit artikel werpt echt een licht op de betekenis en het aanpassingsvermogen van Java's AWT en Swing in het steeds evoluerende landschap van softwareontwikkeling.

    Antwoorden
    • Goed gezegd, Jakob. De diepgaande inzichten die dit artikel biedt, zijn een bewijs van de blijvende relevantie van Java en zijn GUI-frameworks.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!