Cisco CML versus VIRL: verschil en vergelijking

De Cisco Networking Academy maakt deel uit van het Cisco Learning Network, waar studenten kunnen leren over computernetwerken en Cisco-producten. Cisco CML en VIRL zijn laboratoriumomgevingen.

Studenten en gebruikers kunnen het gebruiken om Cisco-netwerkproducten en -technologieën te testen en te leren kennen. Er bestaat echter een verschil dat als volgt is.

Key Takeaways

  1. Cisco CML is een op hardware gebaseerd netwerksimulatieplatform, terwijl VIRL een op software gebaseerd netwerksimulatieplatform is.
  2. Cisco CML biedt meer schaalbaarheid en flexibiliteit dan VIRL.
  3. VIRL is een kosteneffectievere oplossing dan Cisco CML.

Cisco CML versus VIRL

Het verschil tussen Cisco CML en VIRL is dat ze bedoeld zijn voor twee verschillende groepen mensen. CML, of Cisco Modeling Labs, is een tool waarmee netwerkbeheerders netwerken kunnen configureren met behulp van een gesimuleerde omgeving. VIRL, of Virtual Internet Routing Labs, is een Cisco-tool waarmee gebruikers labs kunnen configureren met behulp van een echte router.

Cisco CML versus VIRL

Cisco Modeling Lab is een programma dat wordt gebruikt voor het maken en testen van netwerkmodellen. Het wordt gebruikt door ingenieurs en studenten die leren over netwerken en willen spelen.

Met het maken en testen van scenario's. Het wordt gebruikt om complexe netwerksystemen te ontwerpen die u zullen helpen bij het verzamelen van gegevens en installatie.

VIRL staat voor Virtual Internet Routing Lab. Het is een op Cisco IOS gebaseerde uitgebreide netwerksimulatieomgeving.

Het kan worden gebruikt als aanvulling op traditionele netwerklabs en biedt een kosteneffectiever en flexibeler alternatief voor traditionele labs. VIRL kan worden gebruikt om te modelleren en zich voor te bereiden op certificering.

En training, het valideren van netwerkontwerpen en -configuraties, en het oplossen van problemen en testen.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Cisco-CMLVIRL
Volledige vormCisco CML is de afkorting van Cisco Modeling Lab.VIRL is de afkorting van Virtual Internet en Routing Lab.
ScaleCisco CML heeft meer schaal dan VIRL.VIRL heeft minder schaal dan CML.
Bestemd voorCisco CML is bedoeld voor klanten met een zakelijke achtergrond mVIRL is bedoeld voor alle individuen en stagiairs.
PrijsCML is duurder dan VIRL.VIRL is goedkoper dan CML.
TAC-ondersteuningCML-klanten krijgen TAC-ondersteuning aangeboden.VIRL-klanten krijgen geen TAC-ondersteuning.

Wat is Cisco CML?

Cisco Modeling Lab is een online platform waarmee netwerkengineers het gedrag van Cisco-routers, -switches en -toegangspunten kunnen simuleren. Met behulp van deze simulatiesoftware kunnen netwerkingenieurs.

Lees ook:  Wifi-extender versus booster: verschil en vergelijking

Kan ervaring opdoen op netwerkapparaten zonder de hardware aan te schaffen. Ze kunnen virtuele lab-topologieën opzetten met dezelfde apparaten waarmee ze in hun dagelijkse werk zullen werken!

Cisco Modeling Lab is een waardevol platform voor het verbeteren van netwerkvaardigheden. Wanneer u het Cisco Modeling Lab gebruikt, kunt u zich concentreren op het leren over netwerkconcepten.

Zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over het instellen van apparatuur of het omgaan met netwerkstoringen. Stel dat u geïnteresseerd bent in het verbeteren van uw netwerkvaardigheden.

Maak dan gebruik van het Cisco Modeling Lab! Het Cisco Modeling Lab (CML) is een geavanceerd netwerksimulatieplatform.

Het is het enige geavanceerde simulatieplatform dat end-to-end datacenterservices biedt, waaronder servers, opslag, virtuele machines en volledig gevirtualiseerde datacenterservices.

Naast netwerkdiensten. CML biedt een vereenvoudigde manier om de huidige grote, gevirtualiseerde netwerkinfrastructuren te modelleren, configureren en analyseren.

Een van de personages in het model is de Cisco Modeling and Best Practices (CMBP) Workflow, een oplossing voor het testen en verifiëren van real-world netwerkontwerpen en -configuraties.

Deze workflow kan logische en fysieke configuraties bewaken en verifiëren en kan worden gebruikt met een verscheidenheid aan applicaties en apparaten.

Wat is VIRL?

VIRL is een virtueel lab dat bestaat uit netwerkapparaten van Cisco en Juniper en verschillende IOS-images. Het kan helpen bij netwerkmodellering door een virtuele omgeving te bieden voor het uitvoeren van netwerkontwerpen.

Zonder het eigenlijke netwerk te beïnvloeden. Virtual Internet Routing Lab (VIRL) is een softwarepakket waarmee Cisco-netwerkstudenten opdrachten op Cisco-routers en -switches kunnen oefenen, testen en uitvoeren.

Het is een cursusmateriaal, simulator en emulator ontworpen om de vaardigheden van ingenieurs en technologen voor de netwerk- en communicatie-industrie op te bouwen en te trainen. VIRL is een leuke en boeiende manier.

Voor studenten en instructeurs om hun netwerkvaardigheden te ontwikkelen en te verbeteren, en biedt een platform om te oefenen en praktische ervaring op te doen voordat de technologie in de echte wereld wordt ingezet.

Lees ook:  Cisco DCNM versus ACI: verschil en vergelijking

De karakters in dit cursusmateriaal kunnen worden onderverdeeld in drie categorieën. Virtuele netwerkapparaten, virtuele lab-apparaten en virtuele lab-ondersteuningsapparaten.

Deze software kan worden gebruikt om complexe internetwerkscenario's te simuleren om het gedrag en de prestaties van het netwerk te begrijpen. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat CML meer voor de onderneming is.

Klanten hebben echter meer geheugen en CPU nodig om te installeren, terwijl VIRL ook voor alle individuen en studenten is. Ook is VIRL goedkoper in vergelijking met CML.

Belangrijkste verschillen tussen Cisco CML en VIRL

  1. Cisco CML is een onderdeel van het VIRL-netwerk, wat aangeeft dat een VIRL-netwerk veel groter is dan CML. VIRL-netwerken heten nu CML-P, wat Cisco Modeling Lab Personal betekent.
  2. Cisco CML vereist meer CPU-geheugen om te installeren en uit te voeren, terwijl VIRL relatief minder nodig heeft.
  3. CML was de CCNP Data Center-certificering toen het voor het eerst werd gemaakt, en toen Cisco de CCNP Data Center-certificering opnieuw opstartte, kwamen ze met de VIRL.
  4. Cisco CML staat geen aanpassing van de IOS toe. Het is vergrendeld op de Cisco IOS-basis. Aan de andere kant is VIRL een programma dat veel maatwerk mogelijk maakt.
  5. De gebruiker alles laten toevoegen van IOS's die door Cisco zijn gegeven of de gebruiker toestaan ​​om elke IOS te geven die hij maar wil.
  6. Cisco CML heeft een hogere prijsklasse dan VIRL.
Referenties
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6806-3_11
  2. https://www.researchgate.net/profile/Sven-Reissmann/publication/326580332_Using_Cisco_VIRL_and_GNS3_to_Improve_the_Scale-out_of_Large_Virtual_Network_Testbeds_in_Higher_Education/links/5c88db91299bf14e7e786342/Using-Cisco-VIRL-and-GNS3-to-Improve-the-Scale-out-of-Large-Virtual-Network-Testbeds-in-Higher-Education.pdf
  3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-6806-3_12

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

8 gedachten over "Cisco CML versus VIRL: verschil en vergelijking"

  1. Het artikel presenteert kort en bondig de belangrijkste conclusies en vergelijkingen tussen Cisco CML en VIRL. De implicaties voor netwerkingenieurs en studenten zijn opmerkelijk, en de functionaliteiten van beide platforms zijn verschillend maar complementair.

    Antwoorden
  2. De verschillen tussen Cisco CML en VIRL zijn goed gedefinieerd en geven inzicht in de beoogde gebruikers, schaal en prijzen. De voordelen en gebruiksscenario's van elk platform worden duidelijk weergegeven, zodat gebruikers weloverwogen beslissingen kunnen nemen.

    Antwoorden
  3. De gedetailleerde vergelijking van Cisco CML en VIRL dient als een waardevolle bron voor het begrijpen van hun functies en beoogde doeleinden. Het inzicht in hoe beide platforms kunnen worden gebruikt voor leren, trainen en praktijkscenario's is zeer informatief.

    Antwoorden
  4. De gedetailleerde vergelijking tussen Cisco CML en VIRL is nuttig. De focus van CML op ondernemingsachtergronden en de steun voor TAC vallen op, hoewel duurder dan VIRL. Het aanpassingsvermogen van VIRL voor alle individuen en cursisten maakt het een aantrekkelijk alternatief.

    Antwoorden
  5. Het nut en de functies van Cisco CML en VIRL worden duidelijk beschreven in het artikel. Het benadrukt hun betekenis en het doel dat elk platform dient bij netwerkmodellering en simulatie. De verschillen in schaalgrootte en kosteneffectiviteit zijn goed geanalyseerd.

    Antwoorden
  6. Cisco CML is een populaire tool voor het maken en testen van netwerkmodellen. Het stelt ingenieurs en studenten in staat om te leren over netwerken en praktische ervaring op te doen. VIRL komt daarentegen tegemoet aan de behoeften van Cisco-netwerkstudenten door een platform te bieden voor het oefenen en ontwikkelen van vaardigheden.

    Antwoorden
  7. De Cisco Networking Academy is een informatief platform voor studenten die netwerktechniek beter willen begrijpen. Het verschil tussen CML en VIRL is enorm, van schaalbaarheid tot prijs. De mogelijkheid om te oefenen met het configureren van labs met behulp van echte routers in VIRL is een interessante functie.

    Antwoorden
  8. De waardevolle informatie in het artikel is inzichtelijk en nuttig bij het begrijpen van de verschillen tussen Cisco CML en VIRL. De vergelijkingstabel geeft een duidelijk overzicht van de verschillen in schaalgrootte, beoogde gebruikers en kosteneffectiviteit.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!