De computer wordt beschouwd als een van de meest succesvolle uitvindingen van de mensheid en is erin geslaagd om ons te voorzien van probleemloze ervaringen bij het uitvoeren van bepaalde taken. Het heeft een haalbare ruimte voor ons gecreëerd door ons te helpen ons werk en ons sociale leven te verbeteren.
Wanneer we bepaalde taken op computers uitvoeren, zouden er enkele problemen moeten optreden vanwege technische problemen. Twee van dergelijke problemen zijn 1. Deadlock en 2. Honger in besturingssysteem OS.
Key Takeaways
- Deadlock treedt op wanneer twee of meer processen op elkaar wachten om middelen vrij te geven, wat resulteert in een impasse, terwijl uithongering is wanneer een proces niet de middelen kan verkrijgen die nodig zijn voor uitvoering.
- Deadlock is een situatie die optreedt als gevolg van onjuiste synchronisatie van bronnen, terwijl uithongering optreedt wanneer een proces geen bronnen kan verwerven omdat andere processen ze vasthouden.
- Een impasse is een situatie waarin geen enkel proces verder kan gaan, terwijl in uithongering sommige processen wel kunnen doorgaan, maar het getroffen proces niet.
Deadlock vs Honger in besturingssysteem OS
Het verschil tussen een impasse en uithongering in een besturingssysteem is het tijdstip waarop ze zich voordoen. Deadlock treedt op wanneer processen een bron vasthouden en wachten op andere procesbronnen. Aan de andere kant treedt uithongering in het besturingssysteem op wanneer processen met lage prioriteit worden geblokkeerd en processen met hoge prioriteit worden uitgevoerd.
De toestand waarin een hulpbron die wordt gevraagd om een bepaald proces uit te voeren, wordt vastgehouden door een ander wachtend proces, staat bekend als een impasse. Een impasse wordt waargenomen bij multiprocessing, gedistribueerde systemen en parallel computergebruik.
In een impasse worden gedeelde bronnen van de processen beoordeeld door hardware- en softwarevergrendelingen voor de implementatie van processynchronisatie. De reden voor het optreden van een impasse in communicatiesystemen is het verlies of de beschadiging van signalen.
Het optreden van een probleem wanneer processen met lage prioriteit worden geblokkeerd en de processen met hoge prioriteit worden uitgevoerd, staat bekend als uithongering in het besturingssysteem os.
Honger is een groot probleem in de prioriteitsplanning algoritme omdat het onzeker wachten op de procedures met lage prioriteit veroorzaakt. Verhongering komt ook voor bij concurrent computing.
Enkele van de oorzaken van uithongering zijn onder meer fouten in de planning, lekken van middelen enz. Een voorbeeld van uithongering is de derde taak in een multitasking-systeem dat schakelt tussen de eerste twee taken, nooit wordt uitgevoerd of wordt uitgehongerd vanwege CPU-tijd.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | impasse in besturingssysteem OS | Honger in besturingssysteem OS |
|---|---|---|
| Betekenis | De toestand waarin een resource die wordt verzocht om een bepaald proces uit te voeren, wordt vastgehouden door een ander wachtend proces, wordt deadlock genoemd. | Wanneer processen met lage prioriteit worden geblokkeerd en niet zijn toegestaan, worden de bronnen en processen met hoge prioriteit uitgevoerd door het toestaan van bronnen, wat in het besturingssysteem OS bekend staat als uithongering. |
| Ook gekend als | circulair wachten | Geleefd slot |
| Resources | Hulpbronnen worden vastgehouden door een ander wachtend proces. | Processen met hoge prioriteit gebruiken bronnen. |
| Oorzaken | Het gelijktijdig optreden van geen voorkoop en circulair wachten, wederzijdse uitsluiting, vasthouden en wachten. | Fouten in planning, geen controle over resourcebeheer, beperkingen in resources. |
| het voorkomen | Toekenning van voorkooprecht. | Veroudering. |
Wat is een impasse in het besturingssysteem van het besturingssysteem?
De toestand waarin een resource die wordt verzocht om een bepaald proces uit te voeren, wordt vastgehouden door een ander wachtend proces, wordt deadlock genoemd. Een impasse staat bekend als een circulaire wachten.
Zowel multiprocessing- en gedistribueerde systemen als parallel computing zijn getuige van deadlock-situaties. Het wordt ook waargenomen in een communicatiesysteem.
Het optreden van een impasse is vanwege redenen als Gelijktijdig optreden van geen voorrang en circulair wachten, Wederzijdse uitsluiting, vasthouden en wachten. Als deze vier dingen tegelijkertijd gebeuren, ontstaat er een impasse.
Het optreden van een impasse in communicatiesystemen vindt plaats vanwege het verlies of de beschadiging van signalen.
Het belangrijkste voorbeeld van een impasse is dat proces 1 bron 2 van proces 2 gebruikt en proces 2 nog steeds wordt uitgevoerd. Een impasse kan worden voorkomen door een voorkeursrecht toe te staan, met behulp van een toewijzing van middelen diagram enz.
Deze resourcetoewijzingsgrafieken kunnen ook nuttig zijn bij het detecteren van een impasse wanneer een bepaalde taak of algoritme wordt uitgevoerd.
Verschillende besturingssystemen gaan anders om met de situatie van een impasse. De benaderingen van een deadlock-situatie omvatten het negeren van deadlock, detectie, preventie enz.
Er bestaan gedistribueerde deadlocks die optreden in gedistribueerde systemen vanwege gedistribueerde transacties of het gebruik van concurrency control. Gedistribueerde impasses worden vermeden door een globale wachtgrafiek op te stellen of door een distributiealgoritme uit te voeren.
Wat is verhongering in besturingssysteem OS?
Het optreden van een probleem wanneer processen met een lage prioriteit worden geblokkeerd en de bronnen niet zijn toegestaan en de processen met een hoge prioriteit worden uitgevoerd door het toestaan van bronnen, staat bekend als uithongering in het besturingssysteem van het besturingssysteem.
De uithongering in het besturingssysteem OS wordt ook wel Lived Lock genoemd.
De redenen achter het optreden van uithongering in het besturingssysteem zijn fouten in planning, geen controle over resourcebeheer en beperkingen in resources.
De derde taak in een multitasking-systeem dat schakelt tussen de eerste twee taken wordt nooit uitgevoerd of wordt uitgehongerd omdat CPU-tijd een prominent voorbeeld is van uithongering.
De prioriteitsprocessen in het systeem die lang wachten, worden geleidelijk verhoogd. Dit proces wordt veroudering genoemd. Het proces van veroudering is een van de preventiemaatregelen, of beter gezegd, is een oplossing voor uithongering in het besturingssysteem.
Over het algemeen voorkomen processen met een hoge prioriteit in een zwaarbelast computersysteem dat de processen met een lage prioriteit ooit de CPU krijgen.
Het voorkomen van uithongering in het besturingssysteem kan worden voorkomen door andere methoden, zoals het vermijden van processen die uithongering veroorzaken, zoals het vermijden van het selecteren van willekeurige processen voor toewijzing van middelen. Het algoritme waarbij uithongering niet mogelijk is, wordt uithongeringsvrij of uitsluitingsvrij genoemd.
Belangrijkste verschillen tussen impasse en uithongering in besturingssysteem OS
- Er vindt een impasse plaats wanneer processen een bron vasthouden en wachten op andere procesbronnen, aan de andere kant treedt uithongering in het besturingssysteem op wanneer processen met lage prioriteit worden geblokkeerd en uitvoering van processen met hoge prioriteit plaatsvindt.
- De preventieve maatregelen voor deadlock omvatten het toestaan van voorkoop en het vermijden van wederzijdse uitsluiting. Aan de andere kant kan uithongering in het besturingssysteem worden voorkomen door het verouderingsproces uit te voeren.
- De staat van de middelen is in beide situaties verschillend. In een impasse worden resources vastgehouden door andere wachtende processen en bij uithongering in het besturingssysteem worden resources gebruikt door processen met hoge prioriteit.
- De toenemende toestand van impasses omvat een optreden van vier gelijktijdige gevallen, aan de andere kant ontstaat hongersnood om verschillende redenen, waaronder slecht beheer van hulpbronnen.
- Het terugdraaien van processen is in beide situaties verschillend, in een impasse wachten zowel processen met hoge als lage prioriteit op elkaar en geen van de processen wordt teruggedraaid, wat resulteert in een oneindig proces, aan de andere kant, in uithongering, terugdraaien van processen met lage prioriteit.
- Uithongering in het besturingssysteem kan worden veroorzaakt door een impasse, maar een impasse wordt niet veroorzaakt door uithongering.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800222.806755
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03081078908935036
Laatst bijgewerkt: 16 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Dit artikel presenteert waardevolle informatie over impasse, hongersnood, de oorzaken ervan en preventiemethoden. Handig voor iedereen die betrokken is bij systeembeheer.
Een grondig onderzoek naar impasse en uithongering in het besturingssysteem. Het artikel verduidelijkt effectief de oorzaken en preventiemethoden voor deze problemen.
Overeengekomen. De gedetailleerde vergelijkingstabel geeft een duidelijk inzicht in de verschillende kenmerken van impasse en hongersnood.
De beschrijving en vergelijking van impasse en uithongering in het besturingssysteem zijn zeer informatief en inzichtelijk. Dit artikel is een waardevolle bron voor het begrijpen van deze problemen.
Ik deel hetzelfde gevoel. Het is verfrissend om zulke goed geformuleerde informatie te vinden over deze technische aspecten van systeembeheer.
Ik vond de verklaring van impasse en hongersnood, samen met de gedetailleerde vergelijking tussen de twee, zeer verhelderend. Het benadrukt de noodzaak van preventieve strategieën in systeembeheer.
De vergelijkingstabel biedt een duidelijke en beknopte benadering om de verschillen tussen impasse en hongersnood te begrijpen. Een lovenswaardige presentatie.
Het artikel brengt op effectieve wijze de technische complexiteit van impasse en uithongering in besturingssystemen over. Erg informatief.
De gedetailleerde uitleg van impasse en hongersnood, aangevuld met de vergelijkingstabel, biedt een uitgebreid inzicht in deze technische problemen. Een uitstekende bron voor degenen die betrokken zijn bij systeembeheer.
Ik ben het daar volledig mee eens. Het is verfrissend om zulke goed geformuleerde informatie te vinden over complexe problemen in systeembeheer.
Dit artikel biedt een gestructureerd inzicht in de impasse en uithongering van besturingssystemen. Vooral de nadruk op preventiestrategieën is opmerkelijk.
Ik vond het gedeelte waarin de impasse in besturingssystemen werd uitgelegd behoorlijk boeiend. Het artikel breekt op effectieve wijze de complexe concepten af voor een alomvattend begrip.
De uitvinding van de computer heeft ongetwijfeld een impact gehad op de mensheid en heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het verbeteren van onze efficiëntie en ons sociale leven. Ik waardeer de gedetailleerde informatie over impasse en uithongering in het besturingssysteem.
Ik vind het fascinerend hoe computersystemen werken. Geweldige inzichten in impasse en uithongering in het besturingssysteem.
Ik ben het daar volledig mee eens. Dit artikel geeft een duidelijk inzicht in deze technische problemen. Goed geschreven.
De vergelijking tussen impasse en uithongering in het besturingssysteem is behoorlijk verhelderend. Het begrijpen van de subtiele verschillen tussen beide is essentieel voor efficiënt systeembeheer.
Absoluut. Dit artikel benadrukt effectief de noodzaak van preventieve maatregelen om impasses te voorkomen en de impact van een ongecontroleerde toewijzing van middelen.
Het onderscheid dat wordt gemaakt tussen impasse en uithongering in het besturingssysteem is behoorlijk informatief. Het artikel geeft een uitgebreid overzicht van deze technische problemen.
De gedetailleerde inzichten in impasse en hongersnood, samen met de vergelijkingstabel, bieden een uitgebreid inzicht in de complexiteit die gepaard gaat met het omgaan met deze problemen. Essentiële kennis voor systeembeheer.
Ik ben het er helemaal mee eens. Het artikel gaat op een gedetailleerde en begrijpelijke manier dieper in op de technische complexiteit van impasse en hongersnood.