Mensen worden verward met de termen op de aandelenmarkt, en twee van de meest verwarrende termen met betrekking tot fondsen zijn distributierendement en SEC-rendement.
Ze zijn allebei verbonden aan een lening of een obligatie die een geldschieter als investering aan bedrijven geeft. Later wordt de gemaakte winst gedeeld.
Het uitkeringsrendement is een manier om betalingen te kwantificeren die jaarlijks aan de investeerders worden gedaan.
Het rendement van de SEC (Securities and Exchange Commission) is daarentegen ook een manier om betalingen te kwantificeren die helpen bij het vergelijken van fondsen die onder het gezag van de Securities and Exchange Commission vallen. Beide zijn niet afhankelijk van de prestaties van bedrijven in het verleden.
Key Takeaways
- Het uitkeringsrendement meet het jaarlijkse inkomen dat wordt gegenereerd door een belegging in dividenden of rente, uitgedrukt als een percentage van de huidige prijs van de belegging. Tegelijkertijd is SEC Yield een maatstaf voor het rendement dat een investering zou genereren als deze een jaar zou worden aangehouden.
- Het distributierendement wordt berekend door het jaarlijkse inkomen dat door een belegging wordt gegenereerd, te delen door de huidige prijs. SEC Yield daarentegen wordt berekend door rekening te houden met de inkomsten en uitgaven van de investering over de afgelopen 30 dagen.
- Distributierendement is hoger dan SEC-rendement omdat het inkomsten omvat die worden gegenereerd door de belegging in dividenden en rente, terwijl SEC Yield rekening houdt met de investeringskosten.
Distributieopbrengst versus SEC-opbrengst
Het verschil tussen het SEC-rendement en het distributierendement is dat het distributierendement jaarlijks wordt geschat, wat binnen 12 maanden is en een duidelijk beeld geeft van de gemaakte winst en de tegenslagen die een bedrijf is overkomen. En het SEC-rendement wordt maandelijks berekend, dat is over 30 dagen.
Een distributierendement kwantificeert het bedrag dat jaarlijks aan de investeerders wordt betaald als hun terugbetalingsfonds. Zoals het jaarlijks wordt berekend, helpt het een fonds of een obligatie om te groeien tot aan de vervaldag.
Formule: dividend bedrag voor 30 dagen vermenigvuldigd met 365 dagen gedeeld door de nettowaarde van het einde van elke maand.
Aan de andere kant is SEC-opbrengst een manier om de som te kwantificeren die helpt om fondsen te vergelijken, die werkt onder het gezag van de Verenigde Staten federale overheid.
Het wordt elke maand geschat en is gebaseerd op de geschiedenis van de terugbetalingen door de leners. Het geeft een nauwkeurig resultaat omdat het elke maand wordt berekend.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Distributieopbrengst | SEC Opbrengst |
|---|---|---|
| Definitie | Het distributierendement is een manier om de vergoeding te schatten die jaarlijks aan de investeerders wordt betaald. | SEC-rendement is een manier om de som te kwantificeren die helpt bij het vergelijken van fondsen, die werkt onder het gezag van de federale overheid van de Verenigde Staten. |
| Berekening | Het wordt jaarlijks of jaarlijks berekend. | Het wordt maandelijks gekwantificeerd, dat is in 30 dagen. |
| Nauwkeurigheid | Het is iets minder nauwkeurig dan de SEC-opbrengst. | Het is nauwkeuriger omdat het elke maand wordt geschat, wat 30 dagen is. |
| Prestatieafhankelijkheid uit het verleden. | Het hangt niet af van de prestaties van een bedrijf in het verleden. | Het hangt ook niet af van prestaties uit het verleden. |
| Toekomstige prestatieschatting. | Het geeft geen informatie over toekomstige prestaties. | De volledige schatting van toekomstige prestaties kan niet worden gedaan. |
Wat is distributierendement?
Het distributierendement schat het bedrag dat jaarlijks aan de investeerders wordt betaald als hun terugbetalingsfonds. Omdat het jaarlijks wordt berekend, dat wil zeggen over 12 maanden, helpt het een fonds of een obligatie om te groeien tot de vervaldatum.
Maar het is niet erg nauwkeurig omdat er een totale berekening is, en het is niet de moeite waard om te wachten als het geen winst oplevert.
De in het verleden behaalde resultaten van het bedrijf kunnen het uitkeringsrendement niet schatten. Niemand kan zeggen of het winstgevend of niet-winstgevend zal zijn.
De berekeningsformule is de eenmaand dividend bedrag vermenigvuldigd met twaalf maanden gedeeld door de nettowaarde aan het einde van elke maand. Wat het distributierendement betreft, kunnen mensen twee fondsen niet gemakkelijk vergelijken.
Het uitkeringsrendement is vergelijkbaar met dividenden, aangezien deze ook jaarlijks worden berekend. Deze rendementen zijn voor individuen en aandeelhouders.
Wat is SEC-opbrengst?
SEC-rendement is een manier om de som te kwantificeren die helpt bij het vergelijken van fondsen, die werkt onder het gezag van de federale overheid van de Verenigde Staten.
Het wordt geschat in een periode van 30 dagen, wat helpt om elke investering scherp te observeren.
SEC-rendement is gebaseerd op de geschiedenis van terugbetalingen door de leners. Maar het vertelt u niets over uw toekomstige winst, aangezien de gemaakte winst of het gemaakte verlies onafhankelijk is van de prestaties van het bedrijf in het verleden.
Vergeleken met het distributierendement heeft het SEC-rendement de voorkeur vanwege de maandelijkse evaluatie.
De federale overheid van de Verenigde Staten doet ook een 7-daagse SEC-opbrengst. Dit vertelt ook over elk belegd fonds.
Men kan de uitgevoerde terugbetalingen niet precies meten, maar kan de prestaties van elk rendement vergelijken.
Belangrijkste verschillen tussen Distributieopbrengst en SEC-opbrengst
- Het uitkeringsrendement wordt jaarlijks in 12 maanden geschat en geeft een duidelijk beeld van winsten en tegenslagen die een bedrijf is overkomen. Het SEC-rendement wordt daarentegen maandelijks in 30 dagen berekend.
- SEC-rendement vergelijkt twee fondsen nauwkeurig, maar distributierendement geeft geen duidelijke vergelijking.
- Het uitkeringsrendement wordt berekend wanneer een obligatie zijn vervaldag bereikt. In SEC wordt de opbrengstschatting daarentegen maandelijks gedaan, wat 30 dagen is, dus de volledige berekening wordt gedaan op basis van de distributieopbrengst.
- Soms kan men minimale toekomstige winst voorspellen met SEC-rendement, maar niet met distributierendement.
- Het uitkeringsrendement kan worden vergeleken met dividenden, terwijl het SEC-rendement niet kan worden vergeleken met dividenden.
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Chara Yadav heeft een MBA in Financiën. Haar doel is om financiële onderwerpen te vereenvoudigen. Ze werkt al zo'n 25 jaar in de financiële wereld. Ze heeft meerdere financiële en banklessen gegeven voor business schools en gemeenschappen. Lees meer bij haar bio pagina.
Het onderscheid tussen distributierendement en SEC-rendement wordt duidelijk uiteengezet in het artikel, dat als een betrouwbare bron dient voor degenen die door het beleggingslandschap navigeren.
Ik ben het ermee eens, Morris. De focus van het artikel op duidelijkheid en precisie is lovenswaardig.
Ik waardeer de diepgaande inzichten die worden geboden, omdat het het begrip van de lezers van deze financiële concepten vergroot.
De vergelijkingstabel en de discussie verduidelijken nauwkeurig de belangrijkste verschillen tussen het uitkeringsrendement en het SEC-rendement, waardoor beleggers duidelijkheid krijgen.
Ik ben het ermee eens, Stephan. Het is essentieel dat beleggers een duidelijk inzicht hebben in deze statistieken.
Het artikel gaat effectief in op de nuances van het distributierendement en het SEC-rendement, waardoor waarde voor de lezers wordt gecreëerd.
Ik vond de uitleg te technisch en er ontbraken praktische voorbeelden om de concepten te illustreren.
Misschien zou het toevoegen van casestudies of scenario's de concepten verder hebben verduidelijkt.
Ik begrijp je punt, Anna. Voorbeelden uit de echte wereld zouden het herkenbaarder hebben gemaakt.
Het artikel presenteert op humoristische wijze de distributieopbrengst en de SEC-opbrengst, waardoor licht wordt geworpen op een overigens complex onderwerp.
Ik kon het niet laten om te grinniken om de geestige toon terwijl ik nog steeds over deze termen leerde.
Dit artikel is een waardevolle bijdrage aan het discours over beleggingsstatistieken en blijkt een onmisbare gids voor beleggers.
Het artikel biedt een evenwichtige en goed onderbouwde analyse van het distributierendement en het SEC-rendement en biedt waardevolle inzichten voor beleggers.
Absoluut Millie. Het is duidelijk dat de auteur een alomvattende aanpak heeft gevolgd bij het onderzoeken van deze concepten.
Het zou nuttig zijn geweest om de potentiële risico's die verband houden met het distributierendement en het SEC-rendement in het artikel op te nemen.
Een discussie over risico's en nadelen zou inderdaad een uitgebreider beeld van deze concepten bieden.
Ik herhaal je gedachten, Fthompson. Bij een evenwichtige analyse moet rekening worden gehouden met mogelijke nadelen.
Ik vond dit artikel een beetje verwarrend en tegenstrijdig. Het verschil tussen het distributierendement en het SEC-rendement had beter kunnen worden verklaard.
Ik ben het er respectvol mee oneens. Ik geloof dat het artikel een uitgebreide vergelijking van de twee concepten biedt.
Ik ben het ermee eens dat er een aantal discrepanties zijn die moeten worden aangepakt.
Dit artikel biedt een duidelijke en diepgaande uitleg van het verschil tussen distributierendement en SEC-rendement, waardoor het voor beleggers gemakkelijker te begrijpen is.
Absoluut, de uitsplitsing van de berekeningsmethoden en de belangrijkste conclusies is zeer informatief.
Het artikel presenteert een grondige analyse van het distributierendement en het SEC-rendement, waardoor individuen weloverwogen investeringsbeslissingen kunnen nemen.
Ik waardeer de focus op zowel het distributierendement als het SEC-rendement, waardoor een dieper begrip mogelijk wordt.
Ik ben het daar volledig mee eens. De uitsplitsing van de vergelijkingsparameters is bijzonder inzichtelijk.