Technologie en uitvindingen zijn enkele van de kerncomponenten die de wereld jaar na jaar gemakkelijker en in het algemeen sneller hebben gemaakt. In de wereld van vandaag komen mensen verward binnen bij de keuze van de verbinding. Spread Spectrum-technologie is een van de beste communicatiemethoden.
FHSS en DSSS zijn soorten technologieën, eigenlijk soorten spectrums die de verbinding tussen mensen tot stand brengen en in stand houden.
Men zou in de war raken tussen de twee soorten verbindingen omdat hun concept hetzelfde is, maar hun gebruik om dat concept op praktische manieren te brengen is anders.
Key Takeaways
- FHSS staat voor Frequency Hopping Spread Spectrum, terwijl DSSS staat voor Direct Sequence Spread Spectrum.
- FHSS gebruikt een smalbandige draaggolf die van de ene frequentie naar de andere springt, terwijl DSSS een spread-spectrumtechniek gebruikt om het signaal over een grotere bandbreedte te verspreiden.
- FHSS is beter bestand tegen interferentie en biedt meer veiligheid, terwijl DSSS hogere gegevensoverdrachtsnelheden biedt.
FHSS versus DSSS
FHSS en DSSS verschillen in hun verschillende manieren om informatie naar een grotere bandbreedte te verzenden. Beide spread spectrums gebruiken verschillende processen/technologieën. FHSS maakt gebruik van het proces van "hoppen", terwijl DSSS de signalen verbindt door middel van pseudo-ruis.
FHSS is een van de two-spread spectrum-technologieën, een vorm van radiotransmissie. Het stuitert of springt liever van frequentie naar frequentie.
Dat is de reden dat de volledige naam Frequency Hopping Spread Spectrum is. Het wordt gebruikt in elk Wireless Local Area Network, ook wel bekend als LAWN.
DSSS is ook een spread-spectrumtechnologie die gebruikmaakt van de "pseud noise"-techniek om gegevenssignalen van de ene plaats naar de andere te sturen. Het stuurt het signaal naar een brede bandbreedte. Om hieraan te voldoen, splitst het de gegevens op en daarna wordt een "chipcode" gegenereerd.
De chipcode moet langer zijn om fouten bij het overzetten van de gegevens te voorkomen.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | FHSS | DSSS |
|---|---|---|
| Afkorting | Frequentieverspringend gespreid spectrum | Gespreid spectrum met directe sequentie |
| Leveringscapaciteit de verbinding | 3 Mbps | 11 Mbps |
| Snelheid van signaal-ruisverhouding | 18 dB | 12 dB |
| voordelen | De bandbreedte van dit systeem is groot. Het systeem kan worden geprogrammeerd om delen van het spectrum, enz. | Het is eenvoudiger om het signaal te verbergen. Het is goedkoper dan FHSS, enz. |
| Nadelen | Fouten in de verbinding, Niet veel bruikbaar voor groot bereik, etc. | Een breedbandkanaal is vereist, heeft een langere acquisitietijd nodig, enz. |
| Voorbeelden | Bluetooth, militair gebruik, enz. | Wi-Fi, CDMA, enz. |
Wat is FHSS?
FHSS is een soort spread spectrum, dat wordt gewist door de volledige naam, Frequency-hopping spread spectrum. Het heeft wat tijd en verschillende uitvinders gekost om eindelijk de technologie te hebben die we tegenwoordig gebruiken.
Het heette eerder Secret Communication System. Het is grotendeels gebaseerd op een proces dat 'Hopping' wordt genoemd, waarbij de verbinding van frequentie naar frequentie 'springt'.
Er zijn twee soorten FHSS: Fast-hopped FHSS en Slow-hopped FHSS.
- Fast Hopped FHSS: Het hoppingproces wordt sneller afgerond dan de bitsnelheid van de informatie.
- Slow Hopped DSSS: Hoppen gebeurt langzamer dan de bitsnelheid van de informatie.
Het springen kan willekeurig zijn terwijl het signaal wordt opgevangen, maar het is voorspelbaar. Het wordt gedaan om twee doelen te bereiken: onderschepping voorkomen en de interferentie tussen het signaal verminderen.
Meestal wordt gezien dat de snelheid waarmee van het ene kanaal naar het andere wordt gesprongen twee of meer dan twee keer per seconde is. Als de transmissie gesynchroniseerd is, blijft de mogelijkheid van een stabiel kanaal behouden.
Wat is DSSS?
DSSS is een populair telecommunicatieproces. De volledige betekenis van DSSS is het Direct-sequence snelheidsspectrum en is een van de meest gebruikte technologieën van het snelheidsspectrum.
In tegenstelling tot FHSS-technologie, codeert DSSS de gegevens in chips en niet van signaal naar signaal. Om precies te zijn, het gebruikt een reeks van 11 chips.
PN-reeks, wat zich vertaalt in pseudo-willekeurige ruis, maakt een groot deel uit van dit proces. Het is ook bekend als Pseudo-Random Binary Sequence (PRBS). Ze zijn de belangrijkste bron voor het verspreiden van de informatie of de gegevens van de verzendende kant naar de ontvangende kant.
Het kan ook worden gebruikt in die gebieden waar de frequentie van radiosignalen laag blijkt te zijn, maar het nadeel kan zijn dat het kostbaar zou zijn. Afgezien van dit voordeel, biedt DSSS een hogere doorvoer in de bandbreedte en een groter bereik dan FHSS.
Belangrijkste verschillen tussen FHSS en DSSS
- Het proces van decodering is gemakkelijker in FHSS in vergelijking met DSSS. In DSSS is een bepaald algoritme nodig om de verbinding tussen de zender en de ontvanger tot stand te brengen.
- Hoewel er fouten zijn in beide technologieën, is te zien dat het foutenpercentage meer is in FHSS dan in het DSSS-systeem. De bandbreedte van het FHSS-systeem daalt telkens wanneer een apparaat in de buurt komt van een geblokkeerde frequentie terwijl het van kanaal naar kanaal springt.
- DSSS is relatief betrouwbaarder dan het systeem van FHSS. De mate van betrouwbaarheid in toepassingen is lager in FHSS. Maar vooral voor mobiel gebruik en toepassingen is FHSS energiezuiniger.
- De acquisitietijd, dat wil zeggen de tijd die nodig is om een analoog signaal om te zetten in een digitaal signaal, is meer bij DSSS-systemen dan bij FHSS-systemen.
- DSSS is een stuk duurder dan FHSS. Bij een lagere Mbps, zoals 2 Mbps, zou FHSS goedkoper zijn, maar over het algemeen worden radiosignalen gebruikt bij hogere Mbps, en DSSS zou goedkoper zijn dan FHSS.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/504932
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1874490717300447
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De gedetailleerde vergelijking tussen de voordelen, nadelen en leveringsmogelijkheden van FHSS en DSSS dient als een waardevolle hulpbron voor professionals die betrokken zijn bij de selectie en implementatie van spread-spectrumtechnologieën.
Goed verwoord, Fclarke. De uitgebreide analyse van FHSS en DSSS voorziet professionals van de nodige kennis om weloverwogen beslissingen te nemen om de gewenste communicatieresultaten te bereiken.
Ik ben het er volledig mee eens, Fclarke. De diepgaande vergelijking van FHSS en DSSS biedt professionals een duidelijk inzicht in de verschillende kenmerken en potentiële toepassingen van deze technologieën.
De gedetailleerde uitleg van DSSS-codering en het gebruik van PN-reeksen vergroot het begrip van hoe DSSS werkt, en de voordelen ervan maken het tot een aantrekkelijke technologie voor specifieke communicatievereisten.
Ik deel je waardering, Danielle56. De uitgebreide analyse van DSSS biedt professionals inzicht in de unieke voordelen en toepassingen van deze spread-spectrumtechnologie.
FHSS en DSSS zijn twee uitzonderlijke soorten spread-spectrumtechnologieën die vaak worden gebruikt om communicatieverbindingen tot stand te brengen. Het is belangrijk om de verschillen ertussen te begrijpen om de juiste optie te kiezen voor verschillende scenario's en toepassingen.
Ik ben het ermee eens, Kevin. Het is van cruciaal belang om een duidelijk inzicht te hebben in de voor- en nadelen van FHSS en DSSS om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen over het gebruik ervan in verschillende technologieën.
De gedetailleerde uitleg van FHSS en DSSS, samen met hun vergelijking, biedt essentiële kennis voor personen die de beveiliging, gegevensoverdrachtsnelheden en weerstand tegen interferentie in draadloze communicatie willen optimaliseren.
Absoluut, Bchapman. Dit uitgebreide begrip van FHSS en DSSS is van fundamenteel belang voor het garanderen van de efficiënte werking en veiligheid van verschillende draadloze communicatiesystemen.
Ik ben het daar volledig mee eens, Bchapman. De uitleg van FHSS en DSSS helpt bij het nemen van weloverwogen beslissingen over de implementatie ervan om optimale prestaties en betrouwbaarheid te bereiken.
De vergelijkingstabel en gedetailleerde beschrijvingen hebben mijn begrip van FHSS en DSSS aanzienlijk verbeterd. Deze informatie is essentieel voor degenen die zich bezighouden met draadloze communicatietechnologieën.
Ik deel hetzelfde gevoel, Ruby. De diepgaande inzichten in FHSS en DSSS zijn zeer nuttig voor professionals die communicatiesystemen en netwerken willen optimaliseren.
De verklaring van de verschillen tussen FHSS en DSSS is vrij uitgebreid en brengt duidelijkheid in hun verschillende kenmerken. Dit inzicht is gunstig voor professionals die werkzaam zijn op het gebied van communicatietechnologieën.
Ik ben het er volledig mee eens, Chloe75. De gedetailleerde analyse van FHSS en DSSS levert kennis van onschatbare waarde op voor personen die betrokken zijn bij de ontwikkeling en implementatie van communicatiesystemen.
Het onderscheid tussen Fast Hopped FHSS en Slow Hopped FHSS, evenals de vergelijking met DSSS, biedt een uitgebreid overzicht van de veelzijdigheid en mogelijkheden van deze spread-spectrumtechnologieën.
Goed gezegd, Harvey Adams. De gedetailleerde uitleg over de variaties in FHSS en DSSS draagt aanzienlijk bij aan de diepgaande kennis die nodig is om weloverwogen beslissingen te nemen over het gebruik ervan.
De discussie over de verschillen tussen FHSS en DSSS is behoorlijk verhelderend. Deze technologieën dienen verschillende doeleinden en het begrijpen van hun unieke kenmerken is essentieel voor het effectieve gebruik ervan.
Absoluut, deze gedetailleerde vergelijking helpt bij het begrijpen van de specifieke functionaliteiten en voordelen die elke spread-spectrumtechnologie biedt.
Fhunter inderdaad. De gevarieerde mogelijkheden van FHSS en DSSS maken ze geschikt voor verschillende toepassingen, en deze discussie levert waardevolle inzichten op in hun verschillende kenmerken.
De discussies over de voor- en nadelen van FHSS en DSSS, samen met de vergelijkingstabel, voorzien professionals van de nodige kennis om de geschiktheid van deze technologieën voor verschillende communicatiesystemen te bepalen.
Ik ben het er volledig mee eens, Courtney Lewis. Dankzij de uitgebreide vergelijking kunnen professionals de mogelijkheden en beperkingen van FHSS en DSSS voor verschillende toepassingen nauwkeurig evalueren.
Absoluut, Courtney Lewis. Deze gedetailleerde analyse vergemakkelijkt een geïnformeerde besluitvorming als het gaat om het selecteren van de meest geschikte spread-spectrumtechnologie op basis van specifieke communicatievereisten.
De gedetailleerde uitleg van de processen en technologieën die betrokken zijn bij FHSS en DSSS biedt een uitgebreid inzicht in hun functionaliteiten, waardoor professionals op bewijs gebaseerde keuzes kunnen maken voor specifieke communicatiebehoeften.
Ik ben het ermee eens, John King. De inzichten in FHSS en DSSS dragen aanzienlijk bij aan de kennisbasis van professionals, waardoor strategische besluitvorming voor de succesvolle implementatie van communicatiesystemen wordt vergemakkelijkt.
Absoluut, John Koning. De gedetailleerde vergelijkingen helpen professionals bij het verkrijgen van een dieper inzicht in de complexiteit van FHSS en DSSS, waardoor ze draadloze communicatienetwerken effectief kunnen optimaliseren.