Fundamentalist versus extremist: verschil en vergelijking

Politieke ideologieën zijn door de decennia heen onderwerp van debat en discussie geweest.

Politieke ideologieën zijn gebaseerd op een reeks principes, idealen, doctrines en symbolen van een sociale beweging, instelling en een grote groep die de sociale orde demonstreert.

Er zijn vele soorten politieke ideologieën, waarvan sommige fundamentalistisch, modernistisch en extremistisch zijn.

Key Takeaways

1. Fundamentalisten houden zich strikt aan religieuze of ideologische principes, terwijl extremisten deze overtuigingen buitensporig of gewelddadig nastreven.
2. Fundamentalisme kan bestaan ​​zonder geweld te bevorderen, terwijl extremisme agressie of dwang met zich meebrengt.
3. Extremistische acties vormen vaak een bedreiging voor de sociale orde en stabiliteit, terwijl fundamentalisme naast andere maatschappelijke overtuigingen kan bestaan.

Fundamentalisten versus extremisten

Een fundamentalist is iemand die zich houdt aan de fundamentele principes van een religieuze of politieke ideologie en kan variëren van gematigde tot extreme standpunten. Een extremist is iemand die extreme opvattingen heeft en gewelddadige of illegale middelen gebruikt om zijn doelen te bereiken door de mensenrechten te negeren.

Fundamentalisme is een soort orthodoxe religieuze beweging die wordt gekenmerkt door de ondersteuning van een strikte naleving van heilige teksten.

Politiek gebruik van de term “fundamentalisme” is aan de kaak gesteld. Politieke groeperingen gebruiken het om tegenstanders te kastijden. "Fundamentalistisch" is denigrerend gebruikt om te verwijzen naar filosofieën die als letterlijk worden beschouwd.

Terwijl extremisme de standaard of de kwaliteit van zijn betekent verst. De term wordt religieus of politiek gebruikt. De percepties van extremisten zijn in strijd met die van de gematigden.

Het beleid dat internationale mensenrechtennormen overtreedt of overtreedt, staat bekend als politiek extremisme.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:	fundamentalisten	extremistische
Actie	Ze geloven in veilig spelen en zijn geweldloos.	Ze geloven in directe aanval en zijn gewelddadig.
Geloof	Ze hebben een bepaald geloof of overtuiging.	Het zijn extreme fanatiekelingen.
Basis van ideologie	Ideologie is voornamelijk gebaseerd op God en religies.	Ideologie is gebaseerd op zowel religieuze als politieke kwesties.
Vleugel naam	Ze worden gezien als links.	Ze worden volwaardig rechts genoemd.
Oorsprong	Het begon in de 20e eeuw.	Het begon lang geleden in de 1e eeuw.

Wat is fundamentalistisch?

Het fundamentalisme heeft een religieuze onderstroom die duidt op een gestage gehechtheid aan een reeks onherleidbare gedachten.

Fundamentalisme is een soort orthodoxe religieuze beweging die wordt gekenmerkt door de ondersteuning van een strikte naleving van heilige teksten.

Politiek gebruik van de term “fundamentalisme” is aan de kaak gesteld. Politieke groeperingen gebruiken het om tegenstanders te kastijden. "Fundamentalistisch" is denigrerend gebruikt om te verwijzen naar filosofieën die als letterlijk worden beschouwd.

Het fundamentalisme is gebaseerd op verschillende religies of religieuze overtuigingen, zoals het christendom, het hindoeïsme, de islam, het boeddhisme en het jodendom.

George Marsden definieerde de christelijke fundamentalistische theorie als de eis van strenge gehoorzaamheid aan bepaalde heilige dogma's.

De Algemene Ledenvergadering van de Presbyteriaan De kerk in het jaar 1910 verklaarde of interpreteerde de vijf grondbeginselen: apostolische inspiratie en de onberispelijkheid van de Schrift, onbesmette geboorte van Jezus, te geloven dat de dood van Christus het amendement was voor overtreding, de opstanding van Jezus' lichaam, opgetekende realiteit van het wonderkind van Jezus .

In het hindoeïsme identificeren verschillende geleerden politiek beweeglijke hindoebewegingen als een onderdeel van de 'hindoeïstische fundamentalistische familie'.

In de islam, de sjiieten en sunni religieus geschil bestaat al sinds de 7e eeuw. Het genereerde een opening voor revolutionaire principes en overtuigingen.

In het boeddhisme richt hun fundamentalisme zich op andere groepen of etniciteiten. Landen als Myanmar en Sri Lanka zijn door boeddhisten gedomineerde landen en onderdrukken de moslimminderheid in hun land.

In het jodendom wordt het gekarakteriseerd als extreem patriottisme, christocentrisch en voorstander van ideologie.

Om het fundamentalisme in de praktijk voort te zetten, zou men een ideale perceptie van de oude verzen of talen van de oorspronkelijke tekst nodig hebben, als de ware tekst inderdaad tussen varianten kan worden onderscheiden.

Bovendien zijn het mensen die dit begrip tussen de cohorten doorgeven.

Zelfs als iemand het eigenlijke woord van God zou willen volgen, is het essentieel voor mensen om eerst te begrijpen dat dit woord menselijke opheldering inhoudt.

Door dat proces is de menselijke kwetsbaarheid onafscheidelijk vermengd met de diepe betekenis van de heilige woorden.

Als gevolg hiervan is het bijna onmogelijk om vast te houden aan het onaantastbare woord van God; men kan alleen een menselijk begrip van Gods wens verkrijgen.

Wat is extremistisch?

Extremisme is een samengestelde gebeurtenis, en het is moeilijk om de complexiteit ervan daarin te traceren.

In eenvoudiger bewoordingen kan extremisme worden gedefinieerd als activiteiten zoals geloof en overtuiging, gemoedstoestand, gevoelens en strategieën van een individu die ver verwijderd zijn van het gebruikelijke.

Het wordt weergegeven als een acute vorm van onenigheid over de verloving. Twee politieke schrijvers, Eric Hoffer en Arthur Schlesinger Jr., gaven in het midden van de 20e eeuw iets dat beweerde deel uit te maken van 'politiek extremisme'.

Eric Hoffer verklaarde de ware gelovige en vurige gemoedstoestand over de mentale processen en sociologie van degenen die zich aansluiten bij dogmatische massabewegingen.

Arthur Schlesinger noemde het cruciale centrum, pleitte voor een verondersteld "centrum" van de politiek binnen de conventionele politieke conferentie en bracht de vermeende behoefte naar voren voor samenlevingen om bepaalde wegen te bewandelen met betrekking tot wat buiten deze aanvaardbaarheid zou moeten vallen.

Arno Gruen verklaarde: “Het gebrek aan identiteit in verband met extremisten is het resultaat van zelfvernietiging en zelfhaat die leiden tot gevoelens van wraak jegens het leven zelf, en een dwang om de innerlijke menselijkheid te doden.

“Extremisme wordt niet gezien als een strategie, noch als een ideologie, maar als een geestesziekte die zorgt voor de vernietiging van het leven. Dr. Kathleen Taylor gelooft dat religieus fundamentalisme een geestesziekte is en dat die absoluut te genezen is.

Belangrijkste verschillen tussen fundamentalisten en extremisten

1. Fundamentalisten geloven in safe play, terwijl extremisten geloven in indirecte aanvallen.
2. Fundamentalisten hebben een bepaald geloof of patroon, terwijl extremisten fanatiek zijn.
3. Fundamentalisten gebruiken religie als een van de belangrijkste redenen voor hun ideologie, terwijl extremisten zowel de basis van religie als politieke redenen aanvallen.
4. Fundamentalisten zijn degenen die het fundamentalisme volgen, dat voor het eerst begon in 1910, terwijl extremisten degenen zijn die het extremisme volgen, dat lang geleden in de 1e eeuw begon.
5. Fundamentalisme wordt als links of links beschouwd, terwijl extremisme als rechts of rechts wordt beschouwd omdat het gelooft in actie en geweld

Referenties

1. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203010969/religious-fundamentalism-political-extremism-ami-pedahzur-leonard-weinberg
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546551003689399

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023