Folkloristische wezens zijn mysterieus en beroemd in fictie, geschreven of films. De schrijver portretteert het dier als een deel van de wereld en brengt de mythologie tot leven.
Key Takeaways
- Ghoul is een demonachtig wezen uit de Arabische mythologie dat zich voedt met mensenvlees en van vorm kan veranderen in dieren of andere mensen. Zombie daarentegen is een ondood wezen dat is gereanimeerd door een virus of spreuk en hunkert naar mensenvlees.
- Ghouls worden afgeschilderd als intelligente en sluwe wezens die hun krachten gebruiken om mensen te manipuleren en te misleiden, terwijl zombies worden afgeschilderd als hersenloze en langzaam bewegende wezens.
- Ghoul is een wezen uit de mythologie van het Midden-Oosten, terwijl Zombies afkomstig zijn uit de Haïtiaanse folklore en populair werden in westerse media.
Ghoul versus Zombie
Het verschil tussen Ghoul en Zombie is dat de griezel een demonachtig wezen of geest is die zich voedt met dood mensenvlees, terwijl de Zombie een ondood lijk is dat zich voedt met levende mensen voor hun vlees. Beiden zijn folkloristische wezens en zijn te vinden in fictieve boeken en films.
Ghoul is een folkloristische geest of fantoom die verband houdt met de dood. Ze worden verondersteld graven te graven en zich te voeden met dood vlees. Ze hebben heel weinig intelligentie- en een beetje besluitvaardigheid hebben.
Een zombie is een folkloristische ondode die is gemaakt of een dode persoon die door hekserij tot leven is gewekt of is gereanimeerd om zich te voeden met levende mensen. Ze hebben geen hersencellen, geen denkvermogen of onjuiste voortbewegingsbewegingen.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | grafschender | Zombie |
|---|---|---|
| Etymologie | Het komt van het Arabische woord 'Ghul'. | Het Caribische woord 'jumbie' betekent 'geest'. Kongo-woord 'nzambi' betekent 'geest van de doden'. |
| Betekenis | Wezens die op begraafplaatsen en begraafplaatsen leven. | Fictief wezen dat ondood is of een staat van trance heeft. |
| Creatie | Gemaakt door zwarte magie of door bezeten te zijn door een demon. | Het is gemaakt door een zombiebeet of -kras of door voodoo. |
| Feeds op | Dood mensenvlees | Levend mensenvlees |
| Ideëen | Denkvermogen hebben | Geen denkvermogen |
| menselijke vorm | Geesten worden verondersteld bezeten mensen te zijn die de graven ongraven voor vlees. | Het zijn wezens die niet leven maar uit de dood zijn teruggekeerd. |
| Voor het eerst genoemd in | Een beroemd boek genaamd 'Duizend-en-een-nacht'. | In 1932 kwam de film 'White Zombie' uit. |
Wat is Ghoul?
Ghoul komt van het Arabische woord 'Ghul'. Ghoul is een folkloristisch wezen, een monster of een geest die verwant is aan begraafplaatsen. Ze consumeren mensenvlees.
Geesten zijn geen mensen of waren ooit mensen, maar zijn nu veranderd in geesten. Ze hebben een beetje intelligentie vergelijkbaar met die van een dier of een kind. Ze hebben dus intelligentie en gedachten en kunnen beslissingen nemen.
Ghouls kunnen worden gemaakt door zwarte magie of zouden door sommigen bezeten zijn demon. Ze vallen ook mensen aan, maar voeden zich niet met hen.
Wat is Zombie?
Zombie wordt verondersteld meer dan één etymologie te hebben. Er wordt gezegd dat het woord zombie afkomstig is van het Caribische woord 'jumbie', wat 'geest' betekent.
Een zombie is een niet-dood fictief wezen, of het kan een persoon zijn die in een trancetoestand verkeert. Ze zijn de laatste tijd populair in verschrikking films en moderne fictie.
Van zombies wordt gezegd dat ze dood zijn en levend terugkomen zonder intelligentie of emoties. Ze voeden en vallen mensen aan als ze niet voldoende worden gecontroleerd.
Er wordt aangenomen dat een zombiebeet of een zombiekras een gemiddeld mens in een zombie kan veranderen. Het wordt verondersteld het gevolg te zijn van de verspreiding van een besmettelijk virus dat uiteindelijk hun hersencellen doodt.
Belangrijkste verschillen tussen Ghoul en Zombie
- Ghouls hebben intelligentiekracht die kinderlijk of dierlijk is, maar zombies hebben geen intelligentie.
- Ghouls voeden zich met dood vlees, terwijl zombies zich voeden met levende mensen. Beide vallen mensen aan, maar hun voedingspatroon is anders.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1525/irqr.2014.7.3.327
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=plztfOxO1HoC&oi=fnd&pg=PP9&dq=ghouls+and+zombies&ots=jYpSr-FXKt&sig=HxZBMUzzy6YwM2qSlyCbVvO75Tg&redir_esc=y#v=onepage&q=ghouls%20and%20zombies&f=false
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Ik waardeer de verschillen die je hebt geanalyseerd tussen geesten en zombies enorm. Het is verhelderend geweest.
Je begrijpt het artikel uitstekend, goed gedaan.
U spreekt verstandig, uw onderzoek van het artikel is goed.
Ik heb enorm genoten van de gedetailleerde vergelijking van de twee folkloristische wezens. Ik heb het gevoel dat ik nu een goed begrip heb van wat een griezel en zombie definieert.
Een geweldige reactie op de inhoud van het bericht, je begrijpt het onderwerp goed.
De vergelijkingstabel is zeer nuttig om de belangrijkste verschillen te begrijpen. De toegevoegde referenties zijn een leuk extraatje.
Absoluut. Dit artikel vergelijkt deze wezens effectief op een verhelderende manier.
De uitgebreide details van de oorsprong en kenmerken van geesten en zombies maken dit tot een echt informatief boek.
Je hebt het perfect samengevat, het is echt een informatief stuk.
Geweldige opmerking. De details worden heel goed weergegeven in uw analyse.
Het concept van Ghouls en Zombies wordt goed gedefinieerd in het artikel. Ik ben onder de indruk.
Je hebt een nauwkeurig begrip van de belangrijkste gepresenteerde concepten.
Ik vond het contrast tussen geesten en zombies interessant en je vergelijking brengt de belangrijkste verschillen effectief naar voren.
Je maakt een terecht punt; je hebt duidelijk de belangrijkste ideeën uit het artikel begrepen.
Ik zie wat je daar deed, een hele slimme analyse.
Het artikel geeft een duidelijke en beknopte vergelijking tussen de twee wezens. Het is heel informatief.
Uw positieve opmerking is zeer verhelderend, we kunnen het onderwerp gemakkelijk begrijpen.
Je opmerking is te letterlijk, we begrijpen het allemaal. Verlicht
De gemaakte vergelijking is interessant met de gedetailleerde beschrijving van beide wezens.
Je hebt een goed geformuleerde en doordachte opmerking gemaakt.
Een beetje pedant, maar al met al vind ik je aanpak leuk.
Dit is een geweldige manier om het verschil tussen de twee mythische wezens in de folklore te begrijpen. Het was een plezierige lectuur.
Een vermakelijke lectuur voor diegenen die geïnteresseerd zijn in mythologische wezens.
De vergelijking tussen geesten en zombies wordt zo goed weergegeven. Ik hou van dit artikel.
U heeft uw mening goed weergegeven en deze wordt zeer goed ontvangen.
Ik zie dat je veel aandacht aan je reactie hebt besteed.